#89 a tu ex le harías eso? WOW
No hay ejecución ninguna. Recomiendo que lector consulte las 'fuentes', y si duda, venga a Pyongyang y escuche en vivo a orquesta 'fusilada'
Benos, vía Twitter.
NK, eso si que es el estado del bienestar y no lo que tenemos en Europa.
(Emotional, espero tu manita)
#77 aunque hable de esa manera y lo parezco, no generalizo en absoluto, más que nada porque metería a mi familia en el mismo saco XD. Pero es cierto, lo hago sin darme cuenta. Gracias
es una dictadura comunista (bueno todas son dictaduras, no hace falta adjetivarlas) que os pensabais?
#98 si abolir a la clase predominante burguesa (algo aberrante) para que se de la enmancipación de la clase obrera, y todo ello con todo el aparato estatal, joder que tampoco hace falta ser un lumbreras para entender que es el marxismo es como un cuento de fantasias no hace falta ser un premio nobel.
la pregunta es: tu sabes lo que es una dictadura? si lo supieses sabrías que el comunismo irremediablemente es una dictadura, tanto en para llevarlo en la práctica como en la teória.
#99 No te han contado nada de la última fase del marxismo? La diferencia entre socialismo y marxismo, vaya.
Pues eso, tío. No hables tan a la ligera si ni siquiera sabes eso.
PD: El comunismo me la pela.
#100 No te han contado nada de la última fase del marxismo? La diferencia entre socialismo y marxismo, vaya.
Pareces un súbdito convenciendo a una oveja negra que ha renegado de la fe de tu amado lider, enserio colega, que se lo que me estas diciendo pero me sigue pareciendo una basura lo que haya dicho un tio barbudo, que la teória política no es la vida, ya se que tu estudias ciencias politicas, pero estas perdiendo el punto de vista humano y sobre todo de la libertad que necesita la gente de a pie, nadie quiere que le dirigan su vida, a nadie le importa unam ierda lo que dijo Marx, la verdad una persona del campo no va a ser mas feliz ni menos feliz por no saber la teoria marxista.
Y claro que se que la ultima frase trata de abolir el Estado, pero esq eso es imposible, no puedes destruir un poder establecido desde las mismas entrañas, y cualquier movimiento revolucionario trae consigo otro poder, asi que por definicion siempre va a estar al mando alguien, al menos se una persona decente y intenta no remendar las cagadas comunistas con tus discursos de pacotilla intelectualoides.
Y tu mucho que sabes ek00, no has leido la obra de Orwell "1984" que desde las entrañas del partido es imposbile derrocarlo?
#101 me sigue pareciendo una basura lo que haya dicho un tio barbudo
Un tío barbudo que ha sido considerado el filosofo mas importante que ha existido. Una de las personas que cuando las lees no te puedes llegar a imaginar como pudo tener tanto conocimiento.
Podemos decir que eres un poco... ignorante.
Te crees que la teoría marxista es hacer gulags y matar al dueño del corte ingles, y así te va.
#100 y que tipo de dictadura es la de NK segun tu amplio conocimiento?
y de paso comentame en que categoria se incluye este hilo dentro de las tres que me acusas de "frecuentar", asi como a que intereses "conservadores" obedecen mis comentarios anteriores en este hilo.
ya sabia yo que al final te ibas a callar esa bocaza que tenias por buzon.
#101 Joder, cómo me atacas.
Si hablamos con propiedad (teoría, no praxis), lo de Corea del Norte podría considerarse, en todo caso, socialismo. Juche, concretamente. Una especie de socialismo con una raíz norcoreana. Y lo llamo socialismo precisamente porque no se ha llegado a esa fase final donde se da la abolición del Estado.
Por cierto, Marx fue un pensador bastante destacado para su época. En muchos aspectos.
#103 Hola.
#104 Tenía barba. Era perroflauta. Y Engels un ricachon que va de hippie para follar.
¿Qué aprendió castellano para leer el Quijote en VO? PORQUE ERAN MAZO RICOS Y PODÍAN. De inteligente nada.
#102 Marx en el manifiesto comunista, "receta" una serie de pasos que debe seguir el proletariado para que se de la enmancipacion obrera, y entre ellos es cuando usan el Estado para empezar primero por reformar el sistema, como por ejemplo altos impuestos para acabar con el sistema capitalista de produccion y eso es algo que sale en el libro no me lo invento, vamos que al final es un partido que ocntrola todo, sin separacion dep oderes y mucha mas entre el politico y el economico, no hay libertad, sin libertad hay tirania del partido y control absuluto, acabando en lo que defenia orwell en la obra de 1984. Vamos una dictadura comunista.
#106 Está claro que cuando es el pueblo quien tiene las armas, lo mas normal es que el partido que está en el poder pueda hacer con ellos lo que quiera.
¿Os estáis leyendo bien? Lo digo porque estáis hablando del comunismo, del marxismo y de muertos que nos dieron que pensar.
Negar que NK no tiene campos de concentración, cuando la gente que sale de NK lo afirma y demuestran en sus carnes, que lo tengan más escondido ahora que antes, eso casi seguro, pero seguro que tienen.
Que la noticia parezca falsa es totalmente posible ¿Pero no rulo un vídeo?
Mi opinión al respeto es que el Líder de NK es un niño mimado que quiere que Obama le llame.
#107 y si el pueblo decide que deben de encarcelar a la gente que lleve un sombre de copas pues tmb, pues no tio, eso es una tirania claramente, el pueblo ni nadie tiene derecho a decidir en pro mi libertad individual. Ves? eres la completa definicion de una oveja de un sistema orwelliano.
#104 si no digo que no a los que has dicho, pero no me has respondido, como es posible cambiar el poder desde las mismas entrañas, me reitero de nuevo a la obra de 1984 de orwell, es imposible derrocarlo desde dentro y mas con el poder de un partido que manipula la verdad.
"quien controle el pasado, contra el presente, y quien controle el presente controla el pasado"
La libertad individual de dormir en un cajero automático en pleno diciembre en Granada es algo que valoro positivamente.
El puto Hobbes, cuánto daño ha hecho. xD
:yawn:
#109 Qué va, tío. Bastante he hecho con meter un poco de mierda por aquí. xD
Ya no me suelo meter en rollos de politiqueo por MV. Ni en la vida real. Uno acaba mosqueado por nada. Mi salud lo pasa mal.
#111 como que que digo de Orwell? pues es una calcomania del o que era la URSS o el nazismo, un gobierno totalitario que controla absolutamente todo, tiene hasta ministerios enteros para controlar la opinion de todos, cambian la historia a su antojo, usan el estado de excepcion como excusa de la mala gestion y crisis, burocratizan absolutamente todo, te espian las 24 horas, hay policia politica, etc
Llega a ser todo enfermizo, por que todo es populismo barato, politica y estan todo el rato intentadote meterte en la cabeza que en tu pequeño reticulo eras mas feliz que cuando vivias en libertad. Ya que los capitalistas eran lols dueños del mundo y la revolucion trajo bienestar para todos.
Quedate con esto:" La guerra es paz, la libertad esclavitud y la ignorancia es la fuerza" <-- son ideas fundamentales para una dictadura comunista y ser un buen súbidto del partido.
#102 A mi me gusta mas la parte de "a nadie le importa unam ierda lo que dijo Marx", o la parte de "súbdito convenciendo a una oveja negra que ha renegado de la fe de tu amado lider". La verdad es que el post es una maravilla.
Y sobre la noticia, pues no me la creo. No hay pruebas de esos supuestos videos pornograficos, y hoy en dia con internet, si se hubiesen distribuido, estarian en circulacion. Seguramente los ejecutasen por pertenencia a algun grupo politico rival, o por no estar de acuerdo con el regimen, o simplemente porque les apetecio, y se sacaron el tema de la pornografia de la manga como "motivo" de la ejecucion. Asi es como funcionan las dictaduras, a fin de cuentas nosotros hemos tenido a Franco y tenemos muchos casos como este.
#113 Primero, cuidado con como sacas a Orwell, que fue luchador antifascista aquí en españa. Igual no te mola eso...
Segundo, si te la lees (que no lo has hecho) ya me explicaras que tiene que ver con la URSS, porque ni el canal Historia (me extraño no ver gulags ni a Stalin en la serie Vikings) muestra a la URSS como 1984 yo diría.
Creo que fue a ti o a otro usuario que ya le dije, que me escriba un texto sobre 1984 y la URSS. Te dejo varías semanas para que lo leas.
#115 Primero, cuidado con como sacas a Orwell, que fue luchador antifascista aquí en españa. Igual no te mola eso...
antifascista y antistalinista, en general de cualquier totalitarismo era contratio, y si de verdad hubieses leido "1984" sabrías que caricaturiza a la URSS o al nazismo, de hecho, el discurso populista del gobienro orweliano usa mas cosignias anticapitalistas y en ningun momento usa ninguna racial, asi que da mucho que pensar esa obra. Y orwell era mas dado al socialismo ingles (rollo partido laboralista), no era exactamente un ocmunista que se pajeaba con los soviets como la mayoria de españoles comunistas sois.
Y gravate de una vez en tu mente, que por ser anticomunista, no te convierte en fascista. ok? de hecho, me considero contrario de las dos, por que las dos su modo de vida es no pensar mucho y puro dirigismo del partido.
#114 pues si, no te das cuenta que la izquierda llevais años vendiendos a marx como la panacea, vamos ver, el marxismo esta mas que superado, esq si tu me hablas de marxismo a dia de hoy, es como si me hablas de creacionismo para que te hagas una idea de lo que pienso de los comunistas, simplemente me parecen una ideologia abominable y que amenaza a la libertad solo por creerse los sabelotodo y osados de pensar que pueden y estan en su derecho en trastocar el mundo libre en pro su moral. El marxismo de cientifico tiene los que mis pelotas al viento, es pura ideologia emocional y que disfraza en sus discursos puro dirigismo politico, no me da la gana de ser llevado como un perro con correa.
#116 Yo lo he leído... ¿Podrías explicar por ejemplo como aplicarías la guerra permanente a la situación de la URSS "estalinista"? O que como se convirtió en una potencia mundial, como llego a tener a muchos de los mejores intelectuales de la época, como acabo con el analfabetismo si total para hacer trabajo en cadena a lo 1984 te la pela, como la sanidad llego a ser tan buena, como les daba por contruir 11 millones de casas en solo 4 años, como podían repartir mas de 600.000 tractores durante la NEP, como tenían entre 128 y 130 días libres, como alcanzaron las 3000 calorías, jubilaciones a los 65 los hombres y 60 las mujeres, alquileres del 5% del sueldo... etc.
Yo es que leo esas medidas y no me viene a la cabeza la sociedad de 1984. Ahora, que puede decir que todo eso era mentira y santas pascuas, es lo que tiene el comunismo en pleno 2013, que el primer paleto puede decir que todo es mentira y no pasa nada.
¿Vas a rectificar tu postura sobre Marx y Engels?
#114 Déjalo, que este no sabe ni que es el materialismo. Se cree que es ir de compras.
#117 Puede convertirse en una potencia mundial pero no sea pro derechos civiles y ni siquiera la gente goze de bienestar (bienestar entendido con libertad y riquezas) (segun la gente esta ultra petado de armas y la gente pasa hambre véase China o NK), pero aqui estamos apelando a como vive la gente, de si es libre o no, de si tiene libre acceso a riquezas (lo siento pero el lirbe acceso implica que haya propiedad privada). Y una guerra permanente, pues lo fue desde que su consituyó hasta que se disolvió en el 91, y aun tenemos a los dos fantamas comunistas Cuba y NK, que por cierto, los dos siguen en Estado de excepción (una artimaña de los gobiernos para tapar la miseria). "los mejores intelectuales de la epoca" vaya y yo que pensaba que la mayoria han sido anglosajones, fijate tu.
omo acabo con el analfabetismo si total para hacer trabajo en cadena a lo 1984 te la pela, como la sanidad llego a ser tan buena, como les daba por contruir 11 millones de casas en solo 4 años, como podían repartir mas de 600.000 tractores durante la NEP, como tenían entre 128 y 130 días libres, como alcanzaron las 3000 calorías, jubilaciones a los 65 los hombres y 60 las mujeres, alquileres del 5% del sueldo
Hay tienes un mezclijo de mucha propagand pro comunista, mezclado con lo que es tener mano esclava para construir y producir al dictado del secretariado.
"Déjalo, que este no sabe ni que es el materialismo. Se cree que es ir de compras."
En fin, y seguimos poniendo las obras de marx en la cumbre de la sabiduria (que enserio es de verguenza ya eso), como si tubiesemos que estar en el tibet concienciandonos durante años para poder leer ese cuento de fantasia y hecho por y para pelagatos que esperan que un milagro les saque de la pobreza.
Y una obra que se precie como filosofica, que busca la sabiduria, nunca te dicen lo que hay que hacer en la vida como como si se tratase de uan receta para cocinar.
#111 Sí, en Rebelión en la granja no hace más que tirarle flores a la URSS. Orwell estaba en contra del totalitarismo comunista de Stalin, lo quieras tú o no.
#118 Menos mal que no eres filósofo, ni mi profesor de filosofía del instituto, un señor del Opus Dei diría tales gilipolleces. Así que la obra de Marx se basa en una serie de pasos para llegar al paraiso terrenal comunista y ya está, en fin.
#119 marx esta sobrevalorado, se le da demasiada presencia en todos los ambitos de las ciencias sociales presentandolo como pieza clave del saber cuando realmente es totalmente anacrónico y incita al odio de clases con su discurso bastante cainista de ir a por las clases altas, asi que creo que va en contra de los valores que pretende transimitirse como que haya paz en el mundo o la gente sea libre