#26 Opino lo mismo que tu, venía a postear eso, creo que de existir, la atlántida sería tartesos.
Kenderr e Ilore, ya que veo que dominais un poco del tema. Me podriais recomendar algunos libros interesantes acerca de civilizaciones antiguas? A poder ser con informacion veraz, no novela historica.
Gracias
Pues basicamente todo lo relacionado con el Helenismo, y tambien me hace gracia Fenicia, por la gran influencia que tuvieron por todo el mediterraneo pero de la que desconozco muchisimo.
tengo varias preguntas:
-Hace un par de años o asi, ya se dijo que se encontraron ruinas en la costa de Cadiz, y que podia ser la atalantida, pero ahora resulta que no, qu esta en Doñana¿?
-Si la leyenda dice que la atalantida era un continente, como poco deberiamos pensar que era una gran isla, no una ciudad costera de Iberia¿no? y siendo iberia el lugar, no seria tan dificil para los antiguos saber donde estaba, y a Platon le podrian haber dicho: -Estaba en Iberia hamijo, no decir que era un continente.
-¿ como saben que han pasado varios tsunamis por la zona?
#68 Pues el problema de fenicios es que hay poco en castellano, casi todo lo que hay son articulos y actas de conferencias.
Yo por suerte he conocido a uno de los mayores especialistas de España en ellos y me ha rulado muchos articulos.
Si quieres algo completo busca este libro: Fenicios y cartagineses en el Mediterráneo / José María Blázquez, Jaime Alvar, Carlos G. Wagner
Blazquez es como un semidios e historia, Alvar es pasable y Wagner es bastante bueno en mundo Fenicio y oriental.
Con Helenismo te refieres a mundo griego desde Minoicos en adelante o a la ultima etapa?
Pero vamos, un libro recomendable es Historia del mundo antiguo : una introducción crítica / Gonzalo Bravo, ahi tienes todo desde sumer a roma. Pero lo mejor es la bibliografia del final, si buscas algo mas exacto ahi encontraras mil libros interesantes.
Curioso.. cuando unos quieren decir "Atlántida", otros quieren decir "Ruinas romanas enterradas"...
xD
No, en serio. ¿Ésto quién se lo cree?
Es decir, aunque fuera cierto que existió la Atlántida, quien se cree que fueran tecnológicamente superiores y tal y tal?
#73 Pues estan los conspiparanoicos, la gente que le mola las explicaciones inverosimiles, los que les gusta creer que ya hemos sido contactado por alienigenas, etc...
#73 a ver, si es que lo de que estaban muy avanzados hay que saber interpretarlo.
Al igual que ahora uno se va a a Alemania y cuando viene aqui dice que España es el tercer mundo con respecto a eso. Si lo miras de manera objetiva no es asi, no es que Alemania sea un pais de tecnologia hipersuperior, pero la gente siempre tendera a exagerar las historias de sus viajes. Y si se hace ahora imaginate hace mas de 2000 años.
Perfectamente pudo haber ido uno a la Atlantida y que le gustara tanto el sitio que cuando volviese se pusiese a exagerar con los amigotes " Ey jroña que jroña! Que la Atlantida es de lo bueno lo mejor y de lo mejor lo superior pisha!", y luego esos amigotes se lo cuentan a Platon y a volar, ya que nadie quizas pudiese haberlo constatado.
Por eso hay que coger con pinzas todo esto, y que se exagere una historia no significa que no haya nada detras de la misma, como parece querer mostrar Kenderr.
#76 Yo no quiero mostrar nada. Hay unos datos, hay unos restos arqueologicos, hay cronicas y hay estudios sobre el tema. Nos guste o no, hay gente que lleva estudiando esa zona decadas y no ha encontrado ninguna atlantida, pero si sabemos que pueblos habitaban la zona, que tecnologia tenian, como evoluciono la tecnologia y como se produjeron las evoluciones. No hay saltos tecnologicos extraños o no explicables.
¿Quieres llamar Atlantida a lo primero que veas? Bien, pero no se ajusta a la realidad.
Es como buscar el arca de la alianza y llamar arca a la primera caja que encuentres escavando.
Ayer lei que la Atlantida fue barrida por un tsunami similar al de Japón, además de otros posteriores, como el originado por el del terremoto de Lisboa. Se encontraría hundida en lo que este mapa llama "Golfo Tartessico"
#77 yo no quiero ver Atlantidas donde no las hay. Solo digo que despues de ver la explicacion que dan en el documental y sacando matices digo que puede que tengan razon, simplemente.
No digo ni que eso sea la Atlantida ni que haya pruebas o no. Pero si que es cierto que con las pruebas que han dado de que ahi PUDO haber un enclave que encajase en la descripcion que dio Platon sobre la Atlantida.
Que tu quieras pruebas fehacientes de que lo sea ya es otra cosa pero parece que te moleste que la gente haga suposiciones y teorias sobre cosas que tienen posibilidades de convertirse en verdad. Aqui ni en el documental se ha dicho "Hemos encontrado la Atlantida!" sino que han dicho que puede que sea. Que los del National Geographic, que van aparte de los investigadores, le den mas enfasis o veracidad al asunto ya es otra cosa que no nos deberia influenciar a la hora de aceptar estas teorias y suposiciones, que no estan fundadas en la imaginacion, sino en pruebas, analisis y estudios.
Y como ya he posteado antes, que el CSIC se ponga a estudiar y a preparar la excavacion a raiz de esto significara algo, ¿no? Porque en esa zona se sabe que habia restos de Tartessos desde hace muchos años y poco movimiento ha habido.
#34 Gadir (Gades, Cádiz) no fue fundada por tartessos... fue fundada por fenicios. Es más una de las teorías de la desaparición de tartesos y su posterior fragmentación en el pueblo turdetano fue la excesiva dependencia que tartessos tenía de esta importante colonia fenicia de la que había aprendido todo y era su motor comercial. Con la decadencia de la influencia fenicia en la zona y el auge de la cartaginesa (otrora colones fenicios a su vez) vino también la decadencia de tartessos y su posterior desaparición.
#81 buscando ahora las noticias donde lo mencionaban, que fue en unos cuantos medios, he descubierto que el CSIC no estaba buscando la Atlantida, sino restos de asentamientos humanos antiguos sin especificar una epoca.
La noticia salio en varios medios indicando que los del CSIC estaba buscando la Atlantida pero nadie se encargo en ponerse en contacto con este organismo para confirmar la información, cuando esta estaba equivocada.
De hecho por lo que he leido esto viene ya de muchos años atras en una disputa entre investigadores/arqueologos que lleva mucho marketing detras y falsas tramas.
La explicacion completa de todo lo que ha pasado con este tema desde el principio la tienes en el siguiente enlace.
http://chocotoxico.blogspot.com/2011/03/la-atlantida-en-donana-proposito-del.html
Es largo, pero muy interesante de leer para darle un poco de luz al asunto.
#83 Vamos que estan buscando la Atlantida bajo la explicacion : "restos de asentamientos humanos antiguos sin especificar una epoca"
Que mentirosillos son, nunca dicen la verdad XD
De ser cierto que piensen que esta en España, me pareceria muy raro, siempre se ha descrito como una Isla, entre Europa y America en medio del Atlatinco, y si fue un Tsunami lo que la hizo desaparecer, no hace falta ser muy inteligente para intuir que se encuentra en el fondo del oceano, no debajo de sedimentos terrestres.
#85 No, la Atlantida la estaban buscando unos americanos que son los que han hecho el documental. Pero en muchos medios en los que salio la noticia relacionaron al CSIC con esta investigacion, cuando eran investigaciones independientes que no tenian nada que ver.
Solo decir, que si existe la atlantida existen los Anunakis
Cráneos de Dioses Sol descubiertos en Rusia Subtitulado
http://www.youtube.com/watch?v=On32wvKb2Kg&feature=feedrec_grec_index
#87 Por que eso es en Rusia, pero llega a ser en EEUU y estas que nos enteramos de que han descubierto esos craneos.
#89 ya los vi hace un huevo de tiempo y si que me quede pillado, mas que nada por que lo dicen muy claro : Mediante cirujia puedes alterar la forma del craneo, no el volumen del propio
Mas claro agua xd
De todas maneras, no se que explicacion le gusta mas a los historiadores, si la existencia de seres superiores a nosotros, o la practica de cirujia quirurgica hace miles de años xD
