#6178 A ver, cuándo gobierno X desmonta nucleares y nos mete a pagar impuesto al CO2 y junto a Europa a depender del precio del gas tiene culpa de que se encarezca la factura.
Cuando gobierno Y sube los impuestos en la factura también tiene la culpa de que se encarezca.
Easy bro
#6178 Está la situación muy crítica eh, no descarto que haya una gran movilización ciudadana cuando gobierne la derecha. (En un par de legislaturas)
#6179GrimMcSlam:#6178 acaso no es lo mismo que estas haciendo tú??
Me parece que no sabes diferenciar entre achacar la subida al gobierno (lo que se hace cuando gobiernan los malos) con exigir al gobierno medidas para mitigar la subida de la luz (lo que pido yo)
Que a más de un sociata le parecerá bien que le bajen alguno de los TRES impuestos con los que se grava un bien de primera necesidad como la luz. A mi me parece una medida de cara a la galería. Al final la recaudación por el recibo no para de subir.
Nada le impide al gobierno (ni siquiera "Uropa") bonificar el recibo con las primas de emisión del CO2, o cambiar el PVPC para que no se negocie diariamente sino anualmente.
#6180Kaiserlau:ir de verdes
nucleares no! nucleares no! nucleares no! xDDD y cosas peores
#6172 el pp/vox quiere lo mismo que el psoe, que nos pasemos al mercado libre y dejemos la pvpc de lado, a ver de que van a trabajar en el futuro si no
#6160 lo que si que puede hacer el gobierno es reformar la manera de calcular el precio del pvpc, pero claro eso evitaria que las electricas ganaran nuevos clientes y que tengan que tener precios mas bajos como en portugal, otra cosa es ya tocar el sistema marginalista o las emisiones de co2 que ahi parece que europa no quiere saber nada
#6184 El sistema marginalista es el mejor sistema, por eso lo utilizan todos los países desarrollados. Y es el sistema que logra precios más bajos.
Te paso un vídeo de este tio bastante poco sospechoso de ser pro-mercado.
Lo de la PVPC ha sido gracioso, la verdad. El gobierno ha mandado al consumidor pobre a una tarifa volatil que cambia todos los días para que la electrica no te meta el margen de seguridad que meten en las tarifas para compensar la volatilidad. Y claro, si lo ves en un periodo de 10 años, esta decisión tiene todo el sentido del mundo. Pero resulta que la gente tiene que llegar a fin de mes este mes, y no de media dentro de 10 años. Es lo que pasa cuando el gobierno hace normas para intentar salvar a los pobres, que la caga porque son analfabetos funcionales. Mientras tanto, yo pago 20€-35€ al mes con mi tarifa "infladísima por el oligopolio eléctrico".
#6183 bajar el IVA y el impuesto eléctrico no son medidas impuestas por el gobierno??
Que tienen que hacer mas?? De acuerdo. Que no están haciendo nada?? Bueno, eso es faltar a la verdad.
#6181 ¿Y qué sentido tiene ahora manifestarse? ¿Van a volver a montar nucleares? Porque los impuestos ya los han bajado.
#6184 La subasta además de ser bastante más eficiente por norma general, viene impuesto desde Europa. No es algo que haya decidido el gobierno. Y no, no puedes poner ahora un sistema distinto porque te viene mal y mañana volver a poner subasta porque los precios del gas bajen y te vuelva a convenir más. No puedes cambiar las reglas del mercado a tu antojo según lo que más te convenga.
#6186 Son medidas cuyo impacto, tanto para el que recauda como para el que paga, es marginal.
Es decir, el recibo de la gente no ha notado la rebaja. Ni tampoco las arcas de Hacienda han notado merma alguna de ingresos. Los únicos beneficiados, el PSOE y Podemos, anunciando la medida. Es decir, medida de cara a la galería.
#6188 Es que mientras siga subiendo el precio del gas poco puedes hacer. No puedes bajar los impuestos cada día según vaya cambiando y el precio del gas no viene impuesto por tí y no lo controlas tú. Y cambiar el sistema de subasta, además de no ser tarea fácil, no se podría hacer a corto plazo y probablemente salgamos perjudicados en cuanto el precio del gas se normalice.
#6188 no ha notado la rebaja porque el precio de la luz se ha multiplicado.
Si no hubieran rebajado eso, en lugar de un 40% más seria una locura.
Lo que sí es verdad es que tienen que hacer mas. Bonificar los primeros X kwh, como sugirieron por aquí, reducir más los impuestos, etc...
Esta entrevista dura algo menos de hora y media pero creo que merece la pena, al menos para tener referencias de lo que se cita.
No hay ninguna ley ni transposición de ley europea que impida a este gobierno bonificar los primeros XXX kWh de la factura con los beneficios obtenidos por las primas del CO2. Y ya te aseguras que los menos pudientes están pagando el precio mínimo de la luz.
Pero claro, eso supondría dejar de ingresar un dinero que se podría destinar para ayudas a La Palma, 22 Ministerios o 1.200 asesores a dedo.
#6190GrimMcSlam:Bonificar los primeros X kwh, como sugirieron por aquí,
#6192 Se ha bajado el IVA que a efectos viene a ser incluso mejor. Además dar un bono a los primeros KWh sólo beneficia a los que tienen un mejor consumo. El resto probablemente lo notarán muy poco o nada. También podrías hacer un cheque regalo para las familias más necesitadas. O regalar dinero. Pero claro todo eso tienes que meterlo luego en los presupuestos, y luego convencer al resto de partidos políticos y luego convencer nuevamente a Europa de que vas a llegar a lo acordado. No todo es tan sencillo.
La solución tendría que haberse empezado a abordar hace tiempo pero soluciones actualmente para ya, que es cuando hacen falta, es muy complicado.
#6193Elinombrable:Además dar un bono a los primeros KWh sólo beneficia a los que tienen un mejor consumo.
Por favor xDDDD el ático de 300 metros cuadrados y 4 metros de techo, o el chalet en la moraleja consumen x10 respecto al apartamentito de 60 metros cuadrados de la clase media media en españa. Claro que el rico tendrá un frigorífico Samsung de calificación A, y el pobre un frigo de calificación D, pero en % sobre la factura final beneficia más a las clases bajas y medias-bajas.
#6193Elinombrable:La solución tendría que haberse empezado a abordar hace tiempo pero soluciones actualmente para ya, que es cuando hacen falta, es muy complicado.
Soluciones como cuales? Sorpréndenos.
Quiero recordar que en este país se regalaron bombillas para bajar el consumo xDDDDD
Es difícil encontrar una solución más peregrina y con resultados más discutibles que aquella.
#6183 Precisamente por la transición al verde Putin y está ombardeando esto, no es nuevo, no lo esconden. Su economía va del combustible fósil.
Más que nunca se debe dar esta transición y sobretodo fomentar el auto consumo.
#6191 qué pesaos con las nucleares xD
Lo mejor es cuando compara viajar en avión con operar una central, si se cae el avión te matas y si peta una central te matas tú y todo el país xd
Por lo demás interesante entrevista.
#6194 Pues mira para empezar podría modificar el IAE (Impuesto de Actividades Económicas) además de la eliminación de otras barreras de entrada para entrar en la comercialización y así para favorecer la aparición de más comercializadoras y/o productoras. O eliminar el requisito de que para recibir bonos sociales o de calefacción tengas que verte forzado a pertenecer al PVPC, lo cual obliga a la mayor parte de esas familias a pertenecer al mercado regulado y no poder pasarse a otras opciones del mercado libre mucho menos variables y afectadas por estas subidas. O empezar a trabajar en el informe remitido por la UE donde España es uno de los países donde es más complicado entrar a competir en el mercado eléctrico por algunas de las razones comentadas anteriormente:
Así a bote pronto. Luego ya podemos entrar a pensar en el pool energético, aunque a futuro creo que tenemos una parte muy grande ya hecha y una gran apuesta por las renovables pero esta subida de los precios del gas nos ha llegado en un mal momento donde todavía dependemos mucho de él ero no podemos solucionarlo para ya. Hay otros países que tienen mucho más trabajo que nosotros por delante en ese aspecto (Alemania sin ir más lejos).
#6178 no cagarse en la energía nuclear y que los países metieran mierda a la política de derechos de emisión de CO2 sería un buen paso.
Pero como los gobiernos son los primeros en recaudar de ahí, y encima cala el discurso que el saqueo es exclúsivamente de las eléctricas, pues a seguir saqueando a plena luz del día.
#6200 A ver las centrales que ya tenemos las tenemos, las que ya se cerraron cerradas están y a corto plazo olvídate de tener nuevas centrales. Estamos hablando de soluciones a corto plazo que sean realistas. Olvidaros de las nucleares de una vez.
#6201 Realmente por el lado de la generación, a corto plazo (menos de 2 años) no se puede hacer virtualmente nada. Como mucho se puede acelerar algún proyecto que ya esté en desarrollo, pero poco más. Entre 2 y 5 años sí que se pueden hacer más cosas. Casi todo renovable, que son las que llevan construcción más rápida. Y 5 años+ pues por ejemplo tenemos 13 saltos hidroeléctricos estancados en las fauces de las administraciones, las gestoras comarcales y de las cuencias, etc.
#6204 Yo creo que es un blanqueador de ropa
No puede haber persona que defienda mas al gobierno chapucero xdd
A cerrar mas centrales nucleares!
#6206 Cuando alguien carece de argumentos se pasa a intentar desprestigiar a la persona. Has aprendido de los mejores políticos 
Menos mal que de vez en cuando aún queda algún forero con el que mantener una argumentación interesante si que salte al meme fácil o al insulto en cuanto no tiene nada más que decir (normalmente al segundo post).
#6205 Que yo sepa nadie ha defendido el cierre de centrales nucleares en este hilo. Simplemente que las cerradas ya están cerradas y las que tenemos se mantendrán de momento y abrir nuevas, por mucho que podamos estar a favor, es algo que no veremos como mínimo hasta dentro de una década lo cual no soluciona nada de la situación actual.
