La electricidad sube un 27%

B

Inviable es seguir emitiendo gases a la velocidad que lo hacemos.

Hay que buscar fórmulas efectivas o mientras más se tarde más caro nos va a costar en muchos sentidos.

2 respuestas
Kalgator
#2281Ronjoujoujou:

Inviable es seguir emitiendo gases a la velocidad que lo hacemos.

Diselo a los paises contaminantes, no a los que nos jodemos con las ecotasasrecaudatorias

3 3 respuestas
B

#2282 Los países contaminantes bastante tienen con ser eso, un país.

Debemos apuntar alto, no compararnos con la India.

Y china ya tiene su industria al 50% de renovable.

aLeX
#2281Ronjoujoujou:

Inviable es seguir emitiendo gases a la velocidad que lo hacemos.

Hay cambio climático porque aquí separamos mal los plásticos.

Acabaremos yendo en patinete en pro de contaminar menos, mientras el resto del planeta contamina como si no hubiese un mañana.


#2281Ronjoujoujou:

Hay que buscar fórmulas efectivas o mientras más se tarde más caro nos va a costar en muchos sentidos.

Se me ocurre hacer que las nuevas generaciones sean alérgicas a los bistecs, así reducimos el número de granjas. Que ya sabemos que la explotación ganadera es una fuente de contaminación.

Vaya, ya se le ha ocurrido a alguien antes.

1 3 respuestas
Shikoku

#2278 #2279 no sería ponerlas justo al entrar, la idea precisamente es esperar 1 año o así, para ver consumos y demás

Lo que interesa es pillar las subvenciones (deducción Ibi 50% durante 12 años) y deducciones de IRPF antes de que las quiten xD

La casa es de segunda mano pero bastante ideal para placas (orientación ideal, inclinación la justa)

1 1 respuesta
MaTrIx

#2284 dios en Francia ese crítico de 999.destruido es poco

1 respuesta
B

#2284 Si quieres mezclarlo todo adelante, a mí me da pereza en cuanto veo tu avatar.

Yo hablaba de la energía, las ganaderas también tendrán su transición y no hará falta hacer el canelo.

Las magufadas y los JPEG amontonados a otro, please.

Contractor

#2284 Probablemente pueda usar ingeniería de darle un puñetazo en la mandíbula para hacer que el soplapollas ese no pueda abrir la boca para comer carne, y creo que eso ayudaría mucho también al planeta.

2
aLeX

#2286 Alguien se habrá tirado un pedo delante del medidor de CO2.

Pero vamos, que todo esto se soluciona con tecnologías como el coche eléctrico. Las cuales combinan muy bien con desmantelar las nucleares y depender de la energía solar, eólica e hidráulica

Luego pasa como en California, que están pidiendo a la gente que no cargue sus coches por las noches por miedo a apagones. Caramba, nadie ha pensado que por la noche no hay sol y hay menos viento, y que en verano no llueve todos los días

https://www.newsweek.com/california-facing-power-crisis-frets-over-electric-car-charging-routines-1602755

Ya me veo el panorama aquí, a trabajar en coche eléctrico, pero no lo cargues por la noche, y por el día la energía a 50 céntimos. Todo muy ecológico. Y mientras en china quemando hasta los templos para generar energía

3 respuestas
Contractor

#2289 No solo eso, también están pidiendo que no usen determinados aparatos eléctricos a partir de las horas en las que se esconde el sol, porque bye bye electrical grid.

Las renovables serán el futuro sí, pero a medio plazo, y desde luego hay que complementarlas. A día de hoy es un suicidio.

MaTrIx

#2289 si fuese eso, en Asturias deberían haber aparecido los xmen a estas alturas con tanta fabada xDDD

evening0

Mientras lo hagan con perspectiva de genero como si no llego a final de mes.

Que me importará a mi no tener donde caerme muerto si me siento el más progre de mi barrio.

B

De los: no te va a salir más barata la factura ...a las renovables no son viables.

XD

Sabéis de todo vosotros no?

1
Lexor

#2289 que china tiene el 50% de sus energias renovables que no te
https://www.eleconomista.es/internacional/amp/11200965/China-bate-un-nuevo-record-ya-emite-mas-gases-contaminantes-que-todos-los-paises-desarrollados-juntos
oh wait, hay que comer mas soja y utilizar mas basura como muebles

Eso o imitar a los seres de luz alemana y seguir abriendo centrales de carbon ecofriendly porque no son nucelares
https://www.google.com/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/medioambiente/2021-02-26/energia-carbon-crisis-climatica-alemania_2967356/

como siempre nosotros debemos ser pobres pero honrados

choper

Quien diga que per cápita contaminamos más que china, no ha estado en Asia en su puta vida, pero lo peor es que ni habrá visto 3 videos en youtube. Y daría puto igual porque una China o una India te va a seguir contaminando infinitamente más que tú y que medio país vecino en 10 años.

Asia es la mierda en ese aspecto, en 3 países que he pisado cualquier sitio más grande que un pueblucho de 4 casas huele a petroleo literalmente. Y las ciudades pequeñas o grandes yo diría que hay más metales pesados que aire respirable no jodas. Un aire denso que se podía hasta saborear. Les suda los cojones contaminar más o menos, van a full y el 90% de la gente simplemente vive como puede porque no le queda otra y su última preocupación va a ser contaminar mucho o poco ya ves tú...

Menudas milongas nos tenemos que comer de los "altavoces de soja".

La hipocresía ya está alcanzando límites ridículos y los más tontos los Gretos de siempre.

1 respuesta
Krules

#2295 que no joder que la culpa es del ciudadano europeo medio, mira este graficote jej

B

Que los chinos contaminen mucho no lo olvideis es culpa de nuestros políticos que han permitido destruir todo nuestro tejido productivo para empobrecer nuestros países todavía más.

China contamina más que nosotros, obvio nuestra mayor empresa es poner cañas.

2 respuestas
mrphy

#2297 Pues entonces parece bien sencillo que no se nos puede exigir como si fueramos chinos, si solo ponemos cañas. Pero eso no da dinero para los chiringuitos que quieren montar PSOE y PODEMOS.

choper

Y lo peor es que sería normal si un país como China alcanzase algún día algún tipo de "eco friendly way of life", antes que nosotros. ¿ Por qué ?... pues porque van a full con todo y no se cortan, y eso significa que su progreso simplemente puede ser mayor.

Eso de "recortar" ahora para que ciertos países sufran y tengan que pagar su energía a precio de oro, que al fin y al cabo es invertir dinero, más impuestos, bla bla bla... pues eso que los países en teoría de segunda (y alguno de tercera) acabarán pasándonos por la derecha y por la izquierda.

Y aquí países como españa pues siendo una vez más los tontitos de la clase; poniéndonos cortapizzas a nosotros mismos; imponiéndonos límites y mierdas varias mientras el resto del planeta contamina lo que no contaminamos nosotros para así "sentirnos mejor" (os sentís mejor ¿?, yo sí...). Putísimos genios.

Luego saldrán los expertos de "pues mira al final China a conseguido antes los reactores de fusión y se ha puesto a plantar árboles ahora que tiene tiempo". "Ah pues mira al final India es más eficiente que Europa en no sé qué...". "Mira que este país que ayer era mierda tiene mejores índices que nosotros..."..... pues claro atontao, porque aquí estamos haciendo el gilipollas inmflándonos a impuestos a nosotros mismos y con producción y gasto de todo tipo capado por leyes de mierda.

Cuanto más rápido se avance más innovaciones de todo tipo y antes llegaremos a las tecnologías y soluciones que necesitamos. Retrasar el progreso es simplemente estúpido. (y esta frase es opinión particular, pero cada día me parece más evidente)

Me espero a los egpertos de aquí a 10 años llorando sobre porqué españa está en la ultra-B. Va a ser un "no se podía saber" de manual.

neo-ns

Lo de china tambien hay que ver que esta en vias de desarollo, que no todo es pekin, hay zonas donde viven en casas de piedras y poco mas....

Y la gente que habita china y la produccion que se hace alli es normal.... si empiezan a modernizar instalaciones, quizas puedan reducir la contaminacion.

Tartajo

#2285 ya de las subvenciones no tengo ni idea. Pero si con lo que te ahorras en esos años te pagas las instalación. Casi ni te lo pienses y adelante

RocKO

#2297 ah bueno y no es culpa de china de permitir el dumping...pobrecita. China ahora es eco sostenible de lo renovable que es, y si no lo es, es culpa nuestra xD si es que te tienes que reír joder.

zombietoads

#2282 Compara la contaminación per cápita de esos países con la nuestra. A ver si no salimos bien.

O supondrás que debe contaminar lo mksmo un país de 50 millones que uno de 500.

B

Leia esta mañana que Irak va a construir 8 reactores para levantar el país. Pero aquí la pobreza eco-friendly y la superioridad moral es más importante que el desarrollo y la prosperidad económica y nacional.

1 respuesta
Kaiserlau

#2304 llevan con esos planes decadas. He leido que son planes no que lo vayan hacer a corto medio plazo, ofreciendose tepco y rosatom (japoneses y rusos). También hablan de 2030 para instalar esos supuestos 10gw, es decir construiran 8 rectores el doble de rápido que los chinos lel. Otra cosa es como pretenden financiarlos, si ni siquiera pueden comprar el crudo que sale de sus pozos.

1 respuesta
B

#2305 financiación privada, pero se entiende que parte del dinero saldrá de los recursos naturales del país a medio plazo.

Craso

#2282 Los países más contaminantes son los europeos, USA y Australia con diferencia.

Contractor

Yo dejo esto por aquí

4 respuestas
Kaiserlau

#2308 Pues seria un buen comienzo. Tanto mirar hacia Francia y ahí tenéis a una de las empresas mas grandes del mundo (EDF) con el 83% en manos del estado.

2 2 respuestas
Thouy

#2308 #2309 Aquí ya tenemos una empresa pública de energía y se llama Endesa. Otra cosa es el Estado propietario :new_moon_with_face:

4 respuestas
Tema cerrado