La Falacia de la Islamofobia
Hay un sin fin de falacias lógicas y morales en el progresismo, que en realidad perjudican enormemente a quien pretenden ayudar, el progresista se ha convertido en el "Vegano" de la política, siempre intentando sermonear a los demás sobre su virtuosidad y por que el resto, los no iluminados, los no pensadores, los no "progresistas" somos una especie de seres abominables, malvados, regresivos y cavernarios, ponen su estandarte de blanqueza moral y aspiran a ser vistos en un halo de grandeza, semidioses pisando la seda, mientras que ellos merecen una eternidad en los campos elíseos, el resto los despreciables merecemos ser condenados a un tártaro eterno......
Ah seres tan entrañables ellos, hoy vengo a desmontar algunas de sus falacias lógicas sobre un tema que hoy en día estos virtuosos ciernen sobre nosotros la temida "Islamofobia" que equivale a xenofobo y a racista, pero tenían que inventar un nombre mas especifico, mas aun para que quedara su grandeza al descubierto no es así?.
Seguramente has discutido alguna vez con uno de estos seres de luz, inteligencia y razón, que no dudan en insultarte hasta la saciedad para ver si el ridículo publico te humilla y te hace recular, hoy citaremos algunos ejemplos de argumentos clásicos de estos seres de inteligencia suprema, cuando cualquier humano normal cuyo corazón ha sido secuestrado por la maldad moral, es decir tu o yo, ponemos en tela de juicio las enseñanzas del Islam y las comunidades que lo sustentan, y a los mismos terroristas islámicos, es decir ante cualquier opinión o criticismo saltaran a miles a iluminar tus errores toma nota:
1. La falacia de Falso Islamista
La religión de la paz, se hacen llamar cosa que repiten como borregos los que con el dedo acusador sugieren racismo al criticar el Islam "esos Jihadistas no son verdaderos musulmanes" eso es una falacia (es una versión de la falacia de "no es un escoces verdadero"), dado que un musulmán puede ser musulmán sin ser jihadista cierto, pero no puede ser jihadista sin primero ser musulmán, esto quiere decir que hay una serie de creencias aprendidas eh inherentes a esa religión que se llevan al extremo, por que están escritas así, raras veces vemos terrorismo Budista, terrorismo Sintoista, terrorismo Hinduista, por razones puramente religiosas.
Hay versos en el Islam que incitan a Los terroristas islámicos que a su vez son musulmanes, pero al evitar el criticismo a su religión, solo se le esta dando mas fuerza a los fundamentalistas y terroristas para no cambiar un ápice, y ahogamos a los musulmanes que quiere cambiar y reformar el Islam, que sufren persecuciones en sus países de origen y ahora también en occidente, estamos ayudando a esclavizar a toda esa gente bajo el yugo de su propio teismo, pero también bajo el yugo de nuestra virtuosidad.
2. La falacia de la Inquisición
En cuanto una persona plantea una critica al islam, sobretodo si es de carácter religioso cristiano se le impondrá esta falacia, se acusara a la cristiandad de cometer actos horribles, aquí pueden usar la figura de los templarios o bien "terroristas cristianos", pero normalmente se suele usar a la inquisición, el problema con esta falacia es que la dice la misma gente que separa el Jihadismo del Islam, es decir cuando hay un acto terrorista se apresuran a decir que los terroristas Islámicos no les representan, que eso no es islam verdadero, o que son simples radicales.
Pero no dudan a usar a la inquisición como ejemplo de lo que es el cristianismo, sin embargo si son capaces de distinguir entre los radicales jihadistas y musulmanes. deberían por ende reconocer a la inquisición como una parte radicalizada de la cristiandad.
Es decir deberían decir que el verdadero cristianismo no tiene nada que ver con la inquisición, de la misma manera que ellos dicen que el islam no tiene que ver con el jihaidismo, pero hay un factor mayor de diferencia, y es que la inquisición paso hace ya cientos de años y el fundamentalismo Islámico es una constante en el mundo musulmán, mientras que en la iglesia cristiana ha habido cismas y movimientos que han cambiado y civilizado al cristianismo conforme la evolución del mundo occidental , en el mundo Islámico no han cambiado prácticamente nada.
3. La falacia de la libertad de credo.
Muchos de los defensores occidentales del islam y del termino islamofobia esgrimen este argumento, cuando se hace alguna critica a la "religión de la paz" ellos defienden la libertad religiosa, el derecho de los musulmanes a expresar sus creencias, cualquier criticismo es tachado de islamofobia y al critico de querer de hecho arrebatar la libertad religiosa que la mayoría de constituciones laicas del mundo libre defienden, esto es una falacia (llamada "la falacia del hombre de paja" en la cual se saca tu argumento de contexto y se convierte en un muñeco "un hombre de paja" de lo que en realidad tu estabas mencionando para desacreditarlo) , aunque curiosamente muchos de estos hermosos muchachos que defienden la libertad religiosa, preferirían quemar una iglesia católica dado que suele ser gente ya de por si anti-cristiana, una persona que no critique por igual todas las religiones no puede ser atea y mucho menos escéptico.
Toda doctrina, credo, sistema de creencias eh ideas puede ser criticado, las ideas no son personas por lo tanto pueden ser criticadas sin llevar ninguna connotación de racismo o xenofobia, por algo hay otro derecho fundamental que es el de la libre expresión y que es tan importante o mas y no por uno vamos a perder el otro.
4. La falacia del racismo.
Para los defensores del Islam, en occidente el termino que disfraza la palabra Islamofobia es racismo es decir, al estar en contra del islam lo estás en contra de una raza y cultura, nada mas lejos de la verdad y esto denota que los racistas en realidad son los que esgrimen esta acusación, hay musulmanes de todos los colores, asiáticos, árabes, negros blancos incluso hispanos, es cierto que la mayoría de los musulmanes son de origen árabe, y que hay que aprender árabe para rezar y leer el croan como originalmente fue escrito, pero mas cierto es que asumir que todos los arabes son musulmanes es un tanto racista, es como decir que todos los mexicanos son flojos, o todos los Estadounidenses estúpidos, es un estereotipo mas, esta gente rápidamente te señalara cuan racista eres....siendo ellos mismo utilizadores de los estereotipos raciales.
5. La falacia del relativismo cultural
Para los defensores del Islam todas las culturas son iguales, de echo se congratulan de ser grandes feministas, y en muchas ocasiones comunistas, casi siempre son progresistas ya que el conservador por definición no acepta los cambios sociales fácilmente, ellos los progresistas, pretenden decir que el Islam es culturalmente tan productivo como el resto de culturas, pero esto es una falacia.
Los países musulmanes son altamente teocraticos, y solo quieren regímenes o reinados teocraticos, lejos queda la Irán de la década de los 70's donde las mujeres gozaban de libertades y el gobierno era laicista, hasta que el Islam retomo el poder gracias al Ayatola, en cuanto hay democracia en uno de estos países rápidamente el Islam causa estragos y el vació de poder termina siempre en manos de un partido religioso, o un golpista religioso.
Incluso los regímenes teocraticos monárquicos gozan de mas estabilidad y mejor nivel de vida, como Arabia Saudí por ejemplo, pero siguen siendo lugares donde no hay libertad religiosa, dado que la pluralidad religiosa es imposible en un país teocratico y son altamente tribalistas en comparación del mundo actual, la libertad religiosa que tanto se promueve aquí fue destruida por el Islam.
Hay que pensar que la península arábiga, la antigua Persia, fue el eje del mundo antiguo, antes de la aparición del Islam, se reunían los mas grandes eruditos y filósofos de la época, las pruebas están en los avances en medicina eh higiene, los avances en matemáticas, la invención del álgebra ademas la mayoría de las estrellas fueron nombradas en esa época y tienen nombres árabes, todo eso paso antes de la llegada del Islam, y su dominio, que simplemente aprovecho algunos de los avances de esa época, por ejemplo se hablan de los avances que trajeron los reinados Moros en España durante el califato pero todos estos logros no fueron creados por la cultura Islámica sino por sus predecesores, por eso el mundo Árabe jamas ha evolucionado desde entonces.
Si el Islam nunca hubiera conquistado la región hoy en día seria la parte de la civilización mas avanzada del mundo, así que no hay un relativismo cultural, algunas culturas son mejores que otras, por que han crecido, hay datos empíricos que prueban esto, por ejemplo cuantos premios novel existen del mundo musulmán que no sean en ciencias sociales? (hay dos en ese campo 2) ¿ahora cuantos hay de judíos? ¿una sociedad mucho mas laica y menos radical pero en la misma zona geográfica?
6. La falacia del fascista
Ya en este punto de la conversación con un defensor del Islamismo, la palabra fascista habrá saltado al menos un par de veces, aunque no serán tan finos como yo directamente infectaran la palabra facha como un ariete intentando destruir la muralla solida de verdades que has expuesto ante sus incrédulas miradas y con ojos inyectados en sangre, al verse vencido escupirá la palabra "facha" "facha rancio" "nazi"y cualquier otro adjetivo calificativo.
El fascismo es un régimen totalitario de carácter nacionalista, es decir el estado (gobierno) equivale al país y el ciudadano es puesto bajo el control de este entregando todas sus libertades, normalmente de forma voluntaria ya que en muchas ocasiones surge de movimientos populares, los nacionales de ese país en cuestión tienen mas valor para sus paisanos de ahí que se intuya algo de xenofobia pero en el fascismo puede haber diversidad racial si cuando es adoptado ya existe esta diversidad, en este tipo de régimen solo los ciudadanos de este país tienen una serie de derechos muy limitados siempre y cuando sigan con la creencia de que el estado (los gobernantes) es el país y su amor por el país es incuestionable.
Normalmente muchos confunden el fascismo con el nazismo que es un régimen totalitario de carácter racial, la raza superior y el estado son lo mismo y al ser superiores tienen la forma de gobierno superior solo dando derechos muy limitados a los ciudadanos de la raza ideal.
A pesar de que son ideologías peligrosas para la libertad, tienen mucho en común con la doctrina Islámica , dado que el Islam no es sola una religión sino también una forma de organización social en la cual El estado equivale a religión, y las libertades son muy limitadas, hay una religión superior al resto, el Islam, el resto han de ser conquistada y los infieles barridos, esta religión planea la imposición por la fuerza y totalitaria de su modo de vida, la destrucción de cualquier otra religión, cultura, sistema de valores, pensamiento filosófico o científico, ni siquiera es capaz de aceptar una vertiente del Islam ligeramente diferente, ¿no es este pensamiento totalitario?¿no es este un pensamiento peligroso?.
Aunque normalmente la gente que lidera el apoyo a estos grupos es comunista un movimiento "teóricamente ateo" o socialista, pero no me sorprende después de todo el socialismo es un régimen totalitario de carácter clasista, donde solo hay libertades muy limitadas a las clases obreras ex-oprimidas y cuyo deseo es que todos sean pobres, hasta que un día utópico el gobierno deje de gobernar y todo sea una única clase social, por supuesto esto hay que imponerlo por la fuerza por que es el único sistema de valores valido, y no es permitido ningún otro pensamiento filosófico, religioso, o cultural.
El derecho a la libre expresión es sagrado y puedes ejercerlo sin temor, cualquier idea o set de creencias es criticable, la gente que mas utiliza la palabra Islamofobia es la que menos interés tiene en informarse del Islam, y en ayudar a la gente de países árabes, solo lo hace para quedar bien, para ser el virtuoso, el progresista, el interesado en los pobres y los oprimidos, desde su carisisimo Iphone. no te dejes seducir por el marxismo cultural y por la victimización. Hay mucho que criticar del Islam y eso no es ser ni racista ni xenofobo, es ser simplemente moral y coherente con los valores intelectuales del mundo civilizado, científico y filosófico.
Espero sus insultos, gracias por su atención.
