La Tierra es Plana

acerty

#269 No hombre que el polvo y partículas de agua no te dejarían verlo.

Ranthas

#268 Igualmente en un día despejado, serías capaz de ver el Everest si la tierra es plana, ¿no? Son mas de 8800 metros, es trigonometria simple, puedes calcular hasta q distancia puedes verlo.

2 respuestas
A

Se nos dice que el Sol tiene dimensiones gigantescas, y está a millones y millones de años luz siempre quieto

:219

jajajajajjajajajajjajaaajjajajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaa!!!!!!!!!!!

1
-

#272 Me has leído el pensamiento #270.

Don_Verde

He llegado tarde a esta maravilla...con live y todo...joder, que grande todo, sin más.

Pdt: Yo defiendo que es triangular y por dentro esta rellena de jamón y queso.

F

#272 Es que el Everest tampoco es tan alto, está mal calculado porque los que lo midieron se pensaban que la tierra era rendonda.

5 respuestas
acerty

#276 Da igual, no le pongas nombre, digamos que podríamos ver la montaña con el pico mas alto independientemente de cual sea no?

1 respuesta
Ranthas

#276 Seguro que la gente que ha escalado la cima dirá que no eran 8800, más bien unos 880 metros y que realmente no es para tanto.

1 respuesta
F

#277 No porque te lo tapa el polvo en suspensión, al igual que el barco.

Eyvindur

B

#276 y tu que sabes lo que mide, total vas a ir a medirlo? quienes lo midieron mienten porque si no lo puedes demostrar es todo mentira y si vas hacerlo ni te esfuerces porque estará todo manipulado sisiisisi

memeo porfavor xD

Ranthas

http://gaussianos.com/si-partimos-de-algo-falso-podemos-demostrar-cualquier-cosa/

Jaque mate cientificos.

1 respuesta
minired

#276 El perímetro de la tierra también consideras que está mal medido?

1 respuesta
acerty

#276 Pero a partir de cuantos metros/kilometros se empieza a dispersar la imagen?

1 respuesta
Don_Verde

#278 Mira que fiarte del sistema métrico decimal...cuando es clarisimamente una manipulación de los iluminati para mentirnos y creer en cosas que no existen...la medida de longitud aceptada es el numero de campos de futbol, lo dicen por la tele.

1 respuesta
acerty

#282 Entonces no mido 1.65, mido poco tirando a pa una puta mierda no? el sistema métrico es para iluminatis xD.

Ranthas

#285 Es un sistema metrico que nos han impuesto, deberiamos medir las cosas en particulas de polvo en suspension, mucho mas fiable.

3
BrKnChaiN

De hecho yo hace tiempo que deje de usar el sistema métrico y uso el átomo de hidrógeno como unidad de medida, los pongo uno al lado de otro y asi no fallo

2 respuestas
Don_Verde

#288 No puedes ver los átomos uno al lado del otro por que te lo tapa el polvo en suspensión, que es mas grande. Jaque mate amigo.

6
acerty

#288 Pues sigue estando mal, la palabra átomo e hidrógeno son iluminati masón sionista y de la nasa, eres un adoctrinado mas.

A

Que pongan a Krov de moderadora de el foro de ciencia ya.

F

#283 #284 No lo sé, no soy científico, no me dedico a eso.

1 respuesta
acerty

#292 Pero si que sabes perfectamente que no se ven por la partículas...

Y en caso de ser científico supongo que mentirías pues...

Interesting.

1 respuesta
minired

F

#293 Eso sí puedo comprobarlo por mi mismo, pero nunca me he puesto a medir el supuesto diámetro de la tierra. Tampoco tengo los medios.

1 respuesta
B

Este hilo en live? what?

Kaiserlau

Para krov todo es una lenteja

2 1 respuesta
Ranthas

#295 Mas medios que este fulano seguro que tienes:

https://es.wikipedia.org/wiki/Erat%C3%B3stenes#Medici.C3.B3n_de_las_dimensiones_de_la_Tierra

Otra cosa es que no tengas ni idea.

2 respuestas
acerty

#297 Has dicho lenteja?

#298 Ese hombre no existio igual que Galileo, me lo ha dicho Krov.

Don_Verde

Si hombre claro, y ahora vas a poder medir el diámetro terrestre con un lapiz...no te jode...

http://www.madrimasd.org/blogs/matematicas/2012/06/21/134204

Tema cerrado