Si la tierra fuera plana: el oxígeno se crearía de manera constante e inmutable para mantener siempre los mismos niveles o las corrientes de aire deberían ser circulares y al unisono en todo el planeta para evitar fugas y escasez.
#3182 1. Hay calor interno abajo de la tierra.
- La tierra guarda mejor el calor, y el agua más
- El sol se va, y toda la noche estará ese aire sin luz.
- Corrientes, en una montaña hay más. Por eso de toda la vida las callejuelas de los pueblos, estrechas, para limitar el viento y mantener calor... el tema es MANTENER el calor.
#3183 O yo soy muy tonto o eres un trol.
Si yo subo hay mas frío, si yo bajo hay mas calor, hasta ahí todo bien no? Si yo me acerco al Sol debería hacer mas calor o no? o el Sol es un ente que cuanto mas te acercas mas frío hace?
De verdad intento entenderte, pero si ni tu mismo sabes que quieres decir vamos mal...
No se ni porque me molesto si no sabes la respuesta.
#3166 ¿La Nueva cronología prueba algo aparte de ser una payasada infumable? Te presento a la Datación absoluta.
Seguramente también creerás que Felipe II era un teleñeco, como apenas existen documentos personales suyos...
Bueno, he releído el post de nuevo, crees en dragones, ni te molestes en quotearme.
#3166 Nap, no entiendo como en un modelo de Tierra plana, se dan las estaciones inversas en el hemisferio norte y sur.
¿Podrias explicarmelo?
#3183 Nap, a mi lo que no me queda claro es de qué se alimentan las deidades que llamamos planetas. ¿que comen?, ¿la luz que pueden controlar a su alrededor?, ¿se alimentan de nuestras almas y solo nos ven como ganado?, ¿nos maltratan meándose sobre nosotros y por eso llueve?, ¿son onanistas y por eso nieva?, ¿los meteoritos es que se cagan en nosotros?. iluminamos gran oralculo.
#3188 En verano en mejico hace calor, el sol esta encima de ellos, casi 90º sobre el horizonte (aprox, no lo se exactamente) Hace un calor de narices.
A la vez, en argentina hace frio, el sol lo tienen al norte, lejos en el horizonte.
En la estación opuesta, en Méjico verán el sol en el horizonte al sur, bajo... y en argentina lo veran mas cerca de ellos, mas alto al norte sobre el horizonte.
#3186 La datación por Carbono 14 es incorrecta, la dendrocronologia igual, depende del clima que no se conoce, y hay años que pueden generar varios anillos y años que ningunos. La datación por capas de hielo también se probó incorrecta al encontrar enterrado un bombardero de la 2ªGM en Islandia a 70 y pico metros de hielo, según la "ciencia" en la que ingenuamente confian los historiadores no debería estar bajo toda esa cantidad de hielo.
Y Felipe II fue real, y casi en su epoca, pero entonces el calendario no era el actual y las fechas de entonces hay que leerlas sin los prejuicios de ahora, sin ver la primera letra como una cifra y menos como significando milenio, ademas, que las cifras que usamos ahora no estaban estandarizadas, busca como representaban por ejemplo al 7... y 5 y 6... la primera I o J no significa I de Mil, sino I o J de Iesus o Iulius (Cesar), calendario cristiano o juliano... el cambio al gregoriano muy mucho mas tardio de lo que dicen.
Esto esta respaldado por la realidad fisica, mira monumentos y libros antiguos, aparte que llevo años citando fotografías y todo tipo de evidencias de fechas en las que usan 3 cifras hablando del anterior milenio, es decir, en supuestamente 1500 y pico muchas veces no ponian eso de "Mil" en ningun lado, y mas aun, en esa epoca tan fanaticamente cristiana y religiosa no decian Ano Domini, año del señor, ni "de nuestra era"... no decian NADA de referencia, solo un numero.. absurdo, a no ser que la referencia fuera la primera "cifra", la letra de I o J, refiriendose a año tal desde Iesus o Iulius.
#3183 Vale yo tengo un par de preguntas de esas sencillas de las mías que no requieren saber mucho de ciencia para ser respondidas:
1) Si esto es algo SUPER escondido por las élites... ¿Por qué nadie lo ha revelado? Quiero decir, es simple, hay diferentes y diferentes tipos de gobierno. Rusia y EEUU se llevaron mal incluso durante la guerra fría... ¿Pero no hubo en ningún momento que nadie "destapase el pastel"? Es decir, incluso la iglesia al final ha advertido que la tierra es esférica... Volvemos a lo de siempre ¿Qué sentido tiene esta masiva conspiración? Y no me vengas con Baal y chufas similares. Si yo digo..."¿Qué sentido tiene gastar todos estos billones de dólares en hacer creer que la tierra es esférica?" La respuesta debería ser "gastar tanto dinero tiene sentido porque...."
2) ¿Por qué siempre que veo a alguien refutando la idea "oficialista", nunca veo una explicación lógica? Es decir, cuando haces preguntas sobre el modelo esférico podrás tener a cientos de personas que podrán explicar como se sabe que es esférica, como se mide el diámetro, como se mide la velocidad, incluso tienes "experimentos caseros". Cuando hago preguntas sobre el modelo plano todos los argumentos pasan por: "lo hizo un mago" "eso es cgi" o "eso es mentira" ¿Dónde están las demostraciones o experimentos a pequeña escala?
3) Recuerdo que dijiste que nos rodeaba hielo, un hielo que según tu "se creaba conforme caminabas" ¿Es posible ver una demostración de eso? ¿Un estudio? ¿Un vídeo? ¿Un mísero gif?
4) ¿Hay algún lugar o alguna eminencia donde pueda consultar datos y datos de ideas terraplanistas? ¿Alguna disertación hecha por algún experto en la materia? No te ofendas... Pero preferiría escuchar o leer las palabras de una fuente primaria antes que las de un simple creyente.
5) ¿Me explicas por qué mientras en España es verano en Argentina es invierno?
6) ¿Me explicas lo de los meses diurnos y nocturnos de los polos y como eso funciona en el modelo plano?
Muchas gracias, espero que se haya entendido todo y sobretodo me encantaría que se me respondiera con la misma claridad con la que yo he preguntado... No que si yo pregunto churras me vengan con merinas.
#3193 entiendo que quieres decirme que el esquema que nos mostraste de Tierra plana no seria exacto, es decir, la trayectoria del Sol dibujaria circulos concentricos distintos en un ciclo de 6 meses (que tambien me gustarian pruebas de esto pero vayamos por partes), entonces si se aleja y se acerca y estando el Sol tan cerca como propones, deberiamos poder evidenciar un aumento y reduccion muy notables en el diametro del Sol segun lo observasemos desde Mexico y desde Argentina ¿no?
Esto no ocurre asi, ¿que me estoy perdiendo?
Lo que se debería discutir con un terraplanista es lo siguiente: si realmente la Tierra es plana, a quién beneficia la mentira? Por qué tomarse la molestia de engañar al mundo entero?
Si no hay una respuesta larga, tendida y con lógica a estas preguntas, por mi como si dicen que el Sol es un bilbaíno haciendo funcionar una máquina de vapor a millones de kilómetros (los de Bilbao respiran donde les sale de los cojones)
#3195 ¿Y si dejas de inventar?
Tengo registros y un montón de documentos de mi familia de más de un milenio.
Y la i mayúscula también es 1 del mismo modo que uve mayúscula era u y 5, y equis era jota y 10.
Y 1 no se escribía como I cuando se usaba el sistema numérico arábico (indio realmente) eso sería absurdo.
''Nado nuo CCLXVI du primeir milenho'' Textualmente; lo primero que encontré por casa. Si tu teoría fuera cierta tu abuela aun hablaría así.
Por cierto, para 20 años tal vez esté en Marte llevado por una empresa PRIVADA que ya se dedica actualmente a poner satélites en órbita (agradezco que me pagaran por mi trabajo comprobando si los cálculos estaban bien. Son muy generosos pues según tú estos cálculos son inútiles).
#3166Nap:yo personalmente creo que los dragones que aparecen en toda nuestra cultura, de cataluña a china, en heraldica y folclore y estatuas y cuentos... son reales y existieron hasta hace 400 años, los ves en tapices "mediavales" y renacentistas, con toda naturalidad, dragones volando encima de ejercitos, como quien pinta palomas. Eran una realidad cotidiana. Y gigantes, etc... y que razas ahora "legendarias y miticas" como los elfos y enanos se mantuvieran como reales en justamente las islas mas alejadas, como islandia muestra que simplemente se erradico su historia por la fuerza, por censura, y tiempo, allí habrían estado quizá los ultimos, etc, antes de ir a otros lugares/planos.
No ves que los tapices y pinturas eran el CGI de la Edad Media, ellos no tenian Photoshop, ni After Effects, ni youtube.
Tengo un par de preguntas Que hay debajo de la tierra?y debajo de lo de debajo? y lo de debajo de lo anterior? Como se explican los terremotos? Los volcanes? Porque los huracanes giran en diferente sentido dependiendo del hemisferio? Por que no se ve el Teide entero des de Las Palmas de Gran Canaria? Por que te has creado una cuenta para este tema y llevas 110 posts?
#3183
como pretendes vendernos tu teoria de la tierra plana si tus argumentos contra la tierra esferica son que las fotos son cgis, que los planetas son deidades, o que los cohetes no tiene propulsion en el vacio.
Mientras te dedicas a negar evidencias que explican nuestro sistema como la gravedad, las orbitas, la desaparicion de objetos con la distancia en el mar...y para negarlos te inventas absurdeces de niño de 3 años.
Como marketing de tu idea es un autentico fail, porque la unica conclusion a la que nos conduces es a que tienes un cromosoma repetido.
#3206 Los huracanes giran diferente porque el sol marca los "hemisferios", el sol a su paso es el mayor modificador del clima, obviamente, y lo que queda a su derecha, las corrientes termicas y huracanes etc que se formen a su derecha girarán en un sentido y los que queden a su izquierda en otro.
Vine aqui porque me avisaron en burbuja.info donde llevo 5 años con un hilo asi.
#3204 Tu mismo, esas empresa privadas espaciales son estafadores profesionales, roban a millonarios y los ingenuos que se lo creen terminan en juicios porque les rechazan su viaje en analisis medicos y con excusas varias...
El calendario que usamos es moderno y diferente, no se puso de moda hasta la segunda mitad del XIX. La cantidad de falsificaciones es enorme.
Ademas que los libros del siglo XIX y principios del XX casi nunca llevaban fecha en la portada, pero los de siglos anteriores todos, todos, sin excepcion, que casualidad...
#3201 Otra vez, monton de beneficios.
- Controlar los mapas, el terreno, los recursos.
- Espiritual, o anti-espiritual, negar el cielo, ¿que hay arriba? ¿arriba, que es eso, en una pelota? ¿? estamos "in the heavens", en ingles... negar las estrellas, los ancestros que guian a la gente... cortarles de conexiones y guias espirituales, ayudas psiquicas, etc... todo un mundo, este plano quedaria aislado, cercado, cortado, para ser conquistado por esa fuerza politica que usara esa idea... afianzaria el materialismo, que legitimaria la esclavitud... hasta la esclavitud neo-liberal actual o la comunista, las 2, porque la dignidad intrinseca espiritual ha desaparecido... hasta los anarquistas de la CNT de hace un siglo eran inmensos creyentes para el estandar actual, odiarian la estructura de la iglesia, pero tenian un sentido comun y espiritualidad increible sin saberlo casi ni ser consciente, por su herencia, crianza, pasado cercano, etc...
#3207 Los planetas son otros planos existenciales. Y es lo mismo que dicen los cientificos y la tv, que en las galaxias hay "otras posibles civilizaciones".
Planeta -> Plano. Esta en la palabra, de plano existencial, no en sentido geometrico sino de otro universo.
Y a su vez de plan... diseño... reglas... fisicas y meta-fisicas o morales/eticas/"karma"/"evolucion"
