#1139 Es que a donde quiero llegar es a que no se puede tener un mercado de trabajo tan libre porque existen fallos en el mercado laboral que en un principio se iban a solucionar con políticas estatales. Que luego haya salido mal no es cuestión de el hecho de crearlas, es por mala gestión de políticos y sindicatos corruptos xD
#1138 Lo que creo que sería mejor es no dar incentivos nunca por no haberse esfozado, es decir, que no dar ayudas porque si desde el actual sistema porque como bien dices de la picaresca también se da en aquella gente que dice "no pueden producir tanto" o tienen algún "problema".
Lo segundo que ya existen miles de asociaciones para personas con problemas ya sea de cáncer, discapacidad, enfermedades, proyecto hombre... por lo tanto ya existe de manera libre grupos de personas que se encargan de ayudar a los demás si tienen problemas.
Si haces que la sociedad en conjunto ahorre mas podrá dar mas ayudas a los necesitados y eso se consigue eliminando esos impuestos que dicen ayudar a los mas necesitados (cosa totalmente falsa).
Mira Marc Zuckeberg donó 25Millones de dólares para el ébola sin que nadie le pusiera una pistola en la cabeza y eso que es un malvado egoísta capitalista.
#1142 No soy de los que llaman sucios capitalistas a la gente vaya, créeme que soy más liberal de lo que aparento, pero no quita que sea necesario cierta protección a ese tipo de gente con problemas, existen fallos de mercado como dije antes y son fallos que la economía en su total libertad no soluciona.
#1143 Eso último no lo decía por tu persona sino por lo que dice bastante gente de los capitalistas malvados que son egoístas xd.
Es que el mercado no se ocupa de toda las cosas de la vida: el amor, la amistad, las relaciones personales... no tienen que ver con el mercado y se dan en una sociedad. Lo que creo que es mas correcto y responsable es que cada grupo reducido de personas conectadas (es decir el tema de la comunidad) sea quien se encargue de ella. Es imposible que cada persona o toda la sociedad tenga que ayudar a todo el mundo, cada persona debe hacer que su vida con los de alrededor sea lo mas justa posible y no desde arriba.
Lo que no se puede hacer es porque haya X caso donde una persona tiene un problema cargárselo al resto de la sociedad o a otra persona que posiblemente tenga otros problemas.
Con esa maravillosa "ayuda" olvidáis siempre a la parte que no se ve que es la que pone ese dinero, de la que yo parece ser soy el único aquí que se suele acordar.
#1144 "Lo que creo que es mas correcto y responsable es que cada grupo reducido de personas conectadas (es decir el tema de la comunidad) sea quien se encargue de ella. Es imposible que cada persona o toda la sociedad tenga que ayudar a todo el mundo, cada persona debe hacer que su vida con los de alrededor sea lo mas justa posible y no desde arriba."
Ala.. un comunero-anarquista-liberal que quiere volver a las aldéas y posiblemente.. ¿ al trueque ?
pff xDDD joder Tripas, eres de lo que no hay xD
Tienes un cacao mental amigo.. madre mía.
#1144 Hombre, yo creo que esas cosas que dices tienen bastante que ver con el mercado. El mercado no es solo comprar y vender cosas porque sí, tiene su razón de ser. Si tu te enamoras y te casas y compras una casa, estás acudiendo al mercado. Si invitas a tu colega a cenar y luego sales de fiesta, estás acudiendo al mercado. La economía y el mercado no están sólo fijadas por el salario y el empresario, se crean empresas por necesidades, no por especulación o ciencia infusa.
Luego ya, lo que comentas sobre cargar problemas y demás... no voy a alargarme mucho y diré que no es un tema de fácil solución en este país y requeriría un debate bastante amplio sobre el asunto.
#1145 Vivir en comunidad no significa ser comunista. Pueblo =/Estado al igual que Comunitario =/ Comunista. Ser anarquista individual no significa vivir encerrado en una burbuja sino que todas las decisiones deben ser individuales. Por lo tanto tu ida de olla es intentar equiparar sociedad con algo contrario al anarquismo o individualismo.
Hablo de que cada persona individualmente elija que es lo que quiere hacer con su dinero, obligar a alguien a que aporte dinero para ayudar le quita toda la lógica a ese hecho.
El que tiene cacao mental eres tu que confunde sociedad con estado, comunismo o socialismo cuando no tiene nada que ver.
Por cierto en EEUU uno de los países mas individualistas del mundo el tema de vivir en comunidad es de las cosas mas importantes ¿Qué curioso no? Eso debe hacerte explotar esa cabezita.
#1146 Mas que nada porque tienen valor, pero no todo el valor se intercambia en el mercado. El dinero no compra el amor pero puede comprar el sexo. Por lo tanto hay muchas cosas que no tienen que ver directamente con el mercado como es la "ayuda a otras personas" y si con la decisión de cada persona.
Se llama voluntad, dar dinero a otros sin esperar nada a cambio y no tiene que ver con el mercado y si con la libertad.
Si se puede cumplir, estariamos hablando del pais mas avanzado en este aspecto.
Quitarle la sarten a los ricos para que no sigan utilizando la esclavitud con el pueblo español.
Apoyar al ciudadano y darles una patada a los fondos buitre.
Devolver al pueblo lo que es del pueblo. Yo no dejo caer un banco, pero que ellos no dejen caer a sus clientes.
Fin de una parte de la corrupción a gran escala.
Tendríamos que votar que modelo queremos para España, uno que facilite la convivencia entre regiones separatistas o otra que imponga la voluntad de la mayoría.
Hacer todo lo contrario a lo que han echo PP y PSOE, agenciarse los medios públicos para hacer su campaña electoral.
Estado laico nos llaman no? pues menuda broma es lo de la iglesia católica con los gobiernos de España.
Democracia en estado puro.
Por casos cercanos, se que la justicia gratuita, por muy mal que estés no existe actualmente.
Son también personas.
Otra vez, devolver al pueblo lo que es del pueblo.
Eutanasia y aborto... parece que volveremos a la edad de oro española... a la vanguardia ajjaja
Igualdad de oportunidades a los estudiantes sin recursos.
Todos queremos estar calentitos en invierno.
Cultura asequible.
Esta no la tengo tan clara...
Cojonudo, ya no seremos el perrito faldero. añadiría irnos de la eurozona.
Somos europa, no senegal, no tenemos porque estar controlados por USA, a parte de que para latinoamerica somos la madre patria.
Jojojojo esto junto con la religión huelen a golpe de estado.
#1080 Creo que se refiere por un lado a eliminar las leyes recientes del PP sobre las manifestaciones ("Ley de seguridad ciudadana" ), y por otro al acercamiento de los presos de ETA al País Vasco, cosa que no me parece mal. En su día entiendo que se les dispersase para evitar riesgos, pero no dejaba de atentar contra sus derechos; ahora que el riesgo ha disminuido no veo problema en que estén cerca de sus familias, sobre todo los arrepentidos.
Podemos saco 1.200.000 votos en las europeas. Con una cantidad similar de votos (1.150.000) UPyD se llevo 5 diputados de 350 que tiene el congreso en las generales de 2011.
Ahí queda el dato para los de "la única alternativa viable".
#1151 Pero que comparación es esa....si PODEMOS en menos tiempo se presento a las europeas y saco 1.200.000...algunos con tal de engañar haceis lo que sea.Ahora en las generales ya veremos lo que sale,seguro que UPyD no saca esos votos en su puta vida.
PD:Los de derecha...perdón "liberales" ya pueden ir haciendo las maletas como prometieron mas de uno del foro.
#1152 No me refiero a crecimiento, me refiero a representatividad, por si no lo habías entendido aun.
#1153 Perdona el que no entiende eres tu que dices que UPyD en generales va ser comparable a Podemos en representatividad mientras que las noticias dicen que Podemos es la primera en intención de voto.UPyD nunca a tenido el impulso que tiene Podemos.
PD:En definitiva vota a UPyD pero no engañes dejando caer que puede ser opción al gobierno o que va sacar parecido en generales.
no hay que votar a podemos ni a ciudadanos ni a ningún partido que no acepte públicamente ante notario y prensa que el principio fundamental de su política se basa en el respeto a la libertad del individuo, respeto a la libertad y a la independencia de los jueces, respeto a la libertad y a la independencia de los medios de comunicación les guste o no las investigaciones que lleven a cabo. no hay que votar a podemos ni a ciudadanos ni a ningún otro partido, si no renuncian públicamente y ante notario a todos los privilegios que tienen ahora los políticos. no hay que votarlos si piensan estar más de ocho años viviendo en y de la política. no hay que votarlos si no superan unas oposiciones de conocimientos histórico- políticos, socioeconómicos, sanitarios, educativos etc... como todo bicho viviente en esta vida. si no superas unas pruebas, no te colocas en ningún sitio. los políticos son los únicos que pueden acceder a un trabajo muy bueno sin más exigencias que las de su verborrea. los votamos por sus siglas y su verborrea, no por sus capacidades . es decir, que no voy a votar a nadie, si no me convencen por su defensa de la libertad total y por su preparación y capacidad, para que puedan ellos mismos arreglar cosas y no necesiten ayudarse de tantos amigos asesores que cobran un pastón. esto de politicos que sirven para todo sin superar unas pruebas que lo demuestren no me va.
#1155 Muy bien ya has soltado la parida...perfecto.
PD:Mejor quedarse quieto y que sigan hundiendo a España mas en la mierda.
#1154 No se si es un bait o tienes taras en lo que a comprensión lectora se refiere:
No estoy comparando a UPyD con Podemos, he colocado datos que hacen referencia al número de votos y a la representatividad en el congreso para que todos nos podamos hacer una idea del número de congresistas que representarian los votos de Podemos.
Es más que obvio que los votos de Podemos aumentaran en las próximas generales respecto a los resultados de las europeas si todo sigue por este camino. Y también es obvio que la abstención en las europeas es superior a las nacionales y que la forma de elegir representantes en base al reparto de los votos no tiene nada que ver en un modelo y en otro.
PD. No he votado nunca a UPyD ni tengo intención de votarles.
#1157 No se si es que no sabes lo que escribes o es que era un bait y no sabes por donde salir.
"No estoy comparando a UPyD con Podemos" Joder menos mal "Podemos saco 1.200.000 votos en las europeas. Con una cantidad similar de votos (1.150.000) UPyD se llevo 5 diputados de 350 que tiene el congreso en las generales de 2011.
Ahí queda el dato para los de "la única alternativa viable".
Para equiparar datos hay que poner el de las europeas por lo tanto es una burda manera de engañar y la coletilla de que para el que diga que no hay mas alternativas,deja clara la posición de lo que quieres decir,es que UPyD tiene la misma fuerza que Podemos,por lo tanto mientes y no cuentes películas.
PD:Lo e editado para que no vengas con chanchullos.
Como gane podemos este país se va a la mierda definitivamente. Solo espero que aunque vayan a abrir las fronteras para inmigrantes, no cierren las de salida, porque yo me piro de un país que aboga por el comunismo en pleno siglo XXI. Es lo que tiene la sociedad española, que la gente se las da de original e independiente y en realidad son todos unos borregacos de cuidado.
#1158 Como cojones voy a poner los datos de las europeas si lo que trato de ejemplificar es el valor en congresistas obtenidos en unas nacionales con los "supuestos" votos de Podemos. Es obvio que variaría pero trataba de hacer un símil. Cualquiera con dos putos dedos de frente entendería que hay matices en esos datos que influyen en el número de votos y en la representatividad de los mismos, si quieres, en el próximo post, te pongo la definición de cada concepto y al final un RPV para que puedas entenderlo.
Y la coletilla va por una conversación de hace un par de páginas dónde alguien daba a entender que más allá de Podemos no había alternativas a PPSOE, cuando si las hay.
#1160 Alternativas que puedan llegar al poder ya me diras tu cuales.Respecto a tus cuentas particulares....pues eso son particulares y no demuestran nada.Y sigue con los insultos total cuando uno no sabe argumentar sucede lo que te acaba de pasar.
Pd: Primero contruye lo que quieres decir y luego lo expresas no eches la culpa los demás de tus problemas cognitivos.
#1117 NO,en absoluto,con el PPSOE había muchos que no entraban en la protección social del estado y las ayudas al desarrollo me parecen basura tal y como se conciben en occidente,hay que llevar medios,profesionales,etc no dar dinero al gobierno de turno.
#1115 Así es,como en todos lados hay gente de muy diferente cuño pero deben estar muy quemados ya de limpiar la mierda de los políticos y altos cargos y pasa en muchas ramas del estado,hacienda,seguridad social,ejercito etc
Tenemos una oportunidad de sacar la basura de las instituciones y de poner rectos a los poderosos,no será un cambio revolucionario porque no es posible en la situación actual pero un cambio notable desde luego si puede ser de esperar.
#1163 Y cual es la diferencia entre 1.200.000 y 1.562.000 de Izquierda Plural o los 1.015.000 de Podemos en cuanto a capacidad de convertirse en una alternativa real?
Si hablamos con datos, ahí tienes los de las últimas europeas. Si hablamos de conjeturas, un par de posts más arriba tienes mi opinión.
Y ahora no me salgas con la intención de voto, que ya lo he comentado, que Podemos aumentará, que logrará mejores datos que en las europeas, pero trato de arrojar algo de luz con datos no manipulados y explicados para un niño de 3 años.
#1165 Pero tu sabes lo que es la intención de voto,deberas quieres hacerme creer que alguno de los has nombrado tiene la misma intención de voto que Podemos....es que es absurdo discutir contigo.Podemos seria la 2 fuerza política hoy en dia...asi que deja de hacer el ridículo.
Pd:Saldre con lo que me salga de los huevos,no vas a ser tu quien marque las reglas.Te piensas que hablas con crio y te estas equivocando.Aunque viendo como argumentas debes estar acostumbrado.
#1166 No creo que hable con un crío, pero si con alguien con serios problemas a la hora de expresarse por escrito y con una limitada capacidad de comprensión.
Claro que se lo que es la intención de voto, y hasta que no llegue las próximas elecciones no sabremos si esa intención de voto caerá en el olvido o se plasmará en cifras reales, de hecho, no tienes ni la más remota idea de lo que yo pueda esperar.
La cuestión es que habláis con una superioridad moral sin haber demostrado nada hasta el momento. Habéis conseguido el mismo número de votos que cualquier partido de segunda linea, he tratado de poner un ejemplo de representación parlamentaria con los únicos datos referidos a unas elecciones, ya que Podemos, si no me equivoco, solo se ha presentado a unas elecciones hasta la fecha.
Se que SI MAÑANA HUBIESE ELECCIONES Podemos sería la segunda fuerza política más votada (a falta de confirmar la filtración que se ha dado hoy). Pero eso no tiene nada que ver para tratar de entender el sistema por el que se rigen las elecciones en este país, que parece que te da bastante igual, por lo que das a entender.
Hay mil factores a tener en cuenta como las campañas electorales, la situación en la que se den las elecciones, la evolución de la economía de aquí a 2015, la carrera de desgaste en la imagen pública de los candidatos, el resultado de las próximas municipales, la tasa de paro, los movimientos que hagan los partidos que se presenten y obtengan representación en las municipales con siglas "vinculadas" a Podemos... En el fondo todo esto son conjeturas.
Lo que quería demostrar, y parece que lo he conseguido, es que con los únicos datos electorales que existen hasta la fecha en lo que respecta a podemos, si que existen alternativas, que todo no es blanco o negro hombre. En esta vida hay un montón de matices que hay que aprender a diferenciar.
#1167 Muy bien un tocho para decir esto "Se que SI MAÑANA HUBIESE ELECCIONES Podemos sería la segunda fuerza política más votada (a falta de confirmar la filtración que se ha dado hoy)."Al fin y al cabo es lo único que e defendido,por lo tanto lo demás lo das por echo bajo tu punto de vista,que nada tiene que ver con lo que estamos discutiendo.
Ahora bien sobre "Pero eso no tiene nada que ver para tratar de entender el sistema por el que se rigen las elecciones en este país, que parece que te da bastante igual, por lo que das a entender. "Que sabras lo que entiendo o no sobre el sistema...como siempre inventas pues no tienes ni idea sobre mi persona y que se o no se.
"Hay mil factores a tener en cuenta como las campañas electorales, la situación en la que se den las elecciones, la evolución de la economía de aquí a 2015, la carrera de desgaste en la imagen pública de los candidatos, el resultado de las próximas municipales, la tasa de paro, los movimientos que hagan los partidos que se presenten y obtengan representación en las municipales con siglas "vinculadas" a Podemos... En el fondo todo esto son conjeturas."
Bien lo que esta claro que por mucho tiempo que pase el gobierno es corrupto y eso no lo cambia ni DIOS.Ahora inventa otra excusa por la cual no votar a PODEMOS.
PD:Y como ya a quedado claro lo que quieres decir...pues eso otro tocho y ale a dormir agusto.
"Lo que quería demostrar, y parece que lo he conseguido, es que con los únicos datos electorales que existen hasta la fecha en lo que respecta a podemos, si que existen alternativas, que todo no es blanco o negro hombre. En esta vida hay un montón de matices que hay que aprender a diferenciar. " Tu lo llamas matices y yo excusas para tener la razón,ya puedes estar contento con la película que te estas montando.
#1168 No necesito una excusa para no votar a Podemos, tengo un motivo tan sencillo como el siguiente:
Hay partidos con un programa electoral definido que representan mi ideología y no son corruptos.
Y para entender tanto sobre el sistema pareces bastante perdido. Llevo dando vueltas al mismo asunto durante los últimos 5 comentarios y todavía no sabes ni por donde van los tiros.
