Normas:
1ª) Nada de insultos, descalificaciones hacia el personal, sea por el motivo que sea.
2ª) Nada de poner posts del tipo "#7", u "ok" o similar, si no teneis nada que decir, no lo digais.
3ª) Nada de poner enlaces a imagenes desagradables o similares.
4ª) Vídeos, tweets e imágenes en spoiler, bajo pena de punish.
#53975 por qué pena de muerte? vale que es delito y demás, pero la chica no tenía signos de violencia ni nada.... que las chavalas de 13 están muy subias... que no es motivo para hacer lo que ha hecho pero tanto como muerte..
#53977 Si se demuestra que ha sido violación (que menores de 16 años ya es violación) y asesinato. Pena de muerte.
No, tiene que ver que cuando pandilleros de 13 matan a alguien salta la penia "si hacen cosas de adultos que se les juzguen como adultos" pero aqui es menor de 13 y sexo y saltan toooooooooooodas las alarmas
Yo creo que se debería evaluar mental y moralmente a los menores para saber si hacen las cosas a sabiendas... A esa edad a mi me daban miedo las tias, pero hoy día hay cada uno y cada una cona esa edad que vaya...
Todo esto lo digo si la chica sabía a lo que iba y no fue coaccionada ni nada
Lo que union viene a decir es que sí, que es ilegal, pero que si la chica lo ha hecho porque ha querido, que coño pena de muerte?
Yo estoy con él... un poco de cabeza, tirarse a una menor de 16 es delito sí, pero entre eso (partiendo de que la menor lo ha hecho quieriendo) y una violación hay una distancia SIDERAL.
El otro día le puse a mi novia el video de la batamanta y le he enseniado a decir.
"Abracadabra tapate guarra"
#53986
En mi opinión:
Pandilleros de 18> años al reformatorio.
Pandilleros de 18< a la cárcel, y depende del delito cometido a la guillotina.
Sexo:
Menor de 16 años con alguien menor o con una diferencia de edad de 4 años, bien.
Menor de 16 años con alguien con una diferencia mayor de 4 años, analizar bien el caso, pero vamos que seguro que violación, porque por muy "avispao" que seas alguien más mayor te va a manipular como quieras. Vamos, que el pavo este de 24 años con una niña de 13 años... No me digas que no sabía lo que hacía el pavo y que la otra era una niña.
Pena de muerte lo decía porque me equivoqué al leer la noticia y pensaba la había violado y matado.
#53989 Desde la ignorancia... pero camelarte a una tia, tenga 40, 30 o 13 para que haga algo contigo voluntariamente, no tiene que ver con violación no?
Violación es cuando fuerzas a alguien a hacer algo que no quiere... no cuando persuades a alguien de hacer algo...
Para ver la diferencia de edad:
El pavo nació el año de la película de "Atrapado en el Tiempo" de Bill Murray
La pava nació el año de la película de "Star Wars Episode III"
#53991 Debido a lo influenciables que son los menores de 16 años no se considera que den un consentimiento válido.
#53996 ya.... ahí es donde se complica la cosa...
yo con 18 recuerdo que una con 14-15 me tiraba los trastos... no paso nada pero pfff
#53999 Claro, si el CP dice así:
El consentimiento libre del menor de dieciséis años excluirá la responsabilidad penal por los delitos contra menores previstos en este Capítulo, cuando el autor sea una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez. art. 183 quater
Realmente mi punto de vista es el recogido en el CP je je, el bait.
