#147 Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas.
#141, deberías informarte un poco mejor, Gordillo rechazó publicamente su condición de aforado. Y no le ha llamado a declarar NADIE. Es más, cuando leyó en el país (que gracia me hace los que siguen pensando que el pais = izquierdas cuando no es más que un medio del psoe, que ultimamente es de todo menos de izquierdas) que le habían citado en los juzgaos, llamó al tribunal de su región, al de la capital, etc. y en todos le dijeron que NO lo habían citado para declarar, que no sabían nada del asunto. al final resultó que todo ello venía de que el ministro de justicia había dicho que se le llamaría a declarar (que coño tiene que decir un ministro en algo así, ni guarra) saltandose por el forro la competencia autonómica. si se le quisiera llamar a declarar, se le llamaría, que para eso existen los tribunales superiores de justicia.
y para los que andan diciendo que pobre el señor propietario de mercadona, que es de los pocos que dan empleo en este pais, y pobres cajeras y todo eso
#155 Lee #144 Que es que ¡no se puede dejar de ser aforado! No puedes renunciar y ya está, por eso en ese mismo post se explica que los servicios legales del congreso están buscando una fórmula alternativa, porque NO ES POSIBLE.
Y efectivamente no se ha imputado a Gordillo todavía porque, a dia de hoy repito, ES AFORADO, por eso y porque la investigación sigue en curso, y sobre todo y más importante, porque existen unas directrices tanto del gobierno central como del autonómico para que se tenga "manga ancha" con Gordillo.
#147 Te veo mal informado. Los carritos fueron devueltos días después ^^
Espero que cuando encuentren la forma de renunciar a su condición de aforado y lo lleven a un tribunal, y cuando el Tribunal le absuelva del delito de agresión del que no es culpable, verte por aquí diciendo: "uys! pues si que estaba equivocado! como lanzo injurias y juicios de valor a casporramen sin saber!"
Hasta entonces simplemente decir, como ya he dicho en este post y en el otro, estáis a años luz de ver el fondo del acto, quedándoos uníca y exclusivamente en "pero es un delito!" repitiéndolo como papagayos ^^
Un saludo!
Anti-mythic-reply: No comparto la violencia del acto. Pegar está mal. Empujar es caca.
edit: Me encanta ir a leerme el Reglamento de la Junta de Andalucía y ver como te han colado el artículo 19 #156 
Sigan jugando ^^
#157 Que yo sepa, los carros del Mercadona acabaron en manos de 36 familias okupas. Sólo comentar que el artículo 298 del Código Penal castiga a penas de hasta dos años de prisión, como autor de un delito de receptación, al que con conocimiento de la comisión de un delito contra el patrimonio, reciba los efectos sustraídos, ya sea de un hurto o de un robo con violencia.
#158 . El que, con ánimo de lucro y con conocimiento de la comisión de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico, en el que no haya intervenido ni como autor ni como cómplice, ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos del mismo, o reciba, adquiera u oculte tales efectos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
Un hurto de menos de 400€ no es "delito" sino "falta"
PD: Insisto. ¿Porque seguis intentando discutir aquí sobre la acción del SAT? ¿Tan flojos son tus argumentos que no te atreves a exponerlos en el hilo que hay sobre el tema?
#160 Que yo sepa, el valor de lo robado supera los 400 euros, y se hizo uso de la violencia contra los empleados para poder "expropiarlo" del supermercado. Está recogido en el art.237 del código penal como delito de robo.
De "argumentos flojos" nada; simplemente estaba respondiendo a una cita errónea (por llamarlo así educadamente) a otro usuario sobre el mismo tema. Además, viene bien recordar los artículos del código penal, como referencia para estos temas.
#161 Bueno pues te equivocas. Han repartido 3 carros. El resto devueltos.
Los 3 carros sustraidos no superan 400€. Por lo tanto es una falta no un delito.
De todas formas lo de los artículos me parece bien. Ya que estás, por si te lo sabes, que artículos son por los que se le puede imputar un delito a Gordillo? Es decir, los referentes a cabeza pensante de delito, etc, etc
Hurto 1-3 años:
235.2. Cuando se trate de cosas de primera necesidad o destinadas a un servicio público, siempre que la sustracción ocasionare un GRAVE QUEBRANTO a éste o una situación de desabastecimiento.
Tener que cerrar un día, agresión a las cajeras es un grave quebranto. Si hubieran robado 2 tios, pacificamente no lo hubiera sido.
Los hurtos también son delitos en determinadas situaciones.
Mañana me pongo a dar indicaciones para que una muchedumbre (muerta de hambre por su puesto) atraque varios bancos, para asi tener que comer
Estas tu que no me enchironan de primero xD
#164. La sustracción de tres carros en un mercadona nunca ocasionará un "grave quebranto" y mucho menos desabastecimiento.
#165 Claro que te enchironan, pero nunca por las acciones que ellos hayan cometido.
Si dices "Tenemos que atracar el banco" Y dentro violan al director, le prenden fuego y luego se lo comen, a ti no te pueden incumplar por los delitos de violación y canibalismo.
Son cosas distintas
#166 La agresión a cajeras y el tener que tener todo el día el super cerrado sí.
La Defensora del Pueblo: "Lo que hizo Sánchez Gordillo es robo con violencia hacia mujeres"
Es la defensora del pueblo, no rajoy eh...
La defensora del pueblo es una subnormal porque si esa "violencia" se aplica para lograr huir con el bien hurtado, en todo caso sería un hurto junto con las lesiones que se causaran pero nunca un robo con violencia. Es lo que tiene que cualquiera ocupa un carguito publico.
#168 OK. Miles de personas se ven viviendo en la puta calle , gente muriendo por culpa de los recortes en sanidad, pero apartar a una cajera que no hacía su trabajo es violencia y que cierre medio dia uno de muchos supermercados de una zona es un grave quebranto.
Vete a vender tu fanátismo ideológico a quien te lo compre.
#171 "apartar a una cajera que no hacía su trabajo"
ahí he parado de leer.
Ah bueno, y como la cosa está mal, pues se puede empezar a robar y a "apartar cajeras que no hacían su trabajo". OK
Así que como te molan los ideales del ladrón se considera apartar, y no agredir. Y luego, cuando en la prensa dicen "incursión aérea" en vez de "bombardeo sobre población civil" bien que se hecha la misma gente las manos a la cabeza y reclama que se llamen a las cosas por su nombre.
#182 En el capitalismo también se respeta la propiedad privada.
#162 Llevo un rato buscando la noticia o fuente en la que diga que los carros han sido devueltos al Mercadona (no la encuentro por ninguna parte). Mientras tanto, creeré la información disponible, que dice que se han repartido entre 36 familias okupas. Creo recordar también, que cuando alguien roba y luego lo devuelve por "X" razón, el delito se mantiene; afectará al juicio posterior, en favor del acusado, pero creo que se mantiene el delito.
#113 Vamos que pides la fuente de información te la doy y dices que donde... mas pena no puedes dar, pero como buen socialista que eres quieres que te lo den todo hecho, a ver si de una vez en tu vida haces algo por ti mismo.
Si afirmas que es falsa siempre puedes buscar esa manipulación, pero vamos que no veas la pena que vas dando con algo que ignoras y quieres que te busquen.
Venga suerte.
#117 ¿Mi manipulación? Pero hijo mío si son sus palabras... ¿sabes a caso que no toda la vida fue así?
Te invito a que demuestres mi manipulación y que eso es falso, venga tienes curro como el user anterior.
Venga chicos que podéis que incluso os he puesto el libro ahora solo tenéis que encontrarlo...
#174 No tío no, es al revés. Yo te he demostrado que Orwell era marxista, que Rebelión en la granja y 1984 son criticas al stalinismo tras vivir los sucesos de Mayo del 37 en Barcelona durante la Guerra Civil Española. Eso son hechos objetivos. Y las pruebas son los libros en si.
"1984 presenta una extrapolación de prácticas de la Unión Soviética y del Fascismo,2 además de experiencias de Orwell en la Guerra Civil Española (especialmente los sucesos de mayo de 1937, que él describe en su obra Homenaje a Cataluña) al conocer el horror de las checas del Frente Popular que visita en Barcelona, algunas con crematorio como la de Sant Elies."
Emmanuel Goldstein, el Enemigo del Pueblo, está inspirado en Lev Trotsky, siendo comunes a ambos personajes, el real y el creado por Orwell, las siguientes características:
Ambos participaron y fueron personajes importantes en las primeras etapas revolucionarias.
La descripción del aspecto físico de Goldstein coincide con la de Trotsky.
Goldstein y Trotsky son apellidos judíos, pero la referencia más obvia es que el verdadero apellido de Trotsky era Bronstein.
La persecución al trotskismo en la Unión Soviética inspira los Dos Minutos de Odio en la novela.[/i]
Eres tu el que tiene que decirme en que libro y que página aparece eso escrito. Eres tu el que ha aportado algo sin fuentes. Y por segunda vez, no olvidemos tu panfleto con el tema de Marinaleda que resulto ser falso.
Hasta que eso suceda, no eres mas que un burdo manipulador y mentiroso.
#175 Tengo en pics como se jacta de llamarme marioneta en un hilo en el que ironizo, mientras cae en un argumento falacioso y le estoy avisando de ello sutilmente. No es capaz de mantener una conversación lógica; y en parte se enorgullece de ello ya que las personas que le responden con otras razones no pueden tragarse su mierda panfletaria. En cambio las personas que no saben que es una falacia y que tiran de sus sentimientos estarán encantados de ver como me insulta gratuitamente y atribuye debilidad mental en mi exposición.
Esto en sí puede ser otra falacia, si no fuera porque Tr3p4s no va ha reflexionar sobre ello y tomar las medidas necesarias, y se dedicará a atacarme de la misma manera que lleva todos estos años. Porque él siempre gana.
#178 Está en un hilo de temática muy parecida y tampoco es ni necesario darle tantas vueltas ni atacarle como el ha intentado. Si él se comporta de esa manera nosotros no vamos a hacerlo. Además, es divertido como usa el sesgo informativo en sus propias fuentes... España Roja Amarilla y Morada punto org
#177 ¿Que cuenta tenia antes?
¡Pon pics, pon pics!
Fotos de tetas y de humillaciones a otros usuarios son obligatorias en MV.
#175 El que tiene que demostrar que es falsa eres tu, yo ya te he puesto la fuente... pero como dudo de que sepas ni buscarlo por eso tiras de cosas que dijo antes.
Que yo también he leído esos libros y se lo que dicen pero en la obra que te he puesto, después cambió de parecer no digo que se hiciera ni liberal no pollas así solo digo y pongo sus frases:
Mira para que te informes de lo que desconoces:
Sigo esperando que desmientas lo que he puesto, te reto a que busques si es falsa yo ya te he puesto la fuente, pero como buen socialista no vayas a mover ni un dedo.
#179 Ah, ¿que la fuente era esto?
http://www.abebooks.com/George-Orwell-Battling-Big-Brother-Tanya/6271455965/bd
Eso no es una fuente, es un libro. En un trabajo serio las citas aparecen con página y parrafo, no en un libro que no podemos consultar. Eso no es prueba de nada.
Y no me voy a leer otro tochazo stalinista acusando a Orwell de colaborar con el fascismo y el imperialismo, sin pruebas, como siempre.
"La vida real de Orwell ha sido poco estudiada, seguramente de manera interesada por la fuerza anticomunista que tuvieron sus obras. "
Orwell anticomunista, of course. Tu link es una basura.
Edit: Tampoco aparece nada buscando la frase de tu foto en internet. Ni tampoco partes de ella. Va, déjalo ya, es demasiado ridículo.
