Ley Belarra multará con hasta 50.000€ quien tenga a su perro en el patio

FR1D

#61 y lo mismo para votar!!

TripyLSD

#4 jardín no es lo mismo que patio o azotea.

Y volvemos a lo de siempre, en España la ley es interpretada por los jueces para cada situación, no se sigue al pie de la letra. Si es evidente que la vida del perro es de mayor calidad en un buen patio enorme ajardinado con refugios y que en el piso de la misma vivienda que lo mismo es de 30m², no van a multarle

Los que los tengan constantemente enjaulados 24/7 me suena que ya estaba penado de alguna forma, y de tenerlos en habitaciones encerrados es prácticamente lo mismo que tenerlo en un sótano o trastero

2 respuestas
LeeSinGafas

#92 Que no, que si sale tu perro al balcón un momento va a venir el mismísimo Pedro Sanchez con la multa de 50.000€

pankofanto

Por fin, hasta los cojones de aguantar al perro del vecino

Gustioz

No somos capaces de controlar a los cabrones que dejan la mierda de perro por la calle y van a controlar esto, si hombre si.

1 respuesta
Thunderhawk

#92 Un juez talvez, la policia tu crees que va hacer alguna distincion? Mas cuando vengan 4 locas de mierda diciendo que tu perro lleva ahi meses y lo acabas de dejar ahi una hora? Que la gente con tal de llevar razon se la suda mentir en tu puta cara y de los demas, lo tengo mas que comprobado y mas si hablamos de "ideales" de mierda que llevan por bandera algunxs.. Cuando la gente puede encerrar a su perro en una habitacion mismamente y tenerlo ahi 24/7 del mismo modo muerto de hambre y sin atencion.. Por que? Por que como ya dije hace meses esta basura de ley no tiene en cuenta un control obligatorio sanitario de los perros cosa mas que logica si lo que pretenden es controlar el abandono y el abuso de los pobres animales.. la solucion como siempre es inefectiva y con vistas de sacar dinero y joder al ciudadano medio que respeta normalmente la ley..

#95 El de la cagada desaparece cual ninja sin que te des cuenta.. El perro que este como hago yo, una hora en el balcon secandose despues de bañarle sera momento para que me venga una colgada de estas a gritarme que hace mi perro en el balcon que es mas grande que el piso patera de alguno..

1 respuesta
MaTrIx

#68 yo por desgracia si. Mis padres veían al pobre animal desde casa en pleno verano y cerrado en el balcón.

Pero vamos que he visto a gente hacer cosas peores. Si he visto a un auténtico cabronazo dejar a su madre toda la mañana metida en el coche en pleno verano para ahorrarse poner el tique de zona azul, no se lo que sería capaz de hacer a un animal.

2 respuestas
Thunderhawk
#97MaTrIx:

Si he visto a un auténtico cabronazo dejar a su madre toda la mañana metida en el coche en pleno verano para ahorrarse poner el tique de zona azul, no se lo que sería capaz de hacer a un animal.

Y sera verdad? xDDD Madre mia como esta la peña.. aver tambien te digo que la madre deberia tener poder de decision ya que al final estos hacen tambien lo que sea por los hijos aunque dudo que dejar a la madre evitando una multa o pagar un ticket aun a riesgo de su salud tenga un buen motivo que lo justifique.. xDD Yo he tenido tambien a un hijo de puta que dejaba al perro en pleno invierno en un balcon de 2 metros cuadrados.. pero vamos, no necesite esta ley para las 10 denuncias que le metimos todo el bloque del edificio por los ladridos del perro a altas horas de la noche, ni tampoco necesite ayuda de la policia para usar una escalera del balcon al balcon de un vecino y llevarnos al perro.. Que luego la excusa que puso fue que el perro estando solo en casa destroza los muebles, a los pocos meses acabo en la carcel por maltratar a su familia (a sus familiares..).. estos elementos que hacen estas cosas aunque les metas una multa de 50k€ lo sacaran vendiendo droga o haciendo chanchullos y listo..

Al ciudadano medio que no a cometido ningun crimen ni hace el mal al final acaba pagando por los hijos de puta de verdad como esos que hasta que no cometen un verdadero delito en el codigo penal, no acaban con su racion de cerdo..

1 respuesta
DunedainBF

Espero ansioso que la Ley Belarra ponga también a maltratadores de animales en la calle.

MaTrIx

#98

Y sera verdad?

Por desgracia si. Tenía un bar el muy basura y dejaba ahí a su madre con tal de aparcar a la puerta y gratis. La señora tenía pinta de mayor y le llegue a ver dejarla ahí a las 5 de la tarde haciendo un calor criminal.

Dredston

Me parece muy bien esta ley, lo peor que he visto es una empresa de cebollas con un perro en una caseta encerrado de por vida que no sale de ahí o gente que tiene perros en el polígono para "guardar"

Cómo que para guardar? Les metía un puro del 15 a esos hijos de puta.

WaRdIx

Me encanta, a tomar por culo el perro encerrado en el patio ladrando todo el día solo. Me parece correctisimo, si no puedes atender a tus animales, no los tengas.

Gustioz

#97 si dejas alguien en el coche no te multan? 🤔

InfelizTT

Dos perros en el patio de mi edificio encerrados 24/7. Me dan una pena... Me parece genial la medida

B

Tengo entendido que debe ser 24horas para que constituya una sanción ,falta o delito.

De todas formas no necesito esta ley cuando en Sevilla es el día a día del cateto hijo de puta medio, añade balcón, terraza, patio, nave, almacén... He llamado 2 o 3 veces a la policía para estos casos y primero vienen, toman constancia de que me han atendido, al día siguiente, ante el evidente abandono, vuelvo a llamar y esta vez si me toman en cuenta al ver que la condición del animal sigue siendo la misma y presuntamente por pura lógica inanición y demás. En este caso se quedaba en falta a lo sumo, o a saber por que nunca pude ver el recorrido más allá de que le quitan el animal, y seguramente, por que al cateto le sobre.

Si esta ley regula y castiga esto bienvenida sea. Pero tarde y mal.

Pero no olvidemos que la ley es VERGONZOSA dejando a los animales de caza fuera, entiendo que si estos animales no se dedican a la caza y se les priva de derechos y no se les ahorca tras su fin útil de vida en una vaya se extinguen.

Abrir en el spoiler, no miréis para otro lado. Juzgar por vosotros mismos. Lo pongo en spoiler por que me moderarían el mensaje, pero me he visto tentado a ponerlo en grande y que lo vea todo dios que entre a este hilo.

https://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/sevi-detenidos-ahorcar-perro-malaga-y-tirarlo-precipicio-porque-no-valia-para-cazar-202102261852_noticia.html

Por otro lado de NADA sirve la ley si no dotas de recursos a las protectoras que tienen a los perros encerrados todos los días del año, que piden de voluntarios para poder darle un paseo a los animales. Dada la sociedad actual de retrasados mentales que pueblan la españa rural y profunda, y siento la generalización sé que los hay al contrario, debería darles verguenza lo "simple" y "redundante" de la ley actual.

2 respuestas
pabloeloco

#105 Ahorcar a tu perro ya estaba prohibido.

1 respuesta
B

#106 Por favor no me hagas perder el tiempo en tonterías.

Claro que está prohibido, sin embargo son a estos canes a los que la ley no les da cobertura. Ni estos ni los de guardia. Precisamente a los que se les hace mayores salvajadas.

Creo que ha quedado bien claro el punto.

1 respuesta
Thunderhawk

#105 Tierra de gañanes menudos hijos de puta les hacia lo mismo.. y te crees que va desaparecer eso por esta ley? xD Mas en sitios como Andalucia?

Te puedo decir de gente que tiene perros de caza, tienen una parcela mas grande que tu barrio y tienen ahi todas las comodidades de vivir.. los perros no necesitan tampoco calefaccion 24h ni estar en cerrados en casa todo el dia.. El pavo que tiene esos perros se levanta todas las mañanas 2 horas antes de irse a currar para bajar a la finca y dar de comer a los perros que utiliza para la caza y los viejos ademas de atenderlos y limpiarles sus casetas donde duermen o si no el almacen.. y muchas veces lidiando con hijos de puta innombrables o furtivos de mierda que se cuelan a robar animales de granjas o mismamente los perros.. Ademas de eso el pavo tiene varios cursos de medicina veterinaria y nociones para curarte incluso de un balazo hasta llegar al hospital.. Lo que te quiero decir con esto es que no juzges a la peña cuando sinceramente veo a cazadores tratando mejor a sus animales que el ciudadano medio que tiene a su perro a modo de peluche.. xD Hay de todo en esta vida por desgracia y en sitios como Andalucia te puedo asegurar que la peña, hija de puta que hay a montones y mas ahi yo creo, va seguir haciendo lo mismo, esto es como los robos de perros para las peleas que hacen los hijos de puta que hay en este pais.. seguira pasando y seguiremos sin tener nada que nos proteja de esa gentuza..

1 respuesta
TripyLSD

#96 pero... un policía va a poner una multa administrativa de 50000€?

Es decir, no sé dónde veis el punto tan antidemocrático y anti common sense que consideren delito grave que haya gente que tenga a su perro (SU PERRO) en un patio, terraza, azotea, sótano o trastero muerto del asco y de hambre. (que es algo que, por desgracia, pasa, y me preocupa que puedas pensar que esto es normal y aceptable)
Preferís pensar que, gracias a esa ley, "cuatro locas" van a venir a por ti a inventarse que estás maltratando a tu perro because potato! Porque, claro, es lo que pasa constantemente (¿??)
Esto es un calzador de los gordos ya, eh. Lo de la ley viogen lo puedo llegar a entender, pero creo que algunos tenéis una fijación un tanto extreme (u os coméis una propaganda política de la ostia a dos manos)

¿Que la ley es mejorable y han rateado como buenos políticos de mierda? Si. Pero imho creo que poco a poco es un avance.

1 respuesta
B

#108 No niego el caso contrario, lo que tu dices es como debería de ser, ese cazador sería simplemente un hijo de puta que considera cazar deporte y hobby, nada más.

Pero dado el caso creo que separar por "clase" a los perros y excluir estas razas de la ley que no los considera perros sintientes es absurdo, más si atendemos a que son canes todos. Es un ejercicio malabarista de muy mal gusto y extremadamente torpe, encima no dejan aportar a los partidos animalistas. Ya sabrás por qué... Mínimo por que los animales aquí es lo de menos y han cedido a los ganaderos, los caballos igual, flipas con el panorama.

1 respuesta
Thunderhawk

#109 No se como procederan ahora con la nueva ley asique tampoco te puedo decir que sean 50k€.. ese es el limite, el caso que contemplo yo es que no hace falta una ley que especifique claramente que tu perro no debe estar en un patio o balcon sin atencion, hace falta una ley que especifique claramente que en caso de abandono o dejar desatendido a un perro en cualquier lugar sea motivo de delito.. No digo que sea normal ni aceptable, lo que digo es que pasa a menudo que mucha gente deja al perro en el balcon unas horas because potato, otro asunto es gente que los deja abandonados durante un dia entero o mas.. yo como he dicho para que el perro se seque le dejo una hora al sol en el balcon y se queda incluso agusto.. El caso de 4 locas es que he visto situaciones de ese tipo xD con gente que no tenia ni puta idea de que se estaba quejando si el perro vive mejor que ellas.. xD

Resumiendo lo que quiero decir con eso es que al final en vez de actuar y aplicar delitos de verdad a la gentuza que comete estos actos al final lo que hacen es que cualquiera sin dos dedos de frente este denunciando a diestro y siniestro a quien le venga mal, con una ley mal hecha que contempla ver un animal 24h en un balcon pero no el hecho de que este desnutrido, sin atencion veterinaria o con enfermedades.. Es lo que me toca la moral que como digo yo exigo una ley como la que he dicho antes, obligatoriedad de un control sanitario a todos los perros anualmente..

#110 Es que sinceramente de ver sitios de españa y portugal profunda.. te quedas ko.. te lo digo en serio, la gentuza que se mueve por algunos sitios es para.. no lo digo a malas.. bajar a mucha gente de la nube que es Madrid o sitios vigilados 24/7, aun a pesar de su delincuencia xDDD El caso como decia no critico el que se incluya o no los perros de caza, para mi en si la ley esta mal hecha por no contemplar la vida de los animales y simplemente implantar medidas especificas recaudativas ya que al final de todo, que habra mejorado la ley? Por que yo creo que muchos lo del curso se lo sacaran poniendo el nepe en la pantalla, otros pasaran completamente de la ley, otros haran crias y lo que quieran y seguiran abandonando.. no se.. aunque vea mi medida un poco nazi de implantar un sistema sanitario obligario para animales de compañia donde te vaya a buscar a la policia si tu perro a desaparecido y no se presenta para esa revision anual.. La verdad mismamente por ese motivo tambien esta mal hecha la ley, si se hace, se hace para todos pero bien hecha.. y no creando problemas como el que leia hace poco de los perros pastores que intentaron tambien evitar la ley y ahora les prohiben la cria y encima les obligan a tener al perro encerrado en una casa en vez de con el rebaño que normalmente estos perros duermen aveces incluso con las ovejas que cuidan.. el caso aqui es el cabron que tiene a estos animales sin control sanitario ninguno y dejandolos morir de hambre dia si y dia tambien, mientras el trabajador honrado ahora va tener que pagar un dineral por comprar un perro de cria especifico y amaestrarlo con instructores para el pastoreo y aver si luego sirve..

Es que como te digo cada caso hay que estudiarlo con detenimiento, esto es una ley para llevarla a cabo entre gente de todo este mundillo y no por varios extremistas de la misma ideologia queriendo imponer sus ideales.. Por que segun tengo entendido ni han tenido en cuenta a gente importante del mundo veterinario que decia especificamente que esta ley traera mas problemas o no solucionara nada :S

1 respuesta
X

Si los tienen encerrados sin agua y eso lo veo bien pero que necesites un papel para tener a un perro no me parece bien.

B

#111 Yo sería igual de nazi que tú, e incluso 20 veces más. Pero bueno, hablo desde el punto de vista sesgado.

Para esta Ley no se han tenido en cuenta a los partidos animalistas, que mínimo, especialistas veterinarios, las asociaciones veterinarias, seprona incluso, con denuncias e información veráz. No sé, que mínimo.

Pero bueno, a ver como se desarrolla todo esto. Y repito, esto lo ha hecho podemos y psoe. Se les tenía que caer la cara de verguenza de ceder a la presión de los lobbys.Esta ley es algo tan básico que debería ser la base de la ley de verdad.

B

Poco me parece.

Ya me imagino a Bellara con la gorra y libreta poniendo multas.

HamStar

El resto de la ley es una puta chapuza

Hanure
#54allmy:

Un perrito en un chalet con un chalet con jardín de 500m2 de donde puede salir y entrar cuando quiere? 50k si un vecino llama al seprona y el perro está corriendo felizmente, jugando o tomando el sol en el jardín.

Esto es mentira.

¿No se te cae la cara de vergüenza de mentir tan descaradamente?

1 respuesta
B

#107 Si que les cubre desde el momento que se les "descarta" precisamente por no ser utiles en la caza. Ellos mismos, los propios cazadores, son los que les dan cobertura al dejar de usarlos para caza. Suena extraño pero tiene sentido. La ley es aplicable porque el perro no es apto para la actividad cinegética, y de todas formas, si tocaran eso, tendríamos a todos los cayetanos con escopeta en mano manifestándose contra Sanché.

1 respuesta
B

#116 Confunden bienestar animal con el metro cuadrado de alguna forma que aún sigo buscando explicación.

No entienden que las necesidades de un animal no las tiene si está 24 horas encerrado en un patio por mucho espacio que tenga, para que lo vas a sacar, pasear, que sociabilice etc.

Flipo con las cabezas.

#117 Podrías desarrollarmelo más?. Sigo sin entender la necesidad de crear excepciones dentro de una misma especie considerando uno seres sintientes y otros no.

Sigo viendo esto como un estancamiento en la presión del loby cazadores y ganaderos. Por que esto se amplia a caballos y se queda la españa profunda embargada.

Bummersplash

Hay cosas que pueden estar bien y otras que son bastante meh.
Por ejemplo, solamente se le permite la cria de canes y gatos a criadores "profesionales" y en el caso de ser particular no podrías tener una camada de tus animales.
Lo más normal sería que la camada resultante de la monta tenga un registro y un seguimiento como en los criadores profesionales de razas adscritos a un club de raza. Que básicamente se hacen todos esos trámites y algunos más como el tema de criar solo con ejemplares aptos para la cría(por temas de salud como displasia y temperamento) .
Y una vez que los cachorros salgan de casa, esa responsabilidad hacia el mismo la tendría su nuevo "dueño" haciendo exactamente lo msimo que con los padres progenitores(seguro de responsabilidad hacia el animal para estar más tranquilos y listo) .
Básicamente de esta forma tendrías un buen registro de las camadas y si me apuras pagar una tasa de unos 15 o 20 euros por cachorro lo cual no me parece descabellado y encima recaudas. Porque de lo contrario te obligaría a declararte como autónomo para ser criador y joderte la economia, porque no nos confundamos, la gran mayoría de criadores de raza no se dedican a vivir de ello, son muuuy pocos los que pueden conseguir esto, (con criadores de raza me refiero a criadores responsables pertenecientes a grupos de cría de clubes como el ceppa por ejemplo) .
Es una ley con huecos por todos lados donde no queda claro nada.

ErChuache

Cuanto más lees este aborto de proyecto de ley, más puta mierda es.

https://www.congreso.es/es/busqueda-de-iniciativas?p_p_id=iniciativas&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&iniciativas_mode=mostrarDetalle&iniciativas_legislatura=XIV&_iniciativas_id=121/000117