#540 tendrán que apalear a los maricones para llamarlo homofobia. En 2022.
#541 Vale, entramos en un debate muy interesante.
Me podrias definir la palabra odio por favor? que significa odio para ti? Si para ti odio es, proteger tus propios intereses, tengo una mala noticia para ti. La democracia no es para ti.
Igual por eso , tu sistem asolo funciona a base de poner muros alrededor de las ciudades para que nadie pueda huir y a restringir todas las libertades habidas y por haber.
No voy a seguir perdiendo tiempo en gente tan basica que solo sabe odiar a los demas. Esper oque puedas recapacitar y dejes tus pensamiento de fobia hacia los musulmanes, judios y personas cristianas. Entiendo que seras una persona muy joven, que no ha viajado y no ha conocido a gente fantastica por el mundo.
Te recomiend oque hagas un viaje a otros paises con otras culturas y religiones,. Para que no te de un ataque, no te recomiendo que vayas a Marruecos o Egipto de primeras, te podria dar un patatus.
Primero visita Japon, y visita otra cultura, y luego ya donde te pida el cuerpo. Poco a poco amigo, de todo se sale
#542 Pero que estas intentando justificar a un partido a favor de que se puedan "reconvertir" contra su voluntad a homosexuales, que califica el orgullo gay como una fiesta pornográfica, que quiere complicar a estas parejas cuando no prohibir que puedan adoptar, que quiere que los niños se eduquen en su discriminación religiosa donde los maricas son seres fantasticos y que aglutina sin pudor alguno a la gran mayoría homofoba de este país, que será por algo
Estas hablando de odio cuando no entiendes la discriminación que activamente abanderan, ¿Que luego son mas inútiles que una servilleta en alta mar? Pues sí, no lo quita nadie, pero es que su trabajo no se realiza gobernando, se realiza permeando este diálogo de violencia y discriminación
A ver esto en parte normal.
El matrimonio tal como se ha entendido casi toda la historia de la humanidad consiste en juntarte a una mujer u hombre, de otro sexo, a los ojos de Dios.
Siempre ha sido basicamente una celebracion religiosa, e incluso un tramite burocratico eclesiastico (solo la iglesia concedia divorcios).
Es en los ultimos 25 años cuando el concepto de matrimonio se ha expandido en todas direcciones y no tiene ningun componente religioso si tu lo quieres.
Por eso lo que dices es verdad.
Pero no es verdad que las quejas del matrimonio gay se abordadan desde este enfoque, no se queria que dos gays fueran pareja a ojos de la sociedad y ya, sobretodo teniendo en cuenta que son ceremonias siempre civiles. Porque con el matrimonio civil hetero no montaron ninguna queja ni remotamente parecida.
#543 Y el tema chungo del pin parental dándole poder a padres homófobos, al mismo tiempo que demonizan y alarman constantemente con todo lo que tenga que ver con una educación inclusiva con la gente del colectivo. Expandir la consparanoia del "Lobby lgtb" y llamar chiringuitos constantemente a las asociaciones entre muchísimas otras cosas.
Creo que hay que estar bastante ciego o tener la empatía de un cacho de cartón para no darse cuenta de que algo está mal ahí con esos temas.
#543 Que si tio, que lo que te cuenta tu cuñado por twitter es la verdad absoluta, que lo deams es todo manipulacion. Que si no he leido algo ,es porque no existe, aunque tengo google a mi alcance y en menos de 10 segundos podria comprobar si lo que estoy diciendo es cierto o no.
Que la unica forma de arreglar esto es mediante comunismo ehhhh yah.
¿Pero cómo que joder con el nivel?
¿No has mentado tú la religión?, ¿se casan los gays por ritos religiosos?
#547 evidentemente no. Es como si yo ahora voy a los budistas a querer cambiar algo de su religión, perdona, la religión es la que es, o comulgas o no, pero no vayas tú a imponerle nada a una religión y a toda una comunidad religiosa.
Es que es lo que se habla en todo el hilo, siempre queriendo imponer lo suyo a los demás.
Perdona, matrimonio es lo que es, si no puedes, invéntate otro nombre de otro acto ajeno a esa religión, es fácil. Pues no, por cojones tienen que imponerle a toda una religión lo que es el matrimonio para que estén contentos.
Y así con todo 
#545 Igual que exista una presion mundial enorme con temas LGTBQ+ que esta exageradisimamente al alza, con los grandes lobbys, corporaciones y muchos gobiernos posicionados a su favor podria ser un ligero indicativo de que ese lobby LGTBQ+ existe. Quiza que el mismo Papa de Roma hablara del lobby LGTBQ+ que hay dentro de la iglesia podria ser otro indicativo, por poner 2 ejemplos de manual, de los muchos que hay.
Lo de los chiringuitos, cuando todos hemos visto montones de asociaciones feministas y feminazis campar a sus anchas, hacer estudios de mierda por dinerales, recibir subvenciones en base al volumen de DENUNCIAS que procesen (y no condenas o al menos hechos probados, ojito), todos los puestos a dedazo a afines y conseguir indultos para criminales como Juana Rivas o la Sevilla (la cual era presidenta de un chiringuito que se dedicaba a aconsejar a mujeres como joderle la vida a su exmaridos y como secuestrar a los hijos, nada menos, con dinero de todos) ha tenido algo que ver en que se le llame chiringuito a los chiringuitos.
Pero oye, que en los ultimos dos dias del foro se os ve repetir como loros lo de que el lobby lgtb no existe y negar la mayor de los chiringuitos, casi no se huele a directiva el repentino cambio argumental sobre el tema xD.
#547 Como católica, solicito formalmente el regreso con validación eclesiástica de la adelfopoiesis, introducida en el Concilio de Trento.
#550 cuando te retratan con un ejemplo y no sabes qué decir, insulto y a seguir soltando la doctrina.
Buen nivel. Lastima que no te funcione con todos/as/es/@/x
#543Link34:Pero que estas intentando justificar a un partido a favor de que se puedan "reconvertir" contra su voluntad a homosexuales, que califica el orgullo gay como una fiesta pornográfica, que quiere complicar a estas parejas cuando no prohibir que puedan adoptar, que quiere que los niños se eduquen en su discriminación religiosa donde los maricas son seres fantasticos y que aglutina sin pudor alguno a la gran mayoría homofoba de este país, que será por algo
Tengo una curiosidad, tú lo sabrás muy bien, que pareces muy enterado:
¿de qué partido político hablas y dónde dicen todo eso?
#553 There's no heterosexual explanation for this, eran bodas gays en toda reglas xD
Lo mejor es que, pese a que la mayoría que lo solicitaban eran hombres, también hay registros de ceremonias con parejas de mujeres.
Leían versículos sobre el amor y se dejaba claro que el sentimiento de los contrayentes no era carnal (nada de calentones), sino espiritual.
#549 lo que pasa es que no tienes ni puta idea de dónde viene la palabra matrimonio y te crees listo y culto.
Y ya que estamos según tu teoría, a ver si inventan también otra palabra para el patrimonio de las mujeres, no?
#558Leoshito:#554 Es que a gentuza de mierda no se le debate, se le llama lo que es y uno sigue con su vida.
Bastante castigo tienen los otros con la mierda en su cabeza como para que se la metan a otros.
Respeta, y te respetarán. Eso te lo deberían de enseñar desde niño.
¿Cómo es posible la contradicción en un párrafo?
#551 Joder pues suena brutal la verdad, a ver si hacen algo esos lobbys poderosos para acabar con los partidos politicos de mierda que hacen la vida de gente del colectivo tan miserable.
No se si lo que diga sobre el tema una de las personas más importantes de una de las instituciones que han colaborado usando su poder e influencia a lo largo de la historia para mantener a la población lgtb en la mierda tenga mucho valor o credibilidad. Quizá entre sus creyentes, pero tampoco creo que eso sea un ejemplo muy válido por la cantidad de burradas gordísimas que ha soltado sobre el tema esta gente y que se siguen creyendo.
El objetivo de la narrativa de los chiringuitos no es eliminar los problemas manteniendo los beneficios sociales que aportan estas asociaciones, si fuera así lo consideraría algo positivo. Es usar ejemplos random para generalizar y acabar atacando a todas las asociaciones que cumplen funciones sociales útiles y ayudan a personas en riesgo de exclusión o en peligro de todo tipo de violencias. Pero lo hacen con esto y con cualquier otra cosa con la que sea sencillo generar prejuicios.
Para la gente que tiene que soportar las consecuencias de esto es bastante horrible.
#560 Cuando las asociaciones buenas y las malas van en el mismo pack politico e ideologico es dificil separarlas.
Cuando desde los politicos que crean, patrocinan y aupan a ambos grupos de esas asociaciones (buenas y malas) se encubre, protege y alimenta a ambos grupos es todavia mas dificil.
Cuando las asociaciones "malas" tienen a sus cabecillas metidos en el grupo duro del partido que las promociona, como en el caso de Infancia Libre... Ya no es que sea jodido separar unas de otras, es que hay que ser un fanatico de cojones para no ver que no existe tal separacion.
La gente que tiene que soportar las consecuencias de esto deberian plantearse que sera lo que se esta haciendo tan mal desde su bando para que el efecto que esten consiguiendo es desaparecer en el ambito politico y alimentar el monstruo de la ultra derecha.
Al final parece que lo del beso va a ser lo de menos y se va a quedar en otra película olvidable proveniente de una industria con más presupuesto que buenas ideas. La mayoría de críticas negativas que estoy viendo van por ese camino, un apartado técnico impecable pero un desarrollo de personajes e historia bastante pobre...
Lo que vulgarmente se conoce como una mierda cubierta de purpurina.
#563 Hay que luchar contra el adoctrinamiento porque hay gente muy convencida de defender los derechos LGTBIQ y eso debe estar mal o algo. Ni KKK ni negros.
#149 Si, la justifica.
Que dice que la religión es racional y positiva. Eso es justificar.
Sin entrar en que da cualidades al catolicismo que son propias del hispanismo y de escuelas concretas del catolicismo y lo aísla de que obviamente un Imperio necesita una forma de permear con sus valores a la población en una suerte de esencialismo místico en que la religión no es un subproducto del ser humano. Vamos, espiritualismo más allá del idealismo.
No niego su importancia a la hora de tener influencia; digo que no nos flipemos que siempre fue una fuerza contrapuesta al materialismo y al progreso como cualquier otra religión, y recalco, la religión no los religiosos. Digo que el último gobierno puramente católico en este país, de hace no mucho, mataba homosexuales en campos de concentración. Eso es indiferente de lo que me gusten los evangelistas Jesucristo en singular o en plural.
Más bien lo pondría junto a Homero y Zoroastro.
Aún así sacando a Sócrates con los demás encaja, al menos que sea exclusivamente el Sócrates de Platón que entonces también encajaría.
#233 Otras supersticiones similares había antes de que nuestra sociedad avánzase y dejase la superstición para la vida privada de cada uno.
Que manía de sacar dos mierdas para ver cuál es más pequeña.
Nos costó mucho trabajo sacar una religión de encima y ahora vienen los progres a meter otra y que se ha quedado en el medievo. Solución de los voxeros imponer su mierda de creencia por lo que también acabaríamos en la lista de países que prohiben películas por chorradas.
