Entiendo por donde vas, pero:
Asumir, por ejemplo, que la situación de desempleo y salarios viene determinada por la regulación laboral, no es descabellado sino lógico. Y los que tienen el mercado más libre sin salarios mínimos ni mierdas tienen mejores salarios y menos desempleos, por algo será. Será que los economistas liberales entienderon que el salario mínimo es un burdo control de precios que al igual que todo control de precios, solo trae escasez, en este caso desempleo.
Es decir, entiendo tu postura que no se puede ir a lo cherrypicking, pero es que para ver como está el mercado labroal habrá que ver que regulación tienen en el mercado laboral, ¿no? (es un ejemplo). Es que tienen las economías liberalizadas porque es la manera de generar riqueza. Que luego dilapiden parte de esa riqueza en subvenciones, paguitas y mantener una burocracia para autolegitimarse, es otro tema. Pero la generación de riqueza viene de esa libertad económica, y esa protección de la propiedad privada.
Joder, no te da verguenza no ser capaz de aportar ni una sola idea en los hilos? En el poco tiempo que llevo nunca te he visto argumentar nada, es que es espectacular. Eres como un bienqueda, que se suma al escarnio como para sentirse que forma parte del grupo.
Bien que entrasteis en el hilo del Liberalismo, y por mi perfecto. Lo que pasa es que entrasteis para soltar los chascarrillos, al igual que en este hilo, que aún estamos aquí esperando argumentos. Estáis en vuestra echo chamber y no tnéis intención de salir a pelear las ideas, porque vestra ideología tiene pies de barro, donde vuestros intelectuales ni siquiera tenían claro conceptos económicos básicos.
