Estare alli con mi poncho mi guitarra y mis rollos hipiescos cantando cumbaya.
Que se enteren esos peces gordos que con nosotros no se juega
acabo de leer el mismo texto en otra pagina. es el mismo, solo que se le añade esto:
COMO MEDIDA DE PRESION, EL DIA 18 IREMOS A RETIRAR EL DINERO QUE TENGAMOS EN EL BANCO, PARA QUE NO SE LUCREN CON NUESTRO SUDOR.
como le de a la gente por hacer eso, entonces si qeu se van a liar...
La cosa es que ellos a mi me cobran intereses por todo, no?
Pues el dinero del pueblo que se le presta que sea con intereses a devolver al pueblo.
Yo creo que habría que hacer un cambio económico ¡YA!
Tenemos chupopteros por todas partes, puras sanguijuelas que se han hartado de robarnos (políticos, innombrables etc..)
Los que tenéis ahorros y estáis encontra de esto... no os preocupéis, pronto dirán que subirán IVAs e intereses por todas parte para seguir solucionando la crisis y os veréis con deudas como los demás.
Ji home, vamos a tirarnos piedras a nuestro propio tejado. Madre mia xDDD
PD: Si no fuera por el banco ahora todos tendríamos BMWs y viviríamos en chalets de 200 m2.
Bancos explotadores! Quiero mi bmw!!11!!one!
EDIT: Ya si tal podíamos aprender de los norteamericanos, que unos 2000 euros por cabeza les ha costado el plan de rescate a cada uno, y a la chita pagando hoyga xd
Si los bancos no especularan con nuestro dinero, y se intentaran enriquecer con intereses por las nubes, el gobierno no tendria que ayudarles.
Si el gobierno va a invertir tropecientos millones de euros, para que los bancos sigan lucrandose como hasta ahora, sera la pescadilla que muerda la cola.
Lo que hay que pedir, es que los bancos dejen de fliparse, y que sus cotas de beneficios bajen un poco a favor del pueblo, porque seguiran teniendo beneficios.
Se haga lo que se haga, dada por seguro que vosotros no vais a ganar una mierda. Si no se ayuda a los bancos nos quedamos sin ahorros y si se ayudan a los bancos pues ea, seguiremos jodidos.
Lo mejor es resetear Matrix
¿Como era aquello de la crítica a la economía planificada considerando q el organismo centralizado era incapaz de regular la economía de forma eficiente?
Oh no, una manifestación liberal. Sin embargo, intentan darle otro enfoque diciendo q "ya q se hace, q se haga bien", pero el lema sigue siendo "No con mi dinero". ¿Incongruencia o simplemente un guiño a la izquierda? Estamos pidiendo q sea el mercado quien regule, curioso mmm...
Anda que si tengo que esperar que el mercado asigne los recursos de manera eficiente voy apañado, no es la primera vez que pasa esto en EEUU, alguien sabe quien es Keynes, y que es el New Deal? Remember?
ŽPrefiero el coste de una sobrerregulación que el peligro de una falta total de regulación.Ž
De : NOURIEL ROUBINI , profesor de Economía en la universidad de Nueva York.
#69 Si, eso mismo. Si ha sido el mercado hasta ahora (en la medida que sea, lo sé), que siga siendo o que no sea nunca más. Lo que no se puede es ir variando para beneficiar al gran capital, joder.
"La banca española es la más sólida del mundo y todo va de putisima madre blehbleh"
Se les conceden 50.000 millones en ayudas, que no se sabe ni a quien irán ni para hacer exactamente qué.
O bien mienten y la banca está medio hundida o les están regalando el dinero. Dónde está la coherencia?
Y los que no paráis de hacer menciones al comunismo haceroslo mirar en serio, sois como una moneda, si no es A es B. No podéis ver más allá?
En serio aceptáis que los bancos se lucren a costa de esclavizar a la gente, y cuando se descontrola todo tanto que hay peligro de quiebra generalizada, se les rescate con dinero público para VUELTA A EMPEZAR? No os molesta absolutamente nada esta forma de funcionar?
#73 Joder y el otro flameando.. xD
El club de la lucha siempre ha tenido la respuesta y nadie se percata.
Que de comienzo el proyecto Meigen
Donde esta el que hablaba de NESARA? sal pequeño bellaco!
Bueno, el otro dia recuerdo una conversacion con Pizarro (si, ese que tuvo un debate con Solbes y la gente dice que Solbes le dio un repaso, no se en que...) en telemadrid.
La que lo presenta le pregunto
"¿Porque si los bancos tienen beneficios, se les deben sanar las cuentas?"
A lo que pizarro contesto algo parecido a
"Los bancos para recibir ese dinero, deben de dar las cuentas de que no van a tener beneficios y se declaran en XXXXX (no se como lo llamó) entonces se le ayuda a subsanar con capital publico" y luego comento una serie de medidas que podrian haber hecho un poco mejor (no evitable, porque era invitable, pero que el golpe no fuera tan duro).
Por cierto, Solbes volvera a subir los impuestos de todo y plantea subir el IVA, no se como cuando el IVA creo que se rige por la UE...en fin, ahora solo falta que los de la SGAE salgan diciendo que tambien suben sus ingresos a base de subir el canon de la barra de pan ¬¬'
Leyendo el titulo pensaba que a la manifestación que te referias era a esta, que es de la que he visto carteles por la calle:
Manifestación en contra de la SGAE que es precisamente ese mismo dia en Madrid y también en la puerta del Sol xDD
#76 xDDD vaya canteo, convocan 15 manifestaciones en el mismo sitio y así todos pueden decir que la suya estaba a parir
xD Pues cuidado con la de la SGAE que la manifa de la Cnt en Canarias contra la SGAE pegaron a un manifestante.
Pd:Mv Anarcas FTW!
sin bancos no hay NADA, asi q si hay q usar dinero publico para rescatar al sistema financiero se hace y punto, y a quien no le guste que funde su colonia hippie en algun lao
#72 Me hace gracia cómo se habla de los bancos a veces. Si la gente llega y firma.. no creo q pueda decirse q están "esclavizados".
si el estado ayuda a los bancos es porque los bancos pueden devolverle el favor despues, si te ayuda a ti....pues, NO, no te ayuda porque no hay beneficio en esto.....
#79 Tienes razon mejor que sigan estafando y el que no quiera ser estafado que viva en la jungla di que si!
Estafando? La gente va al banco, nadie les obliga. Y que los bancos se vayan a la mierda ahora de golpe tendria unas consecuencias nefastas para la economia. No puede cambiarse un sistema economico de un dia para otro, si hay que cambiar algo debe hacerse asi, eso de decir que dejar que sea lo que dios quiera sin ayudarse es lo mejor y mas justo es una tonteria
Desde luego que mola ver que inteligentes somos todos aqui, normal que Lehman se fuese a la mierda si no estaba la elite de Mediavida trabajando para ellos.
#80 Se les condiciona bastante para que acepten eso, porque se vende que es la situación "normal". No les ha obligado nadie.. pero vamos.
Yo personalmente soy bastante duro con los pepitos ignorantes, pero vaya. Me debes un post en el otro ladoooo
#79 Había vida antes de la banca, por alucinante que parezca. Y podría haberla también si existiese otro tipo de banca que no tuviese como objetivo hacer dinero, por ejemplo.
#84 Un negocio en el que el objetivo no es hacer dinero.
Curioso, como empiecen a 'refundar el capitalismo' siguiendo eso en pocos meses me veo viviendo bajo un puente.
Yo no soy precisamente seguidor de ZP, pero creo que es lo mejor que se puede hacer ahora mismo porque el gobierno pasará a tener parte de esos bancos y puede vender su parte más adelante, de modo que recuperaría nuestro dinero.
La otra opción es que los bancos se vayan al garete y nuestro dinero de verdad sí desaparezca con ellos. Una cosa es ir en contra de ZP y otra muy distinta es ser un inconsciente :/
Pongo los enlaces en spoiler por si alguien no los quiere ver y seguir viviendo en su burbuja creada por el gobierno.
Me gustaría saber porque decís que es tan "necesario" el inyectar dinero a la banca cuando
¿a alguno de vosotros os premian así de bien cuando hacéis mal vuestro trabajo? ¿o os regalan tal cantidad de dinero por navidad? ¿por qué se les premia su ineptitud y a los autónomos por ejemplo no?
Lo importante es seguir con el sistema capitalista actual, ¿verdad?
¿quien de vosotros gana al mes un tercio que este (él gana cerca de 14.000€ al mes, sin hacer nada)? ELLOS van a seguir ganando lo mismo o más al mes y si no ay dinero nos lo cogerán a NOSOTROS (con subidas de impuestos o lo que haga falta), podéis haceros los sordos, ciegos, inválidos, etc...
Y podría seguir con el tema de "coches oficiales", SGAE, etc.. ¿enserio creéis que merece la pena seguir así? sabemos de sobra que nos estafan y manipulan a su antojo.. ¿y los defenderéis? me parece bien que los que vivan del bote (que sois pocos) lo defiendan, pero ¿los demás? ¿sois masocas o que os pasa?? :S
#88 Yo te contesto.
Es imprescindible inyectar dinero, no por "lo bien" que funcionan, sino porque dejarlos morir es peor. Si no hay movimiento de dinero el sistema se hunde. Asi de claro.
Pero la culpa es nuestra por permitir que lo que mueve el sistema este en manos privadas. Es inmoral que miles de personas se lucren comprando y vendiendo mierdas entre ellos. ¿Que han hecho los corredores de bolsa para beneficiar al sistema o contribuir a la riqueza de un pais? ¿Comprar licencias de windows? No es un trabajo productivo, simplemente es una casa de apuestas. Hasta la reserva federal americana es un organismo privado. ¿Como podemos consentir que nuestros gobiernos esten hipotecados de esta manera?
Lo peor es que todos sabiamos que esto podia ocurrir, pero como estamos acomodados ahora buscamos culpables en los demas.
Como muestra un boton: El hilo en el foro de hw sobre las subvenciones a los portatiles ¿Sabeis porque os dan el prestamo con interes al 0%? PORQUE EL INTERES LO PAGA EL GOBIERNO AL BANCO CON NUESTROS IMPUESTOS. Si por ahorrarnos cuatro duros estamos dispuestos a consentir esto es que mal vamos.
