Manifestación contra la LOE

frantxu

oye bauer una pregunta, donde vas a celebrar el 20N?

bauer

Pues en ningun lado, pero estare muy feliz de que haya muerto el tirano.

Z

El COFAPA no va a la manifestación, más que nada porque mi madre pertenece a eso. Los demás no sé.

bauer

No va tu madre, o no va la organizacion????

Pues si va la organizacion, leete el manifiesto de NO A LA LOE de la CONFACA

UY UY UY QUE TU madre pertenece a una organizacion fascista xDD

B

#181 precisamente los que celebran el 20N son los extremistas de ambos lados. La gente normal, si se entera de ese día, es por las pintadas, destrozos y demás que decoran la calle al día siguiente.

eisenfaust

¿20 N?

Z

Nunca dije CONFACA ni CONCAPA, dije COFAPA. Y si va la organización desde luego la AMPA de los 3 IsES de Pozuelo no van, porque son de COFAPA y están a favor de la LOE.

Edit: Ahora me haces dudar si es COFAPA o que narices es. Cuando venga mi madre (no de la manifestación) edito.

3eat1e

Supongo que eres consciente de que 8 de esas asociaciones apoyaron la LOCE ¿no? la ley mas represiva y regresiva que ha conocido la educación desde 1978, eres consciente de eso? porque no se si lo sabras pero hay que ser muy hipócrita, pero MUCHO, para apoyar una manifestación convocada por esas asociaciones.

PD: te representan ellos, te guste o no. Yo coincidi con gente del PP, del PSOE, del PC, etc dentro del Sindicato :)

bauer

POR QUÉ DECIR NO A LA LOE

COFAPA considera que el Proyecto de Ley Orgánica de Educación atenta gravemente contra los derechos y libertades que tenemos los padres en la educación de nuestros hijos....

http://www.loe-no.org/argumentos.htm#COFAPA

De familia fascista el Zelig, catolico neo-con retrograda.....

#188, sera recesiva para ti...

eisenfaust

El derecho a educar a los hijos corresponde a los padres y no a los poderes públicos. Ninguna autoridad ni Administración puede imponer a las familias ni la escuela pública ni la privada, ni la enseñanza religiosa ni la laicista, ni la diferenciada ni la mixta.

Uff, vaya perla, ahora resulta que el estado no puede decidir el tipo de enseñanza de sus ciudadanos...

bauer

No puede decidir los valores. La LOE crearia laboratorios para la fabricacion de pequeños socialistas analfabetos. Como la asignatura para los valores nacionales de Franco.

eisenfaust

Yo voto por eso.

Socialistas analfabetos al poder.

B

#190 "Uff, vaya perla, ahora resulta que el estado no puede decidir el tipo de enseñanza de sus ciudadanos..."

Perdona, pero no se decía que la religión la enseñan los padres y no el Estado? Ahora sí que es el Estado el que tiene que educar? Ok, pues que de Religión el Estado, no? xD

thrazz

En lo que se refiere al currículo, una de las novedades de la Ley consiste en situar la preocupación por la educación para la ciudadanía en un lugar muy destacado del conjunto de las actividades educativas y en la introducción de unos nuevos contenidos referidos a esta educación que, con diferentes denominaciones, de acuerdo con la naturaleza de los contenidos y las edades de los alumnos, se impartirá en algunos cursos de la educación primaria, secundaria obligatoria y bachillerato. Su finalidad consiste en ofrecer a todos los estudiantes un espacio de reflexión, análisis y estudio acerca de las características fundamentales y el funcionamiento de un régimen democrático, de los principios establecidos en la Constitución española y las declaraciones universales de los derechos humanos, así como de los valores comunes que constituyen el sustrato de la ciudadanía democrática en un contexto global.

bauer, por favor, deja de decir gilipolleces de pequeños socialistas.

bauer

Ya, tipico del socialismo y del fascismo, una vertiente nacionalista del socialismo, que juegan a ser ingenieros de lo moral.

Esa enseñanza es patrimonio de los padres, lo mismo que pones ahi decian de la asignatura de adoctrinamiento de Franco.

El-BruN

No se puede decidir los valores? y k es lo k hace la asignatura de religion?

Edito yo ya k veo k escurres el bulto:

Decidir los valores morales k han de regir la vida de los crios k la reciben...

Pero esa asignatura es wena para los crios y la de la ley pretende crear Zapateritos descerebrados y zomboides

bauer

Fascista dices, entonces tu estas en ella.

#197, dar educacion religiosa a los hijos CON EL CONSENTIMIENTO de los padres que ya sabe a lo que van.

eisenfaust

Dios mío, ahora resulta que soy socialista a los ojos de mordoreye xD.

En mi opinión, se enseñaría religión, se enseñaría a despreciarla y combatirla. Y sí, es el estado el que tiene que educar ¿Por qué no?

bauer

Los izquierdistas de este foro no soys mas que fascistas no-nacionalistas ( y no en todos los casos )

thrazz

"estudio acerca de las características fundamentales y el funcionamiento de un régimen democrático, de los principios establecidos en la Constitución española y las declaraciones universales de los derechos humanos, así como de los valores comunes que constituyen el sustrato de la ciudadanía democrática en un contexto global."

Claro, lo mismo que el franquismo. Según tú la clase de ética tampoco deberia haber existido jamás.

PD: y tu único argumento de llamar fascistas a los demás como hacen contigo me da risa.

Z

Bauer, es CEAPA, me confundí. Pero bueno, el caso es que los padres de alumnos de la escuela pública de la población más 'retrógrafa, fascista, pepera, liberal y conservadora' del pais están a favor de la LOE.

bauer

A mi en etica que yo recuerde me enseñaban teoria y personajes, no lo que tengo que pensar.

#202, a este paso todo España es pepera, incluido tu como fascista.

eisenfaust

Te equivocas, soy progre pijo-punk y respeto a los gays y lesbianas, pues pienso que son los únicos que pueden levantar el país con sus trastornados ideales.

bauer

thrazz, por cierto, quien decide los valores a enseñar, porque todas las ideologias son valores :P

SOYS FASCISTAS, INGENIEROS DE LO MORAL, QUE OS CREEIS CON DERECHO DE CENSURA Y CON LA VERDAD UNIVERSAL.

FASCISTAS Y SOCIALISTAS, LA MISMA BASURA CON OTRO NOMBRE.

3eat1e

Obviamente, para una persona que cree en una enseñanza sectorial, confesional, conservadora, etc ... es lo mejor y que los modelos aplicados en paises muchisimo mas avanzados en el tema de la educación son unos blasfemos y merecen arder en el infierno, si ... era una buena ley.

Esta también es mala y bastante criticable, pero fallais en la forma y en los criterios :)

....Ha sido un primer paso importante para frenar una ley, la LOE, que se está discutiendo en el Parlamento. Lamentablemente la LOE es muy parecida a la LOCE que impuso el gobierno de Aznar. Nos parece inadmisible que después de haber echado a la derecha del gobierno mediante la movilización ahora el gobierno del PSOE quiera aplicar una nueva reforma que:
1) Incrementa el negocio de los empresarios de la educación privada, dándoles más dinero del que reciben actualmente y aumentando los tramos educativos que pueden ser concertados.
2) Permite que la Iglesia enseñe su doctrina en los centros, con la posibilidad de que sea una asignatura evaluable.
3) Impone más trabas selectivas para acceder a la universidad. Aunque retira la reválida, endurece la selectividad y da la posibilidad a las universidades de imponer también pruebas de acceso.
4) No resuelve los problemas de la educación pública (masificación, falta de profesores, etc…) debido a que no se contempla un plan de inversión serio. Y del dinero que prometen, un tercio irá directamente a los bolsillos de los empresarios de la privada-concertada.

El Gobierno y la ministra de Educación argumentan que la prueba de que su ley no favorece a la Iglesia y a los intereses de la patronal es que la derecha también se está movilizando contra la LOE, como el día 12. Ese argumento es totalmente falso. La derecha se va a movilizar contra el PSOE haga lo que haga porque está rabiosa, porque no ha asumido su derrota electoral, porque quiere desgastar al máximo el gobierno de Zapatero. Claro que tratarán, si pueden, de empeorar aún más la ley. Es la debilidad del gobierno frente a las exigencias de la Iglesia y la patronal lo que les anima a pedir más y más.

Por eso es necesario dar una respuesta contundente a la ofensiva que el PP está lanzando en la calle. Los interesados en una educación pública, laica, gratuita y de calidad somos muchísimos más que los que movilizan los del PP.

El siguiente paso en la lucha debe ser la CONVOCATORIA DE UNA GRAN MOVILIZACIÓN DE TODA LA COMUNIDAD EDUCATIVA EN DEFENSA DE LA ENSEÑANZA PUBLICA como por ejemplo una marcha estatal a Madrid. Desde el SE hacemos un llamamiento a los sindicatos de clase del profesorado (CCOO, UGT, CGT, STES, CIG y otros) y a las organizaciones de padres y madres (CEAPA) a convocar junto a los estudiantes UNA GRAN MOVILIZACIÓN CONTRA LA DERECHA Y POR UNA REFORMA EDUCATIVA A FAVOR DE LA MAYORÍA, es decir, las familias trabajadoras.

Por esto se convoca una manifestación, pero claro ... el SE no tiene al PP ni a la COPE detrás apoyando ^^ (lastima porque bien que uso el PP al SE hace tiempo ... pero se le vio la oreja al lobo rapido)

thrazz

#204 Pues vaya clase de ética más rara. De todas formas coméntame si tienes algo en contra de la democracia, la constitución española y los derechos humanos.

bauer

A diferencia de otros la defiendo, y por eso estoy en contra del adoctrinamiento.

bauer

Y a los que decis lo de la religion, os voy a hacer un croquis.

Esta asignatura es como si la materia de religion enseñara

valores valores para adoctrinar a los chavales en una religion decidida por el sistema, no para completar la formacion religiosa de la confesion que los padres eligieron para sus hijos.