Mirad el contenido del tweet (lo cogí de memes sobre la indep. de cataluña - publicado por actionchip)
Pero la ultraderecha belga es buena, al contrario que la española que es mala y merece que les quemen las casas.
#239 ¿Algún dato de eso? Por qué googleando un poco me dice todo lo contrario.
No es por llamarte mentiroso, pero con la desinformación que os reparten a veces...
#243 Podrias hacernos una lista de los racistas, homofobos etc que hay en el gobierno español? El independentismo catalan es racista en si asi que no debe sorprender que se junteny hagan causa comun con otros racistas.
#241 La diferencia es que no van a la caza del que no piensa diferente a ellos ni van exibiendo símbologia nazi por ahi. Algo parecido al PP pero sin mafiosos y con el inglés aprendido.
#246 Nuestros fascistas son mejores que los vuestros
Malditos catalanes, ¿no podemos ganaros ni a una sola cosa? Tened algo de compasión.
#219 Viven en Matrix con Ferreras, Griso y el Pais de informadores, no esperes mucho de ellos.
#246 no, no queman pisos por mostrar simbolos contrarios a su idea nuestros amigos los indepes catalanes, eso no ha pasado esta semana
#247 A mi que cuentas de los finlandeses, quienes van de caza con esvásticas y pollos son los que llevan rojigualdas.
#245xemi:El independentismo catalan es racista en si asi
Se te ve poco adoctrinado. Los tuyos son racistas porque sí, porque lo digo yo, los míos que lloran desconsolados en los funerales franquistas no lo son, me lo ha dicho La Razón.
#253 Claro, claro xD Lo de no querer mantener a comunidades de vagos como Andalucia y Extremadura, y la genetica superior no es racismo, es libertad de expresion.
#253 hombre, ahi teneis a vuestro ex vicepresidente escribiendo articulos falsos sobre vuestra diferencia genetica
eso es racista ulmo y eso de es de vuestros lideres
#250 Me hablas del tipo ese relacionado con drogas y grupos nazis? Eso le pasa por cabrear al camello.
#256 ya estamos culpabilizando a la victima, tu actitud indica una actitud prepotente asociada al machismo, esta sociedad condena esas cosas asiq cuida lo que dices amic
#260 "Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe”, superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas “Leyes” nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación".
Toma, "buena estirpe". Y eso te lo dice un nieto e hijo de franquistas reconvertido a demócrata.
#261Lexor:ah, que lo defiendes y todo xD molt be
No defiendo nada, pregunto donde se habla de genética superior.
#262 Link, pls?
Veo que lo de no querer mantener a comunidades de "vagos" no lo niegas al menos, vamos progresando.
El articulo de Rajoy es de 1983 estoy viendo, ojo xD Teneis que remontaros mas de 30 años atras para encontrar declaraciones similares a las de Junqueras de hace unas semanas, no hay nada mas que disir.
#258chiptune:
Pues la ONT dice lo contrario: http://www.ont.es/Documents/Presentaci%C3%B3nDatos2016-17.pdf
https://elpais.com/elpais/2017/01/11/media/1484153239_378016.html?rel=mas
https://politica.elpais.com/politica/2017/09/08/actualidad/1504875149_014245.html
http://www.lavanguardia.com/vangdata/20160226/4022702015/dia-mundial-transplante-ranking-espana-donantes.html
#258chiptune:
Ahí no dice nada sobre la tasa de donantes...
https://www.efe.com/efe/castillayleon/sociedad/cyl-fue-la-segunda-ccaa-con-mas-donaciones-de-sangre-por-habitante-en-2015/50000473-2954583
https://www.tribunasalamanca.com/noticias/castilla-y-leon-segunda-comunidad-autonoma-con-mayor-numero-de-donaciones-de-sangre
http://www.lne.es/asturias/2017/12/01/asturias-tercera-comunidad-autonoma-donantes/2202539.html
#258chiptune:
Y el último es una noticia de 2004 para los atentados, por lo que muy relevante para la estadística no es.
De hecho voy a poner el articulo completo de Rajoy en lugar de tu cita sesgada, y que la gente juzgue por ellos mismos (es de 1983 el articulo, repito):
Igualdad humana y modelos de sociedad, por Mariano Rajoy
Uno de los tópicos más en boga en el momento actual en que el modelo socialista ha sido votado mayoritariamente en nuestra patria es el que predica la igualdad humana. En nombre de la igualdad humana se aprueban cualesquiera normas y sobre las más diversas materias: incompatibilidades, fijación de horarios rígidos, impuestos –cada vez mayores y más progresivos- igualdad de retribuciones…En ellas no se atiende a criterios de eficacia, responsabilidad, capacidad, conocimientos, méritos, iniciativa o habilidad: sólo importa la igualdad. La igualdad humana es el salvoconducto que todo lo permite hacer; es el fin al que se subordinan todos los medios. Recientemente, Luis Moure Mariño ha publicado un excelente libro sobre la igualdad humana que paradójicamente lleva por título “La desigualdad humana”. Y tal vez por ser un libro “desigual” y no sumarse al coro general, no ha tenido en lo que ahora llaman “medios intelectuales” el eco que merece. Creo que estamos ante uno de los libros más importantes que se han escrito en España en los últimos años. Constituye una prueba irrefutable de la falsedad de la afirmación de que todos los hombres son iguales, de las doctrinas basadas en la misma y por ende de las normas que son consecuencia de ellas. Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe”, superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas “Leyes” nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación. Cuando en la fecundación se funde el espermatozoide masculino y el óvulo femenino, cada uno de ellos aporta al huevo fecundado –punto de arranque de un nuevo ser humano- sus veinticuatro cromosomas que posteriormente, cuando se producen las biparticiones celulares, se dividen en forma matemática de suerte que las células hijas reciben exactamente los mismos cromosomas que tenía la madre: por cada par de cromosomas contenido en las células del cuerpo, uno solo pasará a la célula generatriz, el paterno o el materno, de ahí el mayor o menor parecido del hijo al padre o a la madre. El hombre, después, en cierta manera nace predestinado para lo que habrá de ser. La desigualdad natural del hombre viene escrita en el código genético, en donde se halla la raíz de todas las desigualdades humanas: en él se nos han transmitido todas nuestras condiciones, desde las físicas: salud, color de los ojos, pelo, corpulencia…hasta las llamadas psíquicas, como la inteligencia, predisposición para el arte, el estudio o los negocios. Y buena prueba de esa desigualdad originaria es que salvo el supuesto excepcional de los gemelos univitelinos, nunca ha habido dos personas iguales, ni siquiera dos seres que tuviesen la misma figura o la misma voz. Esta búsqueda de la desigualdad, tiene múltiples manifestaciones: en la afirmación de la propia personalidad, en la forma de vestir, en el ansia de ganar –es ciertamente revelador en este sentido la referencia que Moure Mariño al afán del hombre por vencer en una Olimpiada, por batir marcas, récords…-, en la lucha por el poder, en la disputa por la obtención de premios, honores, condecoraciones, títulos nobiliarios desprovistos de cualquier contrapartida económica…Todo ello constituye demostración matemática de que el hombre no se conforma con su realidad, de que aspira a más, de que busca un mayor bienestar y además un mejor bien ser, de que, en definitiva, lucha por desigualarse. Por eso, todos los modelos, desde el comunismo radical hasta el socialismo atenuado, que predican la igualdad de riquezas –porque como con tanta razón apunta Moure Mariño, la de inteligencia, carácter o la física no se pueden “Decretar” y establecen para ello normas como las más arriba citadas, cuya filosofía última, aunque se les quiera dar otro revestimento, es la de la imposición de la igualdad, son radicalmente contrarios a la esencia misma del hombre, a su ser peculiar, a su afán de superación y progreso y por ello, aunque se llamen asimismos “modelos progresistas” constituyen un claro atentado al progreso, porque contrarían y suprimen el natural instinto del hombre a desigualarse, que es el que ha enriquecido al mundo y elevado el nivel de vida de los pueblos, que la imposición de esa igualdad relajaría a cotas mínimas al privar a los más hábiles, a los más capaces, a los más emprendedores…de esa iniciativa más provechosa para todos que la igualdad en la miseria, que es la única que hasta la fecha de hoy han logrado imponer.[/quote]
¿Estarían los catalanes conscientes de que no se están manifestando con el apoyo de la bandera del León Flamenco, sino bajo la bandera de las banderas del buque insignia nazi, de las wa waffen SS y de sus colaboradores del WOII?
Pero Ulmo me ha dicho que realmente no es eso, que es el leon del amor y la hermandad europa (menos españa)
#265 La de junquera no es de hace unas semanas. Es de 2008... Y habla de proximidad genética no de superioridad.
http://www.libertaddigital.com/documentos/el-articulo-racista-de-junqueras-en-avui-41913351.html
Sois unos mentirosos compulsivos.
#269 Hablar de diferenciación genética del pueblo catalán respecto al resto de España es bastante repugnante, porque aparte de no ser verdad, no sé qué pretende decir con eso.
Mentre que els espa-nyols presenten més proximi-tat amb els portuguesos que amb els catalans i molt poca amb els francesos.
PD: El pueblo catalán como concepto racial xDDDDD