#30Madven:no se porque eso no está en el texto de #1, si tambien es manipulación...
Quizás porque no es el tipo de manipulación que tenemos en España.
#31 Y que tiene que ver esta noticia con España? Pensaba que trataba sobre la manipulacion en general.
Y por cierto, si la tenemos.
#30 Tú problema es tu extremismo al decir que si no eres capistalita eres comunista. Sencillamente, más bien me considero ecléctico. No comulgo con toda la ideología capitalista -que no quita que sí comulgue con algunas cosas- ni con toda la ideología socialista - te digo lo mismo. Se puede ser ecléctico.
Con respecto a "falacias lógicas" se ve que has ido a algún otro debate y quieres ir de cultureta.
"La defensa del comunismo lleva intrínseca la condena del capitalismo". Perfecto, porque yo no he defendido ni defiendo el comunismo, pero según se puede observar en cuanto se hace una crítica al capitalisimo (que no la he hecho) saltas hablando de comunismo en lugar de defender al capitalismo argumentando, saltando con otro sistema "peor", como diciendo "sí , sí , pero lo otro es peor". No chico, si se critica a una cosa no te justifiques señalando otra peor, eso es manipulación, sencillamente defiende tu idea y di porqué es buena sin denostar a otra, porque ganarás en credibilidad.
PD: Sencillamente he hecho una crítica a una serie de televisión que parece que te ha dolido, dejando ver tu amor incondicional y subjetivo por el capitalismo y su país referente: USA.
#34Amagno:dejando ver tu amor incondicional y subjetivo por el capitalismo y su país referente: USA.
No hace falta ir a debates ni ser cultureta para catalogar esta puta mierda de frases como lo que son amigo.
Has vanagloriado el texto y dicho que deberia ser un referente, es un texto de propaganda comunista. O eso o es que no te lo has leido entero, pero como has dicho "Me lo he leido entero"...
Anticomunismo como mecanismo de control ideológico
El comunismo ha sido siempre el fantasma temido por los propietarios, ya que amenaza las raíces mismas de su posición social y de su estatus superior. Mientras que los resabios ideológicos del anticomunismo prosiguen en los medios, promocionando el individualismo proempresarial y el ataque sin cuartel al estado de bienestar. Así mismo el mecanismo de control anticomunista llega a través del sistema a ejercer una fuerte influencia sobre los medios de comunicación por medio de temas esquematizados en términos de la bipolaridad comunista y anticomunista con perdidas y ganancias que abogan por la propaganda de cada grupo (mayoritariamente del anticomunismo), lo que a su vez genera en la audiencia la aceptación de un hecho como verdad legítima.
A lo mejor no es verdad que te lo has leido todo y te saltabas esta parte, no se...
Y yo no he dicho que si no eres uno eres otro, he dicho que son ideologias contrarias a si mismas, no puedes defender el comunismo sin condenar el capitalismo, al igual que no puedes defender el feminismo sin condenar el machismo, pero puedes no ser ni machista ni feminista, o me equivoco?
#33 Esta exponiendo un fenomeno global con ejemplos locales para mejor entendimiento, anda que que tenga que entender yo mejor que vosotros los posts de lo que apoyais...
#35 Por mucho que ese texto fuera escrito por un anarquista es perfectamente válido para cualquier sistema. De hecho, lo practica cualquier sistema, es lo que no eres capaz de ver, pero si te deja más tranquilo, te lo digo: "Síiiiiii, no solo el capitalismo usa estos medios de manipular, también el comunismo." Ea.
#1 Ese texto no es de Chomsky. De hecho el original lo tienes en la sección "¿quieres aprender mas?" en 1-Sylvain Timsit, (2002) Stratégies de manipulation. y la negación de su autoría en 2-Pressenza, (2010) A propos des « dix stratégies de manipulation de masses » attribué à Noam Chomsky. .
http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/02/un-texto-apocrifo-de-chomsky-las-10.html
Joder. Habéis convertido un hilo cojonudo en una discusión constante por detalles insignificantes. La madre que os parió tíos, otro hilo en el que se combate mediocridad con mediocridad.
¿Sinceramente? El artículo no me parece interesante en absoluto. Se puede resumir con un nada nuevo bajo el sol.
En cuanto al último punto, pues bueno, difiero bastante en que el comunismo esté "estigmatizado" y sea visto como un fantasma o algo parecido.
Pero como para no diferir cuando lees que el autor se ha definido políticamente a sí mismo como un anarquista o socialista libertario y se describe a sí mismo simpatizante del anarcosindicalismo.
Vamos, que pones cualquier aparición de Pablo Iglesias criticando una persecución de los medios inventada, y llegamos a la misma conclusión.
#42 el terror rojo no existe. El cine es cine y la realidad es otra.
Los héroes necesitan enemigos, y los plutócratas mantenerse en el poder.
Puede decir todo lo que quiera el señor Chomsky. Cuando se hace una crítica con un fin meramente político, se pierde la credibilidad de casi todo aquel que no coincide con su ideología.
Y me reitero en que los medios no es que den mucha leña precisamente a los comunistas. De hecho ser comunista o radical de izquierdas no creo que esté estigmatizado en absoluto.
#43 El cine es una parte mas de la propaganda y bastante efectiva, por ejemplo ha logrado que EEUU aparezca como la salvadora frente a los nazis desplazando a la URSS. El sistema da cera a todos los que vayan contra sus intereses, desde el anarquismo y comunismo hasta el ecologismo o el feminismo mas radical pasando por los nazis o la extrema derecha, tranquilo, tiene para todos.
Pero si no tienes mas que ver a Venezuela la campaña de desprestigio que sufre y ni siquiera es comunista o incluso la Rusia actual, que sin ser comunista por si acaso se criminaliza a Putin.
De todas formas por ahí decían que este texto no es de Chomsky pero vamos que puedes tener tu ideología y hacer un análisis objetivo
#44 Venezuela ni campaña ni manipulación. Te aseguro que se quedan cortos. Pero bastante cortos además. Sale lo que les llega de oídas y se dejan lo realmente chungo.
País donde se pasa miedo realmente.
En cuanto a Putin pues bueno, defiende Rusia y paga las consecuencias.
No obstante, es importante diferenciar entre ser demonizado como Putin, y el soltar todo el cuento para luego ir de victimista. Lo último es lo que ocurre en el artículo. Y es por esto precisamente por lo que más de uno que se replantearía alguna cosa, pasará del tema porque a fin de cuentas no deja de ser propaganda.
Me gustaría leer algún libro de este hombre para entrar en profundidad, ¿alguien que sepa podría recomendarme alguno?
#38 El termino hembrista os lo podeis meter por donde os quepa, la palabra hembra (el concepto de diferenciar hembra-femina) solo existe en Español y en muy pocos otros idiomas.
En Inglés tanto una mujer como un animal hembra es "female" y no tienen ninguna palabra para hembra.
Como le explicas a un ingles, o a alguien en ingles, que es el hembrismo, cuando es una palabra exclusiva de nuestro idioma y no es que no la sepan, es que para ellos no existe ese concepto.
El hembrismo es un invento para poder llamar algo cuando a una de las femis se le va la puta olla, que es a menudo, pero es feminismo igual.
El feminismo no es "la lucha por la igualdad", si no se llamaria igualdad, no feminismo, es de cajón. El feminismo es la defensa de los derechos de la mujer, lo cual, ejercido es un sociedad donde se DiscriminABA a la mujer, por supuesto se convierte en una lucha por la igualdad.
Hoy en dia los derechos de la mujer están a la par que los de hombre e incluso mejores, el feminismo es absurdo y obsoleto en paises occidentales y no es mas que una llamada de atencion. Que se vayan a africa a ser "hembristas" verás que risa cuando estuvieran todas muertas el 2º día.
Habeis desviado el post como habeis querido y más, estamos comentando la manipulación dentro del capitalismo, no dentro del comunismo, mas que nada porque no vivimos en un sistema comunista y ni vamos a vivir en un sistema comunista en la vida, asiq sacaros el palo del culo y dejad de desviar el thread.
Ahora vamos a tener que recurrir siempre a la base ideologica para criticar algo del sistema y acabar en un bucle dialectico de capitalismo mas brauh brauh brau.
#45 Si pero a Venezuela no se la ataca porque sea un país inseguro, que lo es, las motivaciones del ataque es porque tiene un sistema político algo diferente al capitalismo (sin llegar ni de lejos al comunismo)
#47 feminismo
Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna 'mujer' e -isme '-ismo'.
- m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.
- m. Movimiento que se apoya en el feminismo.
Real Academia Española
La Real academia española no esta de acuerdo contigo.
La poca atención y falta de interés en estos hilos nos enseña algunas valiosas lecciones, una de ellas es que la masa continuara siendo masa porque así lo quiere, no puede ser salvada
la infantilización de las ideologias junto con su perdida de raciocinio (uso de la racionalidad como pilar base para sus ideas) es sintoma de esta enfermedad, hoy día hay gente tan ciega que te dice que el cielo es fosforito, cuando por fin les puedes quitar las gafas los mas sorprendente es que muchos de ellos seguirán argumentando que el cielo sigue siendo fosforito y para ello se inventara si hace falta alguna enrevesada excusa pseudointelectual para defenderse, al final lo que quiero decir con todo esto es que sencillamente mucha gente es incapaz de ver ciertas cosas porque ni tan siquiera quiere verlas y esta dispuesto a negar la realidad e incluso a perseguir aquellos que la propaguen libremente a los demás, literalmente un cubo de cangrejos
No seáis estúpidos, no seáis como ellos ni intentéis salvarlos o os arrastraran hasta el fondo
Me encanta el hilo, hace tiempo estuve leyendo sobre los test psicológicos para el marketing de ropa y demás, y me quedé flipando la verdad, me quedan muchas dudas al respecto..
#50 es que no solo es la ausencia total de seguridad. Es que por ejemplo en Cuba tienen lo básico cubierto y el resto es inaccesible, mientras que en Venezuela no tienen acceso ni a lo básico.
#54 Tampoco lo tenían antes de Chavez y la prensa no se fijaba en Venezuela, es mas, cuando Maduro pierda las elecciones y gobierne la oposición y Venezuela siga en la mierda, me apuesto lo que quieras a que desaparecerá para la prensa. De hecho ya hay muchas menos noticias de Venezuela al no estar España en plena campaña electoral. Venezuela cumple muy bien elemento de distracción y ya de paso, a falta de comunistas auténticos, pues están los chavistas para meternos con ellos. Corea del Norte entraría también en esta categoría.
La solución es fácil, desconectaros del mundo y de los medios de comunicación como yo hago, y así nadie os manipulará. Empezad por no volver a encender la tele.
Excepto para ver los Simpson claro, eso sí merece la pena.
#56 Sí, para ver como a un tío gordo, vago, inculto y mediocre tiene un pedazo de trabajo el cual no sabe desempeñar, una buena casa y la capacidad de mantener a dos hijos, una mujer que no trabaja , mascotas y dos coches.
Eso es en el fondo lo que intenta inculcar Los Simpson, disfrazándose de crítica, según mi opinión.
#57 La ironía no es lo tuyo, buen trabajo hicieron los medios de comunicación contigo. Sigue creyendo en todo lo que leas. 
