#540 ¿Y? Siguen siendo los unicos que dicen NO al TTIP. Mientras PP, PSOE y C's ya se desenmascararon. Todo lo demás me la chupa, cada uno le damos prioridad a lo que creemos, y yo creo que el partido que "menos daño" haria las personas es Podemos. ¿El mejor? Ni mucho menos.
Admitir que un partido es el mejor es admitir que no hay aspectos mejorables, y eso es cosa del PP y los CC.SS.
#536 Si son solo esos 3 puntos los "neoliberales" sin duda alguna todos los demás son socialistas y no son pocos oiga.
De los 3 que has puesto:
-Complemento salarial = socializar pérdidas es socialismo.
-Contratos de trabajo = modelos estatistas por imposición sin que lo decidan los trabajadores es lo contrario a libre mercado.
-Mochila austriaca = lo único liberal del texto.
Si esto es el neoliberalismo vosotros flipariaís en Suecia, Dinamarca, Noruega...
Todos los demás partes del tema económico son subidas de impuestos y trabas al libre mercado (y de los 3 que has puesto 2 son correspondientes a ello), y lueho hay algún tard que llama a esto neoliberalismo...
#544 suecia posiblemente siga siendo un pais socialista en algunos campos, pero, los ultimos años las politicas liberales han sido brutales.
A Ana Rosa Quintana le ha faltado hacer una felación al señor Rivera en T5.
Personalmente aunque Ciudadanos sea un partido de derechas pensaba que podría ser algo medio decente, pero se ha convertido en el partido del descojone y de la risa que ha toreado al PSOE.
#545 En los últimos años te refieres a casi los 25 últimos que desde la quiebra técnica de las políticas socialdemócratas llevaron al país al borde del colapso en los 90.
En algunos campos no te voy a negar que no gasten como locos en algunas cosas pero sencillamente es porque se lo pueden permitir, es decir, dado que tienen un país próspero y rico gracias al capitalismo se pueden permitir medidas de gasto, sino fuera así no podría y les pasaría como con la quiebra de los años 90.
Lo que hay que copiar de los países ricos es las medidas que realizaron para ser ricos y no las medidas que tienen cuando ya lo son.
El pacto entre el Partido Popular y Ciudadanos, que tiene sin duda un tinte económico importante, pues las medidas de este tipo representan un tercio de las 150 acordadas, ha puesto sobre el papel temas que hasta ahora eran tabúes para el equipo de Mariano Rajoy.
La reforma constitucional o los recortes en el Senado son dos asuntos clave que no se habían dejado ver hasta ahora en el programa del PP. Sin embargo, en sus negociaciones con el partido naranja los populares no han dado su brazo a torcer ni con el contrato único ni con la eliminación de las diputaciones, que se mantienen vivas, pero eso si, con un importante recorte de 1.000 millones de euros para "eliminar duplicidades administrativas".
Divididas en cinco bloques, las propuestas "para mejorar España" -así se encabeza el documento-, empiezan por el "crecimiento económico, la competitividad y el empleo", y en este apartado nos encontramos con otro asunto que hasta ahora el PP había tratado, pero pasando solo de puntillas.
Se trata de las Sicav, un tema un tema complejo que lleva diez años entre los asuntos polémicos de la agenda política. De hecho, tocar la tributación de estos vehículos de inversión, ahora en el 1%, o aumentar su control, fue algo que ya insinuó en 2009 el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, sin que finalmente se atreviese a modificar el régimen, por sus posibles consecuencias en la fuga de capitales y en la huida de los grandes inversores.
La Agencia Tributaria recupera el control sobre las Sicav Es cierto que el programa popular hacía referencia a las Sicav, pero tan sólo planteaba fijar un porcentaje mínimo de participación. Ahora, sin embargo, Rajoy se ha mostrado dispuesto a abordar con más detalle un asunto que mantiene en vilo al capital inversor del país.
Concretamente, se ha acordado devolver a la Agencia Tributaria el control fiscal de estas sociedades, haciendo que las que no sean auténticas instituciones de inversiones colectivas no tributen al tipo privilegiado del 1%, sino al tipo general del Impuesto de Sociedades. "Se promoverá la apertura de las Sicav para que sean verdaderas instituciones de inversión colectiva y no vehículos de inversión privada de grandes fortunas con el objetivo de tributar menos", destaca el documento. Para lograr este fin, sólo se computarán a efectos del número mínimo de 100 accionistas, los que tengan una participación superior al 0,55%, lo que implica que el socio principal no podrá controlar más del 46,05% de capital.
Lucha contra el fraude fiscal
La amnistía fiscal es otro de los asuntos relevantes que se recogen en el pacto entre PP y Ciudadanos, si bien no va a tener el impacto esperado por el partido de Albert Rivera, que había contabilizado en 2.800 millones los ingresos por esta partida para el año que viene. Sin embargo, tras los últimos cálculos de Hacienda, solo esperan recuperar 1.000 millones de euros en 2017, que se perdonaron a los defraudadores en la amnistía fiscal que aprobó el Gobierno de Rajoy en 2012, pues se aplicó una tributación media del 3%, en lugar del 10% fijado por el Gobierno.
Ahora Rivera quiere que se cumpla ese tipo impositivo y se encargó ayer de lanzar una advertencia a viejos conocidos del PP. "A los Rato, Bárcenas o Pujol les llegará una carta a casa para que cumplan la ley de la amnistía".
"Este dinero va a ir a políticas sociales", aclaró el dirigente de Ciudadanos, que ha diseñado tres pilares con los que financiar estas medidas. Tras el cambio en las expectativas de la amnistía, el peso va a recaer sobre la reforma del Impuesto de Sociedades, con la que se pretende ingresar 3.000 millones el año que viene (15.000 millones entre 2017 y 2020).
El Impuesto de Sociedades, en tres meses
El documento asegura que se reformará "en profundidad el Impuesto de Sociedades para cerrar agujeros, mejorar el control y recaudar más sin subir los tipos nominales de este impuesto, con el objetivo de aproximar los tipos efectivos de las grandes empresas a los nominales para aproximar la recaudación a la media de la zona euro". Estos cambios deberán aprobarse en un plazo máximo de tres meses.
En el pacto se destaca también el impulso a la iniciativa emprendedora. "Debemos apoyar el desarrollo empresarial, trabajando en la eliminación de los escalones regulatorios que desincentivan el crecimiento de las pymes". En este sentido, el acuerdo eleva el umbral de facturación en los pagos fraccionados del Impuesto de Sociedades y en la liquidación del IVA de 6 a 20 millones de euros.
Independencia de los organismos reguladores
Entre las propuestas que destacó ayer Rivera durante su presentación del pacto hizo especial hincapié en la independencia de los organismos reguladores, "evitando la politización de sus órganos de gobierno". Por otro lado, el pacto comprende la separación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) en dos entidades independientes, conformándose de una parte una Autoridad Independiente de los Mercados (AIReM), que asumirá las funciones de supervisor y control de los sectores económicos regulados, y por otra parte se creará una Autoridad Independiente de Defensa de la Competencia (AIDeCo), que asumirá las funciones de promoción de la competencia.
Asimismo se creará una Autoridad Independiente de Protección del Consumidor e Inversor financiero y se reformará la Ley Hipotecaria para prohibir las cláusulas suelo que sólo fijen un límite a la variación de la baja de este tipo de interés.
Eliminación Impuesto al sol
En materia energética, Rajoy y Rivera se comprometen a impulsar un pacto estatal por la energía, que ofrezca seguridad jurídica a los inversores, fomente y apoye las interconexiones. "No se pueden penalizar a las energías renovables su queremos tener una transición energética", recalcó ayer el líder de Ciudadanos. La nueva política "favorecerá la penetración de energías renovables y se eliminarán las dificultades que puedan existir al autoconsumo eléctrico eficiente", conocido coloquialmente como impuesto al sol.
Régimen de autónomos
El régimen de autónomos será uno de los más modificados en caso de que la investidura de Rajoy resulte exitosa. Entre los principales cambios destaca la no obligación de cotizar para los que no ganen el salario mínimo, sin embargo, la más importante, es lograr que se pueda cobrar la pensión de jubilación y, con total compatibilidad, desarrollar una actividad por cuenta propia o ajena. También se defiende en el pacto que se pueda computar para la pensión toda la vida laboral.
Nueva reforma laboral, con tres tipos de contratos
Sin duda la reforma laboral ha sido uno de los principales puntos de conflicto en las negociaciones entre PP y Ciudadanos. Los últimos apostaban por el contrato único, pero no han logrado imponerse en este punto. El documento habla de tres modalidades. Por un lado el contrato de "protección creciente" que tendrá una indemnización por finalización de 12 días el primer año, 16 días el segundo y 20 el tercero.
La versión de este contrato cuando C's pactó con el PSOE se denominaba "estable y progresivo" y a los tres años se convertía automáticamente en indefinido. Sin embargo ahora tiene una duración máxima de dos años, ampliable 12 meses y únicamente se incentiva su cambio a fijo con 500 euros de deducción mensual en la base de cotización durante cuatro años. Los otros dos modelos son el indefinido y el de formación.
El segundo gran paquete de medidas, las que se refieren a Sociedad del bienestar y del conocimiento se habla de una "sanidad moderna y universal".
Recuperar los niveles de gasto público sanitario
Para ello el pacto contempla garantizar la universalidad de la cobertura del Sistema Nacional de Salud (SNS), entre otras cosas, asegurando que el copago farmacéutico no sea una barrera en el acceso a los medicamentos. Para asegurar la movilidad geográfica de los pacientes se creará un fondo sanitario que permita que los Centros, Servicios y Unidades de Referencia y los medicamentos huérfanos se financien con cargo a dicho fondo.
Asimismo, se pretende recuperar progresivamente los niveles de gasto público sanitario por habitante previos al inicio de la crisis económica a lo largo de la legislatura.
Dación en pago y Complemento Salarial Garantizado
Respecto a los ciudadanos en situación de mayor vulnerabilidad se establecerá un impuesto negativo sobre la renta de las personas físicas en forma de Complemento Salarial Garantizado. Asimismo se elaborará un Plan contra la Pobreza Infantil que refuerce los Fondos creados desde 2014.
En este documento se destaca también la dación en pago, facilitando la reestructuración de deudas a las personas y familias afectadas por desahucios, que podrán permanecer durante dos años en la vivienda de forma gratuita.
Las familias numerosas ahora son de cuatro miembros
En cuestiones familiares el pacto contempla aprobar una Ley Integral de Apoyo a las Familias que iguale los permisos de paternidad con los de maternidad en los próximos años. Asimismo, se otorga la condición de familia numerosa a partir del cuarto hijo, frente a los tres actuales, y se dará un apoyo específico a las familias con hijos con discapacidad o enfermedades raras.
Educación bilingüe y gratuidad en los libros de texto
El documento aboga también por impulsar un Pacto Nacional por la Educación, así como elaborar un Programa de Refuerzo Educativo para luchar contra el fracaso escolar, al que se destinarán 1.560 millones de euros, de los que 60 se gastarían el año que viene. Por otro lado, al Plan de Educación Infantil de 0 a 3 años, por el que se aumentará el número de plazas, se destinarán 300 millones de euros en 2017.
Rivera destacó ayer la implantación de una educación bilingüe en todos los centros españoles que "garantice el dominio del inglés a nuestros jóvenes", y recalcó la necesidad de establecer un Programa de Gratuidad de los libros de texto a través de un sistema público de libros compartidos.
Lucha contra la corrupción
El dirigente de Ciudadanos hizo especial hincapié en la lucha contra la corrupción, que es la piedra angular del cuarto bloque de medidas. "Se aprobara una ley integral contra la corrupción y otra ley para proteger a los denunciantes contra la corrupción y se condena el delito contra el enriquecimiento ilícito", aseguró en su discurso.
El documento dicta que "no se concederán indultos a personas condenadas por delitos de corrupción, financiación ilegal de partidos, violencia de género o delitos de terrorismo".
Establece además "el compromiso de que quien haya ostentado durante ocho años consecutivos el cargo de Presidente del Gobierno no opte a la reelección", así como de evitar las puertas giratorias "fundamental para controlar la corrupción a posteriori", explicó ayer un Rivera que se mostró satisfecho del trabajo realizado.
"Nos faltan seis escaños para que esto se ponga en marcha y en cuanto nos dejen nos pondremos a trabajar", concluyó Rivera.
Impuesto de sociedades: Igualar el tipo efectivo al nominal, es decir, subir impuestos a las empresas. A mi personalmente me parece bien, siempre defendi que el nominal y el efectivo deberian ser los mismos (y a un tipo mucho inferior a ahora), pero bueno, menos es nada.
Autonomos: Me parece buena medida pero peligrosa, lo bueno de los autonomos actuales es que su cotizacion minima es sobre 900€, que la gente empiece a pagar poco y pueda quedarse sin pension...bueno, ya veremos. Lo que me sorprende es que la gente defienda esto mientras critica la supresion del SMI (que viene a ser algo similar).
Contratos laborales: Me quedo igual, no veo mejoras significativas.
El resto de cosas habladas en el articulo, completamente irrelevantes.
No se que es mas triste, si el teatro o los que se creen que no es teatro.
Que una medida es que se acabe la jornada laboral con caracter general a las 18:00 horas... ¿hablais enserio?
#550 Ya he respondido a tu tontería que viene del señor Eduardo Garzón ¿vas a decir algo o transmitírselo a el?
El señor Eduardo debe estar al 95% de acuerdo con el pacto xd.
Las familias numerosas ahora son de cuatro miembros
Osea, somos un pais viejo, lleno de viejos y que en breve habrá mas personas mayores de 65 que menores, y quieren desincentivar esto XD.
#552 La culpa es de Podemos y de los moros que nos quieren conquistar desde la vagina. Me lo ha dicho el neoliberalismo.
#551 Si, y has admitido que una es liberal. Para mi es una victoria.
-Complemento salarial = socializar pérdidas es socialismo. No, socialismo es socializar perdidas y beneficios. Socializar SOLO las perdidas es capitalismo de amiguetes. No trates de engañarme porque se detecta que quieres crear confusión y mezclar todo bien mezcladito, aunque no se si es fruto de tu ignorancia o directamente que necesitas inventarte los argumentos con afirmaciones categóricas sin fuente ni nada.
-Contratos de trabajo = modelos estatistas por imposición sin que lo decidan los trabajadores es lo contrario a libre mercado.
Jojojo, si si, te dejo con tu verdad absoluta y muy bien definida. ¿Cuantos castigos se han impuesto a los que se han saltado las leyes y han actuado de "libre mercado"?
#556 Buena falacia.
Lo primero para tener un hijo es poder tener un hijo, sin este requerimento no se deberían de tener hijos, ya sabes darle de comer, educacion, salud, vestirle etc...
Lo segundo es querer tener un hijo.
No son necesarias ninguna de las dos, pero son altamente recomendables.
Bien, si yo tengo 2 hijos y quiero un tercero, pero ando justo, es posible que piense que es mejor no tenerlo, pero si desde el gobierno me bajan los impuestos y puedo acceder a los servicios publicos mucho mas barato (transporte, educacion etc.), lo mismo si me da y lo tengo.
Y ya que eres miembro de mediavida se me olvidaba la 3º opción --> dejar de ser virgen.
#557 Si quieres uno, dos o cinco hijos te da igual que haya una ley que te da ciertos favores, esto no es mas que una forma de discriminar a una parte de la poblacion, muchas veces por simple responsabilidad. Hay quien puede tener 10 hijos y tiene uno y quien no puede tener uno y parecen conejos.
¿Con cuantas leyes se aumento la natalidad de forma notable?
#558 Sigues con la falacia.
Yo quiero tener 3 hijos, tengo dos y para el tercero iría pelado, por lo que si el estado me favorece tendre 3 hijos.
3 hijos para el estado es mejor que 2 por mucho además.
Lo mejor de tu argumento es
#558Von_Valiar:no es mas que una forma de discriminar a una parte de la poblacion
, ya que lo que proponen no evita esto, asi que ese argumento no es valido aquí.
¿Leyes en este pais para solventar un problema a largo plazo? Ninguna para ningun ambito.
De hecho no es extraño que las Familias Bien tengan 4 o 5 hijos mínimo.
Ahora los plebeyos que quieran tener 3 hijos -o que ya los tengan, ojo, fijo que ahora muchos dejan de ser familia numerosa y ya verás las risas- tendrán que joderse y dejar de ser especiales como las Familias Bien de apellido compuesto.
#560 Fijate que a mi en teoría me afectará poco por que dejaré de serlo pero se supone que por hijo discapacitado me ayudarán, pero alguien que pensó que podía tener un 3º hijo gracias a las ayudas del estado y ahora se las quiten? pues tela.
¿En serio? ¿4 hijos?
Si ya es difícil criar y mantener 3 hijos de manera responsable, no me quiero ni imaginar la labor titánica que tiene que ser mantener 4. Esto solo va a beneficiar a las parejas que tienen hijos sin control y a los ricachones que se lo pueden permitir. A la clase media que la jodan.
#556 Si hay una ley que lo impide. ¿Y cuantas veces se ha castigado a quien la a incumplido? Muy pocas ---> He ahi el libre mercado parcial, segun tu status/clase social. De lo contrario, se hubieran castigado al 100% de personas, pero de hecho se les han puesto facilidades para llevar el dinero fuera de España y cometer irregularidades financieras. Si el estado interviene tanto como dices, no hubiera sido posible que lo que ha pasado, pasara sin levantar sospechas, a no ser que fuera algo naturalizado.
#548 totalmente de acuerdo, pero, los ultimos 8 años, han sido bastante terribles en cuanto a medidas ( educacion y sanidad se han visto resentidisimas ). Igualmente siguen habiendo cosas que realmente dan que pensar, como un sueldo por ser estudiante, masters totalmente gratuitos, etc...
Aqui arriba hay muchas cosas que funcionan y otras que estan que dan pena. ( a mi parecer la calidad de la sanidad por ejemplo es inferior a españa ).
La gran diferencia a mi parecer es en temas laborales, el control por parte del estado, y la dificultad que hay de hacer tramas como en españa que hasta el mas tonto hace relojes.
si lo de los hijos tiene caracter retroactivo, dep. Si no me parece genial. No se debe incentivar la natalidad NUNCA.
#559 Si vas pelado y quieres tener otro hijo, seguiras estando pelado aunque el estado haga que ese hijo te cueste algo menos. No se que mania hay con fomentar (o intentarlo) la natalidad, la propie sociedad segun se desarrolla tecnologicamente tiende a tener tasas de natalidad menores, no se que mania hay con querer tener hijos como en los 70 para mantener unicamente una estafa piramidal.
#563 ¿Que tiene que ver llevarte el dinero fuera con lo otro? Sera que no hubo epocas donde tener dinero fuera era mas seguro que tenerlo aqui (2010-2012).
#566 déjalo, por lo que se ve no lo vas a entender. No tiene nada que ver que una persona cotice fuera de España para que cometa un delito fiscal, y que el estado en vez de poner pegas, le ponga facilidades, sea por no pagar a los trabajadores o por lo que sea. Como tu dices.
#566 No sigues pelado.
familia numerosa me da un 20% descuento en transportes. (50 pavos mensuales)
pagar la mitad del comedor (esto son unos 100 pavos mensuales)
La universidad cuesta entre 50% o 100% menos ( de 80 a 160€ al mes)
Se rebaja un 3% el IRPF (En mi caso son 160€ al mes)
El agua me cuesta un 20% menos ( unos 8€ al mes)
Tengo una deducion por hijo (solo tengo dos pero son 200€ para una familia que no sea mi caso son 300€)
Sumamos: 50€ + 100€ + 120€ + 160€ + 8€ + 200€ hacen un total en la etapa universitaria de 638€ mensuales, en una familia normal son 738€.
Por lo que si ando justo o pillado con un tercero, y me hacen familia numerosa, ten claro que es posible que entonces si me de, y te lo dice alguien que ES familia numerosa, es decir tengo opinion bajo la experiencia.
Así que si con 2 hijos no vas pelado, pero con un tercero puedes estarlo, pero el estado de asegura entre dinero y rebajas esas cantidades, te aseguro que te animas.
Como ya dije el caso que es el que quieres deformar.
Tienes 2 hijos y vas bien, y quieres tener un tercero pero echas cuentas e irias pelado, si el estado no te ayuda no lo tienes.
#567 No se muy bien a que viene soltar eso cuando esta claro que lo que dije no es falso. El trabajador y el empleador si quieren llegar a un acuerdo de cobrar 500€ por 7h, no puede hacerlo de forma legal por que la ley no lo permite. Esto no tiene nada que ver con defender los delitos fiscales o que no se castigue a quien no cumple la ley.
