#479 Entonces si fue así está justificado. Pobres Narcos que no les llega el combustible para traficar
#473 jamas he tomado una droga no legal.
pero si he bebido alcohol, y en algunas etapas mas joven, mas de la cuenta. Te aseguro que si fuese ilegal jamas lo habria probado. Yo no soy alcohólico pero si tengo amigos que padecen de eso, quien sabe si por ser una droga legalizada y socialmente aceptada.
no se si lo pillas, hay muchisima gente que jamas probará una droga ilegal, y si lo haria si fuesen legales. Si ya tenemos bastante con los alcoholicos, y los accidentes de trafico relacionados y problemas sociales relacionados con eso, con los canceres de pulmon por fumar. Los moviles y tiktok 5 horas al dia a jovenes de 10 años, sigamos ofreciendo mierda a mentes no preparadas para juzgar por si mismo ante tanta basura que nos rodea.
#477 Tenéis un buen cacao en la cabeza, el fentanilo es legal. A mi madre le dieron un poco para una gastroscopia hace 1 mes. A otros pacientes, con dolores de los de verdad, les dan parches que controlan la dosis, es mucho mejor que un adicto se ponga un parche a que lo fume, se pase 1mg de la dosis y palme.
La morfina, por ejemplo, también es legal. Fácilmente tuve más de 20-30 dosis en casa para mi padre, no teníamos receta nos la dieron en paliativos. Una burrada pero se ve que tengo cara de ser de fiar. Otro ejemplo, hace unos 15 años mi médico de cabecera me recetó codeina (otro opiaceo, ligero) para tratar una tos "crónica" mientras encontrábamos la causa real.
A lo que voy, en la mayoría de países del mundo los opiaceos o derivados se usan para tratar el dolor, sustancias controladas de verdad y sin problemas, o con un porcentaje muy bajo de problemas.
#473 si las legalizarán, se pondrían a los narcos en contra... y crees que al tito Marlaska eso le interesa XD?
El acohol está regulado como tú bien dices, y aún así a diario se cometen gilipolleces e imprudencias por su consumo.
Así que legalizar no quiere decir que la gente vaya a hacer menos el gilipollas.
#483 tus experiencias personales no son representativas de la generalidad
Si no conoces gente que ha probado otras drogas es porque o conoces muy poca gente o no te lo cuentan
Legalizar es un win-win y eso está demostradisimo por muchas razones. Tienes papers a puñados sobre el tema, pero ni hacen falta, solo tienes que ver qué pasó con la ley seca por ejemplo
Ignorar la realidad no hace que está deje de existir, y al ser humano le encanta drogarse
El único motivo real en contra de la legalización es puramente moralista y además es hacerle la cama a los narcos.
Se dilapida una barbaridad de impuestos anualmente en "luchar" contra algo que no se para (de hecho su consumo aumenta), cuando se podría hacer justo lo contrario y cobrar impuestos por su consumo, lo que en teoría haría más rico al país y permitiría bajar impuestos (o que se lo gasten en más chochocharlas pero oye, quizá lleguemos a un punto en el que entra tanto dinero que no saben ni cómo gastarlo).
Ahora mismo los únicos que ganan son los malos.
#487 claro... porque el estado lucrándose permitiendo la venta de productos nocivos y dañinos para la salud de la población, cobrando un impuesto altísimo por ello, demuestra que son los buenos, no te jode XD
#489 jajajajajajjaa
El estado es malo así que me da igual que maten a sus trabajadores que solo quieren ganarse la vida.
Tu si que me revuelves el estómago
#491 eso es exactamente lo que has dicho
Uno se entera de cosas del estado que revuelven demasiado las tripas, como para sentir pena por sus cuerpos de seguridad
Significa exactamente
El estado es malo así que me da igual que maten a sus trabajadores que solo quieren ganarse la vida.
#498 imagina por un segundo que la escalada de Sánchez en el PSOE hubiera sido financiada por dinero de puticlubs y narcotrafico del padre de begoño. Imagina por un segundo que en la misma dirección donde estaba registrada la sauna gay a donde iban boys a prostituirse hubiera estado registrada una empresa que poseía un terreno donde unos años antes había un puticlub de carretera (de esos famosos por la trata de blancas). Imagina.
Disclaimer legal: Solo es una ficción, solo eso, imaginación
He visto como la familia de los narcotraficantes que son inocentes, que no han hecho daño a nadie, que justo estaban ahí de paso y los han encarcelado.
En fin.
#502 Si yo atraco a un banco y le paso dinero a mi madre y vive de dinero que yo he robado, en mi mundo es cómplice de mi delito, y por suerte en la vida real también.
Marlaska no va a dimitir porque hace a la perfección su trabajo: defender los intereses del PSOE y, por extensión, de Marruecos.
La incautación de hachís en Campo de Gibraltar cayó un 50% después de que Marlaska suprimiese la OCON-Sur: "Se estaba ganando al narco"
"La desmanteló sin dar ninguna explicación y los clanes lo aprovecharon para introducir más".
Fuente 20 minutos: https://www.20minutos.es/noticia/5218069/0/especialista-seguridad-maritima-menos-incautaciones-hachis-estrecho-desaparicion-ocon-sur-guardia-civil/
Droga, Fruta, Carne, Pescado, Trabajos buenos a Marruecos. Y a los españoles que nos den por culo.
#507 Votacion:
https://www.20minutos.es/encuesta/crees-que-debe-dimitir-marlaska-por-la-muerte-de-dos-guardias-civiles-en-barbate-6632/resultados/
Sí, debería dimitir o Sánchez debería cesarle. 82.54 % 52919 votos
No, la tragedia no es su responsabilidad directa. 14.49 % 9295 votos
No lo tengo claro. 2.95 % 1893 votos
Han votado 64107 personas
#506 por qué narices se desmantelaría algo que estaba funcionando. Y que narices le debe el PSOE a Marruecos.
