Marlaska presume que Gibraltar es segura - Asesinan 2 G.Civiles +1 ampu

Prava

#509

"No mire, es que claro, yo no cogí el cuchillo, pasé la mano por el cajón, se me asió tan fuerte en la mano y claro, yo solo quería soltarlo y no apuñalar a mi mujer"

¿De verdad hay algún socialista que aguante semejante esperpento de argumento? Es que atenta contra la inteligencia. Claro, la culpa de que una lancha embista a otra de forma absolutamente dolosa es... de la tormenta. Es que no te jode macho.

#587 Los aumentos de consumo se dan muchas veces por población extranjera. Es decir, el problema que tenían en Holanda es que los turistas iban allí únicamente a ponerse hasta las trancas de thc. Ahí claro que hay un aumento de consumo pero no por la gente local.

Es que además, ¿cómo mides qué consumo de drogas se hace si no existen registros?

1 respuesta
B

#598 tormenta generada por el cambio climático? Que esta generado por el sistema contaminante patriarcal?

La culpa la tiene el hombre blanco. Vayan cerrando

1 respuesta
KaNiBaL_Cb

#601 como el del chiste en el juicio:

  • apuñaló usted a su mujer?
  • no, señor juez, solo iba con el cuchillo, me tropecé y caí encima suya
  • y así hasta 15 veces?
SikorZ

#602 Y quien representa al hombre blanco que crea todos los problemas?

Efectivamente, la ultraderecha del PP, ahí está el culpable de todo

1 respuesta
B

#604 Caso resuelto!!

BuLLeT_AZ

#569
Y ahora es cuando te despiertas y descubres que da igual lo represivo que seas que va a seguir entrando y consumiéndose como en cualquier otro país del mundo.

Queréis ponerle puertas al campo y os pensáis que todo prolegalizacion es consumidor xd

1 respuesta
Lexor

#606 pues como quien quiere prohibir la gestación subrogada pero legalizar el aborto.

Mientras el mundo entero no juegue con las mismas reglas van a pasar estas cosas

Zegatron

#555 Dañino es el abuso, bien de cerveza o de cocido madrileño. Evidentemente hay substancias más dañinas pero al final todo es dañino si se abusa. Si la bollería es artesanal y te pones hasta el ojete de magdalenas del pueblo sufres el riesgo de tener la nutrición de un chaval de Texas.

Parece que el consumo de ciertas carnes está relacionado con la aparición de cáncer de distintas clases, habrá que mirar si el paciente abusaba de las chuletas de cerdo.

Que me dices de los que modifican su dieta, haciéndola menos saludable por motivos religiosos, ideológicos, puro fitness 100% rajado, etc

Evidentemente no es la toxicidad de las substancias lo que dicta su legalidad ni sus tipos impositivos, el vino goza en su producción y en su venta de beneficios fiscales.

Queda tan bonito pedir más cientos de millones para barcos y pistolas en una zona con el 85% de paro juvenil, sin duda vamos por el buen camino.

Veremos más inversión, algún que otro muerto de algunas de las partes, declaraciones en las que cocainómanos hablan de lo mala que es la droga y los de siempre con el bolsillo lleno.

1 respuesta
MeCagoEnDios

#582 lo que intento decir es que comparar el tabaco con otras drogas porque "es legal y cada vez se consume menos así que legalizar hará que se consuma menos" es absurdo, el alcohol es una droga legal más parecida a las que nos referimos aquí que el tabaco(en cuanto a los efectos que la gente busca al consumir) y está bastante lejos de bajar el consumo xd

DunedainBF

#608 Tal y como lo veo, tener droga más fácilmente disponible en una zona en la que ya dices que hay altísimo desempleo juvenil, es un combo perfecto para garantizar la ruina de las vidas de esas personas.

2 respuestas
Cna

#597 Que forma de pensar tan plana. Te envidio por lo simple, ojalá tenerlo todo tan claro porque nunca cogí ese libro de pequeño.

GaN2

En USA la legalización de la maria le ha venido bastante bien a ciertos estados. En cambio la despenalización en el único sitio en que se ha hecho ha funcionado muy mal, en parte porque se ha levantado la mano con otros delitos y la policía se ha vuelto muy pasiva m:

https://apnews.com/article/oregon-drugs-decriminalization-pushback-bb209e6ba9835c69f95b093c8ee00279

2 respuestas
BuLLeT_AZ

#610
Soluciona el desempleo y la gente no estará fumando porros en el parque. Pero eso supone un trabajo que nuestros gobernantes no tienen interés

#612
Hasta donde he visto, datos del departamento de justicia, se han reducido de forma bastante notoria las detenciones y saturación de cárceles por delitos de "menudeo" de hierba y han aumentado aprehensión de los de otros tipos de drogas. Así en perspectiva nacional parece que hay más pros que cons, pero imagino que algo de variación habrá segun estado y el modelo que hayan seguido.

Había un estudio bastante curioso que decía que en un estado había bajado hasta la delincuencia en las zonas próximas a dispensarios xd

2 respuestas
DunedainBF

#613 Ambas cosas, soluciona el desempleo y evita que la gente se drogue.

Alien_crrpt
Albertsson

#613 ¿¿Sigues con el discurso pro-drogas?? Dios jajajaja

A mi desde luego no me van a convencer unas politicas donde se legalice algo que esta claro destruye vidas.

No puedes dejar que la gente que tiene menos autocontrol o fuerza de voluntad tome decisiones que "enmonado" perdido jamas va a tomar.

NO A LAS DROGAS.

3 respuestas
BuLLeT_AZ

#616
¿Estás en contra de que el trabajo sea legal? Venga, a la academia que la eso no se saca sola.

2 respuestas
ClaudeS

#617

SikorZ

#616 No te tiene que convencer ningún político, sino la ciencia y la historia que evidencian por que legalizar y regularizar disminuye los problemas creados, salvo que quieras ponerte una venda en los ojos por prejuicios.

Sería raro, pero yo que se, hay gente que dice que la tierra es plana o que las vacunas matan o meten chips y cosas asi, tampoco me escandalizaria escuchar alguien asi. Tiene que haber gente inteligente y tambien gente así.

Si el punitivismo funcionara en USA no habría delincuencia.

1 respuesta
allmy

#612 es que la María muchas veces es una forma de meter en chirona a maleantes cuando no tienes pruebas suficientes para ello, pero sabes que lo son y a lo que se dedican.

1 respuesta
SoneT

#616 Yo no voy a proclamar que la legalización sea o no la solución, porque no hay datos ni pruebas suficientes para posicionarse en este tema, pero más vidas destruye el alcohol y es legal.

1 respuesta
Bl3sS

#621 así que la droga que mas vidas destruye es una legal... aham...

1 respuesta
SoneT

#622 ¿Curioso, verdad?

1 respuesta
BuLLeT_AZ

Ojo, ha llego uno de los que nos faltaba en la fiesta. Vamos a sacar el material:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)61462-6/abstract

https://www.economist.com/graphic-detail/2019/06/25/what-is-the-most-dangerous-drug

(Bueno, puse medio y fuente al revés, ya queda así)

P-p-p-pero es que si legalizas el hachís y el cannabis España se convertirá en Gotham! Nadie piensa en los niños! Si es lo que queréis los yonkys!

Dogmas vs estudios y ciencia.

Bl3sS

#623 y bastante clarificador

Kacto

Unos narcos matan a 3 guardias civiles y se llena el hilo de porreros de mierda a hablar de su libro.

4 respuestas
BuLLeT_AZ

#626
Unos buscan soluciones al problema, otros buscan poner puertas al campo y perpetuar un conflicto que de esa forma no va a acabar nunca como ya ha demostrado la historia.

Adivina quién es quién.

1 respuesta
B

#627 Todo el mundo sabe que cuando tú puedas pillar tú hachís en cantidades industriales en el Lidl los que viven del narcotráfico en marruecos y en la línea automáticamente se van a convertir en licenciados en química, ingeniería y económicas.

1 respuesta
Albertsson

#617 Macho si entiendes eso de mi comentario el de la ESO deberia ser otro 🙄

eaglexP

O bien alguna gente no ha aprendido de lo que pasó durante la ley seca en USA, o directamente ni les interesa. Pero bueno, que llevamos más de 50 años desde que empieza la guerra contra las drogas con 0 resultados. Lo mismo necesitamos otros 50