#233 Es asqueroso el blanqueamiento que utilizan... fallecimiento.
Son asesinados, pero así queda mejor para que la gente cuando lo escuche en las noticias no se alarme y se de cuenta de que tenemos un problema cada vez más grave en nuestro país, donde los asesinatos son constantes.
Leo comentarios y si la gente por internet cada vez es más consciente de lo que está sucediendo, pero la mayoría solo se informan por lo que sale en la tele, hay mucho boomer y viejo que van a seguir votando al PSOE hasta que mueran.
#248 Está más untado el pavo este, aquí no dimite ni dios, aferrados al puesto como garrapatas porque en la privada no pasarían de los 16-18 k anuales mientras, por su nula gestión de todo, agentes criando malvas .
#38 deberías leer a Escohotado. El problema con la droga surge en el molento que se empezó a prohibir, como con la ley seca. No se trata de hacerla legal, sino dejar de penarla y regularla e introducirla en el cauce mercantil bajo una categoría como se hace con el resto de productos químicos y farmacéuticos. O es que a caso está legalizado expresamente un tomate o un valium? Y no por ello vamos a pensar que debemos prohibir plantar tomates porque de cualquier modo nos pueden envenenar si no lo compramos de un productor oficial.
Las drogas porque esten disponibles mediante un acceso regulado y legal (tabacaleras, farmaceuticas), no significa que su consumo aumente. Con un mayor conocimiento de sus efectos y una calidad pura, solo se drogarian los que actualmente deciden drogarse llamando a un camello o pidiendole a su colega.
Vamos a estar luchando siempre contra la droga, cuando no hay nada contra lo que luchar xd. Antes del siglo 20, la droga se conocía y se consumía del mismo modo que ahora por la misma gente y los problemas de drogadictos eran similares, sin todos los problemas añadidos de nuevas drogas sinteticas como en fentanilo etc que existen solo porque aquellas buenas son imposibles de consumir y acceder.
Nos quitamos narcos, plantaciones sin control, drogas adulteradas, economía mil millonaria sumergida, crimen, gasto público en perseguirlo, etcétera. A quién más daño haríamos es a los narcos, que tendrían que dedicarse a otra cosa y ya no ganarían ni tendrian el poder de ahora. Si no se quiere es porque o el político está untado, o la mentalidad está atrasada.
#252 esq vamos a pretender creer que el ser humano nunca ha vivido sin droga xddd. El ser humano desde hace más de 40k años, ya consumía drogas. Y ahora resulta q casualmente los problemas gordos con las drogas vienen en este siglo, con la droga penada y prohibida xD
Los animales consumen, es una faceta de la naturaleza, la química que hackea nuestro cerebro y realidad.
Es una caza de brujas que no lleva a nada.
#253 También hemos vivido matando unos a otros y ahora resulta q lo prohíben.
Es una caza de brujas que no lleva a nada
#254 no tiene nada que ver matar a alguien con el consumo de una sustancia. Matar siempre ha estado mal para la tribu y dentro de las normas morales que marcaban el grupo.
Consumo que sí está permitido, sí se hace, incluso de aquellas sustancias que no están permitidas.
Es decir, por mucho que penalices y prohibas, la gente consume y no vas a deshacerte de un problema que has creado tú, prohibiendolo.
Prohibimos el alcohol y tabaco por lo nocivo evidente que es o ya aprendimos la lección con la ley seca?
#253 voy a presuponer que fumas canabis, lo que estas defendiendo es debido a la propia sustancia ya que como le pasa a la gran mayoria que se engancha se autoconvencen de que no es mala, (recordemos que uno de los efectos es alteracion de la realidad), ya que creeis que no la podeis dejar, pensando que esto no puede ser malo cuando os quita todo el malestar del mono.
En caso de que no consumas, no me hagas caso y que le sirva de ejemplo al que si.
Pd: soy de ceuta y el hachis a jodido la vida a muchos chavales, asi que dejad ya el temita de la legalizacion y si quereis seguir fumando seguid con vuestro camello de confianza, pero que no este al alzance de todo el mundo en el estanco.
#257 tu último párrafo es un sinsentido. Qué más da que se legalice si ya está jodiendo la vida de la chavalada siendo ilegal? Legalizar lo único que va a hacer es cambiar la cadena de distribución. A día de hoy no creo que la legalización la haga ni más asequible ni más fácil de encontrar, la calle ya está llena de droga barata.
Y lo digo yo que por no tomar, no tomo ni café.
#258 Si te quieres iniciar en el mundillo y no conoces a nadie, no podras pillar, si la legalizan y la venden en cualquier estanco, creara mas adictos, mas la publicidad para que la consumas.
#259 quién no conoce a alguien a estas alturas?
Por otra parte mira el consumo del tabaco. Es legal pero el consumo va a menos.
Que se legalicen las drogas, claro que si, y la darknet para que cualquier chaval pueda acceder a comprar armas y pornografía infantil, si total, se puede acceder a ella ya.
Legalizarla implica que llegue a más rincones del país y tenga ese visto bueno, se multiplicarían las enfermedades, adicciones, accidentes de tráfico, delitos...
Lo que hay que hacer es ERRADICAR el puto tráfico de mierda que se han cargado, está vez a 3 personas que estaban haciendo su trabajo, pero que se han llevado y seguirán haciéndolo miles y miles de vidas.
DEP a los guardias y sus familiares.
#257 no fumo, hace tiempo que dejé el consumo esporádico. Y antes de fumar pensaba igual. Y sí, dejé la droga porque me jodia la vida.
Y sabes qué? El tenerla ilegal no ha permitido que no la tome, no solo eso, sino que ha hecho que desconozca tanto sobre esa droga que la menosvalore.
Vamos a estar luchando, y vamos a seguir con los consumos altisimos, sin regular ni controlar y con información convertida en tabú.
Si tu crees que el problema de la drogadiccion está generada por sí misma y no por su prohibición (prohibición que parajodicamente hace que la gente la consuma, estando prohibida), pues deberías replanteartelo.
Yo no quiero que la gente se drogue más, quiero que todos los problemas relacionados con la prohibición desaparezcan y la información sea tan útil y conocida como pasa con el alcohol.
A caso no tenemos un problema con el alcohol? Crees que debemos prohibirlo? Y el tabaco? O del alcohol sí se habla de problemas sociales subyacentes y de otras sustancias no?
La distinción entre alcohol tabaco y el resto es algo reciente que tiene menos de un siglo, y que no atiende ningún criterio que no sea el del oscurantismo y la caza de brujas.
#262 nunca vas a erradicar el tráfico porque la droga lleva formando parte de la sociedad humana antes de que el humano fuese humano. No es legalizar, es dejar de penalizar y perseguir. Tu no legalizas un paracetamol o el tabaco, sin embargo lo vendes bajo unas normas que aseguren su calidad y cadena de distribución controlada. Las campañas contra el tabaco y las causas de que la gente fume tanto se debaten desde hace décadas y nos parece algo obvio. Ansiedad, ritmos freneticos, estrés, ruido, economía etcétera. Pero no queréis plantar el debate de quien consume cannabis porque es más facil llevar a cabo la caza de brujas y señalar la sustancia, cuando la sustancia en sí misma es algo que debe estar al margen de lo moral (como lo está una caja de pasta para un celíaco).
#263eondev:Y sabes qué? El tenerla ilegal no ha permitido que no la tome, no solo eso, sino que ha hecho que desconozca tanto sobre esa droga que la menosvalore.
Para mi esto es la clave. La desinformación que hay por parte del consumidor y los controles de calidad necesarios inexistentes por no estar controlada ni legalizada. Todo mal.
#265 que pillas un cogollo un dia de un camello distinto porq el de siempre no está, y te pega un trallazo que te deja tal mal viaje... y luego hablas con los colegas y les ha pasado a más gente. Y todo porque a saber a que gitano le compro la hierba ese camello, seguramente adulterada.
Es que joder, bajo esos parametros no te puedes fiar y comprarle marihuana a tu padre o abuelo para que se haga infusiones porque le vienen bien a su condición de salud.
#266 Bueno, y la marihuana tiene un pase. Yo como consumidor, es que no me quiero ni plantear las drogas adulteradas y de dudosisima calidad que he consumido. Ahora lo pienso con cierta perspectiva y da miedo.
No entiendo muy bien a algunas personas del hilo intentado solucionar el problema con los mismos métodos que se llevan usando toda la vida. Lo de chocarte contra un muro una y otra vez parece no ser una señal para optar por otras opciones.
Pues yo voy a decir una burrada pero me suda la polla porque me la creo.
Desde el punto de vista de los guardias civiles, - no de los muertos, que ya no tienen punto de vista - este es el tipo de cosas donde ellos son los primeros que sabían que la tragedia se lleva mascando tiempo ha. El rollo de ir a pecho descubierto contra energúmenos violentos, la "sobre-contención" y súmale las X cosas que ellos saben que pasan y nosotros no, de charlitas de vestuario y barbacoa.
Pero, aquí llevarán años, tragando, quejándose por lo bajinis, pero poniendo la mano a fin de mes y mañana será otro día. Pues bueno, ya tienes tres compañeros muertos. Se ha puesto el ministro del interior en tu puta cara con el cuerpo de tus compañeros muertos todavía caliente básicamente a decirte que "es lo que hay" "seguiremos poniendo todos los medios necesarios".
¿Qué vais a hacer ahora amigos de verde? Si la respuesta es nada (llorar, paripé y seguir poniendo la mano) yo solo os digo que a mi no me deis la brasa con vuestras mierdas. Os jodéis. Os plantáis con vuestros dos cojonazos en el funeral de las victimas y le soltáis las frases estándar de velatorio a la viuda y a los hijos de vuestros amigos "no somos nadie" "que vida esta". Paso ya de tener que participar, dilucidar, o ponerme en cada "es que" de que como puede ser que con un cuerpo militar y una marina de guerra capaz no puedas controlar una puta mierda de costa/frontera atravesada por muertos de hambre como pedro por su casa.
El día que le echéis huevos de verdad me tendréis a vuestro lado. Si yo no me la juego en mi propio trabajo por lo que creo que es correcto porque en la balanza pesan más otras cosas para mi, ni os llamo ni se me ocurriría para librar mis batallas. Pues lo mismo digo macho. Si el mes que viene vais a poner la mano para la nómina manchada de la sangre de vuestros compañeros "por no molestar mucho", os la coméis vosotros solos. Pero a mi no me jodáis porque los que sois un tropel, tenéis uniforme, equipamiento una pipa cada uno en vuestra puta casa y legitimidad moral sois vosotros amigos civiles. A si que a ver si vamos reduciendo ya la broma, al proximo que un narco le seccione una pierna o cualquier mierda le tire acido desde la valla, que se la coma sin molestar.
#264 El tabaco es malo, y es nuestra realidad como país, por ello hay que meter algo más que sea igual/más/menos malo?
Ojalá también se prohíba el tabaco, al menos en los últimos años se ha acotado y hay espacios sin tabaco etc, ojalá, repito también lo prohíban, aunque al ser parte de nuestra cultura (junto al alcohol), que ya nos traen sus problemas, no deberíamos introducir más problemas innecesariamente.
#269
Acabas de decir que la culpa de que violen a una chica es por llevar falda, genial.
