#68 ahora mismo el % de nazis con estudios de medicina y que sigan trabajando me da que es un poco bajo...
Actualmente todas esas ideologias estan formadas por gente sin mucho cerebro.
#17 una ideología que mató a 6 millones de los suyos, yo tambien estaría cabreado, no se trata de un cirujano socialista operando a un pepero.
Yo creo que si el cirujano opera... el nazi no tendrá más remedio que vivir con que un judío le salvó la vida.
El médico se habría superado a sí mismo si le hubiera operado. Eso sí; juzgar es muy fácil, pero habría que ver si muchos de nosotros le salvaríamos la vida, por ejemplo, a De Juana Chaos.
#94 xD
Ahora que caigo, la noticia no menciona qué tipo de operación era. Así no mola tanto, porque no es lo mismo rechazar abrirle el corazón y que ambos tengan que vivir con ello, que algo rutinario y de poca consideración.
Algunos sois un poco tontos, de verdad.
¿Que en un mundo ideal toda persona debería ser uber profesional todos y cada uno de los días de su vida? Claro que sí, pero si habéis trabajado alguna vez sabéis que:
a) Hay clientes con los que tú te llevas mal pero tus compañeros no.
b) Hay clientes con los que todo dios menos tú se lleva mal.
Por lo tanto, si te llega un cliente al que no puedes ni ver, tanto por tu bien como por el suyo, te buscarás a un compañero para que lo atienda, simplemente porque sabes que él lo va a hacer mejor que tú y el cliente estarás más satisfecho.
¿Y si llega un cliente que sabes que nadie se traga pero tú no tienes problemas? Pues le dirás a tu compañero que ya te encargas tú.
Ahora, pasemos al tema de los médicos: ¿qué parte no entendéis de que...
a) El cliente no corría riesgo.
b) Había otro médico para sustituir al judio.
¿No veis que sólo falta que salga cualquier complicación medianamente típica para que el cliente la líe parda debido a que la persona que lo operó era judía? ¿No veis que cuando hablamos de operar no hablamos de servir un café? Ostia, algunos parecéis salidos de la escuela con un raciocinio negativo, en serio. Ese cirujano hizo lo mejor que pudo hacer tanto para él como para su paciente, con lo cual tomó la decisión más acertada desde cualquier punto de vista que se quiera coger.
Vamos, ahora sólo falta que un abogado tiene que defender a un criminal que violó a su hija 2 décadas antes, ¿seríais capaces de mantener la profesionalidad al 100% durante todo el proceso? Yo, francamente, no.
#96 todo lo contrario, haz sentir a tu enemigo culpable de su salvación y cambiarás su vida para siempre.
Joder lo tengo tan claro que no pienso admitir un debate de esto xD.
#97 Lo que dices está muy bien, pero hay que diferenciar (que de hecho inicialmente es de lo que va la noticia, aunque pueden producirse ambas cosas a la vez) entre no operar a X por motivos políticos o religiosos, sin más; o no operar a X porque sabes que cierta información que conoces acerca de él te afectará a la hora de realizar tu trabajo.
#99 Pero es que son ambas cosas, leñe. Imaginaos que el cirujano se encuentra, en lugar de con un nazi, al tío que violó a su hija, ¿créeis que será un mal médico si le pasa la operación a algún compañero cuando ello no suponga perjuicio ninguno? Joder, que si me dices que o lo opera o muere, pues bueno...pero en este caso no hay nada que discutir.
#100 Pero este nazi sólo tenía la ideología, él no mató a nadie en el pasado, no es lo mismo operar a un tío que violó a tu hija que uno que sólo tiene unos ideales diferentes a los suyos.
La mayoría de las operaciones a corazón abierta son rutinarias [ recambios valvulares y colocación de marcapasos ]. Aunque per sé es una de las cirugías más agresivas.
He puesto lo mismo la página anterior... y nada, que la gente no lo quiere ver.
Tú no tienes ni idea de que sintió el cirujano.
Como mucho puedes decir lo que tú intuyes que pudo pensar por tu modo de ser.
Además ya está más que explicado:
- No omite su deber. [ No deja en desamparo al paciente al buscarle otro cirujano ]
- Lo que hace es legal.
- Lo que hace es posiblemente lo mejor para el paciente.
El tema no sé porque lo enfocáis en superarse o quedar a la altura de los nazis [ eso hubiera sido debatible si hubiese estado en situación crítica y tuviera que operar a vida o muerte ]
#107 para mí la objeción de conciencia no tiene cabida en este asunto, no deja de ser una falta de profesionalidad del médico. Si vamos por ese mismo rasero yo si fuera médico tampoco operaría a comunistas o islamistas porque no comparto su ideología.
#97
No es el mismo caso puesto que el tio puede ser un persona agradable pero como tiene una ideología que entra en conflicto con mi ética no le opero, sentando este precedente ya podemos entrar en miles de casos que confluyen con mi ética no opero a este tío porque es un violador, porque es un pederasta, porque yo soy un supremacista blanco etc etc
Si este hombre va a poner sus prejuicios por delante de su profesionalidad igual no debería estar en ese puesto.
Pues no los operes, mira tú qué problema más gordo.
Mejor para el paciente.
Y más importante... no es compartir o dejar de compartir ideología; es que por tu conciencia no puedes o no quieres poder.
Y como ya he comentado, posiblemente sienta una aversión muy profunda - más de lo que podamos imaginar - hacia los nazis
Aunque bueno... mejor que opere y se líen las cosas con el paciente; y si luego 4 nazis se lo cargan por haber cometido un error en la operación, que no se hubiera hecho médico.
Otro ejemplo típico es que se obligue a un médico a practicar un aborto a la carta. Están los que objetan y punto y se respeta.
Por esa regla de tres no debería de ser médico porque medio planeta les ha hecho algo:
De España los echamos.
Del mismo modo no operarían a italianos, ya que el Imperio Romano les perseguía.
También los hecharon de Francia, Inglaterra y Portugal entre otros países.
En Ucrania se sucedieron masacres de judíos por parte de los cosacos.
En Rusia los lincharon y después les quitaron las posesiones durante los "progromos de Rusia". También sucedió en Polonia, Rumanía...
Si tanto les han hecho durante la historia el por algo, los judíos son de los seres vivos más despreciables que hay.
Eso sí, hagan lo que hagan, ellos siempre son las víctimas. Aunque sean los que están llevando a cabo un genocidio, sean usureros, ayuden a los países enemigos de tu nación por dinero, etc.
Madre del amor hermoso...
¿ va el cirujano de víctima ? NO, simplemente ha sido consecuente con su conciencia y ha visto que es lo mejor para los dos.
El paciente está bien. Fue operado.
El médico le buscó otro que pudiera realizar la operación sin problemas.
No entiendo por qué esto es noticia...
#116 "No operaré a su marido, soy judío"
Si yo soy la mujer de ese tio, como minimo le pongo una denuncia por incompetente. Los cirujanos apenas tienen trato con los pacientes, este tio es un subnormal que va de victima y punto. Si fuera su medico, el que lo ha tratado, que tiene que hablar con el etc... todavia puedo llegar a comprenderlo, pero esta operando a un tio que probablemnte no ha visto en su vida y esta anestesiado. Es una cuestion de profesionalidad, y este cirujano ha demostrado no ser un buen profesional, y encima ir de falsa victima, porque ni el paciente era Walther Model, ni el estuvo en un campo de concentracion.
Si yo soy la mujer de ese tio, como minimo le pongo una denuncia por incompetente.
Pónsela, no conseguirás nada.
Los cirujanos apenas tienen trato con los pacientes,
Sí y no... cierto es que normalmente los cirujanos no son los típicos que se sientan a oir las charradas de los pacientes. Pero de todo hay
este tio es un subnormal que va de victima y punto.
Eso es lo que te parece a ti [ y a unos cuantos más ] A mí, personalmente no.
Si fuera su medico, el que lo ha tratado, que tiene que hablar con el etc... todavia puedo llegar a comprenderlo,
La calidad de la relación médico paciente no debería depender de la cantidad de tiempo que se van a ver. Además tú no sabes porque lo iban a operar para saber si van a acabar reoperando o no.
pero esta operando a un tio que probablemnte no ha visto en su vida y esta anestesiado.
El cirujano suele estar antes de que lo dejen sopa; auqnue el que más tiempo está es el anestesista.
Es una cuestion de profesionalidad, y este cirujano ha demostrado no ser un buen profesional,
A mí no me lo parece. Como ya he explicado anteriormente; posiblemente sea lo mejor para el paciente.
