#90 Pero son politicamente incorrectos, defienden los valores de Europa y de la religión cristiana y es una democracia, así que pueden decir lo que quieran.
#65 Si niegas que Vox es nazi, sea lo que sea eso ya que no importa el significado, es que eres un facha que les vota. O al menos es lo que dicen los portadores de la razón por aquí.
#84 Y el nazismo como tal no existe desde 1945. ¿Qué me quieres decir con eso?
Vox no es fascista porque no lo es. Es nacionalcatólico (si acaso) o nacionalista, pero no es fascista.
Y no hay nada más estúpido que llamar a nuestro actual gobierno socialcomunista como hace Vox cada dos por tres. Dan vergüenza ajena cuando abren la boca, al igual que da vergüenza ajena quien lo llama nazi o fascista.
Pero que coño voy a explicar, si en este foro se le llamaba fascista y falangista a Ciudadanos.
#94 Vox no es fascista per se, quiero creer. Concuerdo contigo en que es nacionalcatolicismo, lo cual se acerca peligrosamente al fascismo o extrema derecha mejor dicho, fascismo es un termino prostituido.
Pero vamos a ver, si una personaje medio importante del partido suscribe un discurso neonazi y no solo no se retracta si no que huye hacia delante, pues da que pensar.
#93 Pasame tu paypal y tu contraseña y te lo arreglo.
#95MiNmbreNoCab:Pero vamos a ver, si una personaje medio importante del partido suscribe un discurso neonazi y no solo no se retracta si no que huye hacia delante, pues da que pensar.
Si no estoy diciendo que no sean tontos.
Pero no es fascismo al igual que lo de Podemos ni se acerca al comunismo.
Esto funciona tal que:
Cuando estaba solo el PP: Fachas.
Cuando apareció Ciudadanos en las generales: Fachas.
Cuando nació Vox: Fachas.
Luego los que van a tocar los cojones a mítines, vandalismo, etc.. Son los de siempre.
La gente tiende a prejuzgar, por el pasado y la historia, a personas que apoyan ideales políticos que mezclan ideas "racistas o xenofóbicas" por todo el daño que hicieron y no es poco. Pero no quieren decir que sea un mal pensamiento pensar como "Yo por los míos lucho y lo doy todo", por que al fin y al cabo todos miramos por la gente quien nos importa como la familia o seres cercanos.
El punto es que no se debería de tachar o insultar a alguien por que en un momento de necesidad decida actuar de forma individual en beneficio solo para su propia gente.
Y estando como están las cosas en este año 2020 quizás deberíamos de dejar de mirar al pasado y pensar mas cara al futuro.
#97 En eso tienes razón, se ha desgastado tanto el término con el PP y con C's que cuando llega Vox, que sí se aproxima de verdad a los good ol' fachas, ya es un término vacío de contenido.
#98 "Tu gente" es tu familia y seres cercanos como dices.
No alguien de (no sé donde vives) Madrid o Toledo.
Y muchísimo menos luchar por tus seres cercanos equivale a decir "inmigrantes fuera". Más que nada porque:
-Los españoles hemos emigrado y seguimos emigrando mucho. No quieras para los demás lo que no quieras para ti mismo.
-La gente no elige dónde nace, y si alguien tiene los huevos de irse de su país para buscarse una vida mejor, yo al menos lo respeto.
Eso no quiere decir, ni de lejos, que haya que permitir, defender, promover o ningunear problemas derivados de la inmigración como son el choque cultural, la delincuencia, la competencia en el trabajo, etc. O dar paguitas para integración o cosas así, todo el mundo se merece una ayuda para salir de un bache o para empezar, pero eso no significa que deba haber barra libre.
El problema es que el discurso está polarizado en "pobrecitos vamos a darles todo el dinero y que hagan lo que quieran" o "a esos mugrosos de fuera ni agua". Y todo tiene su punto medio.
#100 En efecto, no tiene nada que ver con nacionalidades ni origen de proveniencia.
No es cuestión de decir que todo lo que viene de fuera es malo o bueno. Pues hay una variedad de personalidades imposible de clasificar o categorizar vengan de donde vengan.
Lo fácil es juzgar de "malo" a alguien que es diferente solo porque es tal. Pero malos los hay en todos lados, y estamos mirando de mala manera el enfoque del origen del problema ( pero no ahora, siempre ha pasado esto)
Puedo apostar que hasta tu vecino podría ser un problema para nuestra sociedad y eso que ha nacido en tu región.
Es en plan: ''Ojalá tuviéramos una ley religiosa como en Nigeria pa castigar a los infieles que se meten con el cristianismo''. Y este tipo es europarlamentario.
La obsesión de Vox con la religión es espectacular. Estancados en los años 50.
Llevo ya un rato buscando la forma de interpretar mal que esté pidiendo pena de muerte para las ofensas al cristianismo, pero el tipo no lo pone fácil. Incluso si sale con la tontería de que sólo pide condenarlos me sigue pareciendo una barbaridad de comparación. Madre mía...
#98 Tú crees que son cosas distintas pero en esencia es lo mismo, lo que lo diferencia es una cuestión de grados. Y en momentos de radicalidad política esa tendencia sólo puede terminar de una manera.
#80 Prefiero ser un nazi antes que ser cómplice de todo lo que hace esta gentuza
Vaya par de gemelas
#88 Pues si lo único que tienes que decir a eso es el ad hominem de que soy votante de Cs promedio...
#106 tu que vas a ser nazi morenito de los cojones, aprende primero de tu historia antes de dártelas de ario, en tiempos del nazismo quedarías descartado para germanizar.
Caracteristicas del NAZISMO:
Concentró todos los resortes del Estado en una sola persona,
Adolf Hitler, caracterizado como líder único e infalible, que exigía la obediencia absoluta de sus subordinados. Por esa razón se lo considera un movimiento totalitario y autoritario en el que el poder emana del líder y no del pueblo.
Rechazó el sistema democrático,
proclamó al Partido Nazi como el único de Alemania y persiguió y reprimió a los opositores.
Sostenía ideas racistas que pretendían la superioridad de la raza aria y la inferioridad de todas las demás.
Esto dio lugar al culto de la fuerza y condujo a la eliminación de las minorías étnicas y a la implementación de métodos de control reproductivo para «perfeccionar» la raza aria.
Defendió el pangermanismo,
que fomentaba la unión política y cultural de todos los pueblos de origen germánico.
Implementó políticas imperialistas y expansionistas,
que promovieron la conquista de territorios en busca de un espacio vital que asegurara la provisión de combustibles y materias primas a la Alemania de entreguerras.
Manipuló los medios de comunicación y la educación para obtener el apoyo popular.
Las propagandas en cine, radio, diarios y televisión jugaron un rol fundamental en la estrategia del nazismo para difundir su ideología. La finalidad de este control era mantener aglutinado al pueblo alemán en torno a ciertos objetivos, como vengar la derrota en la Primera Guerra Mundial, abolir el Tratado de Versalles, hacer de Alemania la primera potencia mundial y mantener la pureza de la raza aria.
Por favor utilizad términos correctos ya que si no fundáis vuestras pajas mentales sobre definiciones erroneas.
Gracias
#110 ¿Eso de dónde lo has sacado? Bastante cojo, sobre todo el primer punto. La figura del caudillo no es lo que convierte al estado fascista en totalitario. Bajo esa premisa, la España de Franco era totaliraria, cosa que no es así.
Vaya, la historiografía principalmenre hace énfasia en la distinción de totalirario y autoritario para la clasificación de estos regímenes, y ahí los usa como sinónimos xd.
De todas maneras, las caracteristicas generales del fascismo las he dejado en el hilo bastante detalladas en un par de párrados.
Si las instituciones no hacen nada será el pueblo el que tenga que parar a estas garrapatas.
Normal que los polacos no quieran ni uno solo, normal.
#114 Todavía no lo has pillado, yo hablaba de nazismo y tu me vienes con no sé que rollo del caudillo, vamos que te hablo de patatas y tu de me respondes de manzanas a no ser que quieras decir que nacismo/fascismo/franquismo fueron lo mismo.
Es lógico que la xenofobia esté en auge, cuando a ti te va como el culo y no te ayuda nadie y ves que a otros por el mero hecho de parir les Dan ayudas para todo y tu no te puedes casi ni permitir un alquiler con tu pareja.....
Pedí la ayuda del alquiler el año pasado, no sabéis la de gente con apellido musulmán que había.
Y son los más valientes.
Mi familia somos de aquí y mi madre tuvo que tirar sola con 2 hijos y no recibió ayuda de nadie currando en 2 sitios muchos años. Y ahora vienen estos a parir como conejos y tienen mejor móvil y mejor coche que yo, amos no jodas.
Encima mucha gente es salvaje e incivilizada y no tienen nada que perder, pero librate tu blanquito privilegiado de méterle un palizon a uno que acaba de ostiar a una vieja para robarle, que el que va pa dentro vas a ser tu.
#116 El Caudillaje es un fenómeno que se da tanto en régimenes fascistas como en los llamados fascistizados. Es una figura esencial de arbitraje en el llamado "Compromiso Autoritario", pero como no te enteras, crees que te estoy hablando del franquismo xddd.
Y no, no pienso que fueran lo mismo, cosa que he dejado ya clara. Ahora bien, los regímenes autoritarios y totalitarios comparten espacios y métodos, diferenciándose los surgidos en los años 30 por la prevalencia de unas fuerzas sobre otras en su seno.
El fascimo de los difetentes regímenes (que no el régimen en sí), como ya sistematizó Payne, se puede agrupar en una serie de coincidencias que los señalan como tal, teniendo luego sus especificidades (como el racismo alemán), pero todos participan del dicho fascismo.
PD: Ya sé de dónde has hecho el cortapega. No me extraña el cacao que llevas.
#118 ¿Sabes quién tiene mejor móvil que tú, quién por el hecho de parir les dan ayudas o directamente les dan todo?
¿Sabes quién aboga por joderte la vida a ti, el currito random?
Suele ser gente con apellido español, muchas veces compuesto, y aunque no salgan en la lista de pobres en la que peleas por migajas, ya te digo yo que hacen bastante más mal que el Ahmed con un móvil y un coche de mierda que vive de las ayudas.
