Dicen que el asesino se llamaba Stephen Paddok, estadounidense de 64 años.
joder con el segundo video, las balas rebotando contra el suelo a escasos metros y el tio ahi tan pancho grabando
Podia haber sido mucho peor si en vez desde una planta 32 hubiese estado a ras de suelo donde las balas hubiesen alcanzado a muchisima mas gente en vez de impactar en el suelo. Basicamente, bala disparada, bala que da a alguien.
Y aun asi, menuda masacre.
#39 Pues no se que te diga, estar desde un punto alto te da una posicion de ventaja para disparar a grupos de gente y si estas a ras de suelo no tienes tanto abanico hacia donde disparar ademas que te pueden reducir desde los angulos ciegos.
#39 Pero también a ras de suelo la policía se lo carga en cuanto acaba el primer cargador.
Desde esa posición tuvo todo el tiempo del mundo para liarla.
Joder que puta masacre ha hecho el tío y yendo solo. Y hay que dar gracias que no estuviera mas loco para no usar lanzagranadas y demás mierda. Pero aun así, puta masacre...
Tienen que hacer algo con lo de que cualquiera pueda conseguir fácilmente fusiles de asalto. Basta un loco y un arma para que pase esto, y podría ser mucho peor.
#40 Es un poco triste, y a lo mejor fuera de lugar hablar de esto, pero bueno, no hacemos mal a nadie.
Si el asesino en vez de ir con una automatica, fuese con un rifle francotirador, estar en un punto alto le hubiese proporcionado mas ventajas.
Al ir con una automatica y disparar al bulto, desde un punto alto los tiros errados van a parar al suelo. A ras de suelo disparando al bulto donde practicamente no hay espacios vacios de personas en linea recta, cada tiro es un impacto que da a alguien.
En contra, como bien dices junto con #39, hubiese sido mas facil de abatir.
