¿Qué te hace asociar que yo apoye las armas y que no sepa todos los datos que estás poniendo?
Obviamente por tu comentario en #99 de:
Pues realmente no hay tantas armas como cabría de esperar, porque si hubiese muchas armas el asesino habría sido abatido por las propias victimas con un poco de suerte....
Que un loco tenga acceso a armas es problema en cualquier parte del mundo, estén prohibidas o no.
Con esto estas dejando claro que te parece que da igual la legislación y la cantidad de armas en manos de civiles que hay en USA, sino que el problema es el mismo donde sea... y encima recalcas que te parece que no hay tantas armas en USA.
No digo que apoyes las armas, pero con ese comentario ni te parece que haya tantas (aunque digas que conoces los datos y hay una barbaridad de armas en EEUU), y segundo dejas totalmente fuera de la ecuación el tema de la facilidad de acceso a las armas que tiene cualquiera en USA y rifles y que eso no tiene que ver con lo que ha pasado sino que "es porque es un loco".
Y ya te digo yo que todos esos locos que hacen masacres del estilo en USA, por ejemplo en España, sino todas si casi todas, no se hubieran producido, precisamente por la dificultad de acceder a armas y a munición, y a moverlas de un sitio a otro que hay aqui. Porque como dices locos hay en todos lados y aqui tambien tenemos.