Precisamente por todos los que decís que si estuviera de candidato le votaríais.
La base de votantes reales del PP le odia y los "yo voto (random partido de izquierdas) pero si él estuviera votaría PP" le adora.
No es tan complicado de entender.
Porque es un socialista, y los peperos no son socialistas o lo son menos, no le votarían ni muerto.
A los únicos que le gusta son de la izquierda que nunca le votaría.
Si es alcalde es por el partido que representa porque como político es de los peores que hay.
Porque es igual de progresista que PSOE.
Si se presentase por el PP, ganaría tantos votos como perdería, entre ellos el mío. Si quiero votar a un Gallardón, voto al PSOE, que son los mismos gatos con diferentes collares.
Que en Madrid ha hecho un buen trabajo? No ha estado mal, pero ha tenido la oportunidad y la materia prima para hacerlo.
Personalmente, preferiría a alguien con más mano dura para España como Zaplana, que a pesar que en sus inicios era un caradura (algunos pensarán que ahora lo es), llevó a la Comunidad Valenciana a buen puerto, y ha tenido las suficientes tablas como para ser el perro de presa del PP en esta época.
Si se presenta Gallardón, gana de cabeza. Los del PP no se plantean votar otro partido, aunque se presentara Stalin, votarían al PP. Y por lo menos 1/4 parte del PSOE votaría a Gallardón.
#33 Zaplana? xDD El PP se convertía en el tercer partido de España. Muuucha gente odia a muerte a Zaplana, porque ES un puto corrupto de mierda. Mírate esto:
#34 yo digo lo que a mi me gustaría, no lo que tiene que hacer para ganar. Se todo eso, contado en primera persona por gente de Benidorm, pero aplico el caso de la Comunidad Valenciana, habrá especulado con el suelo a su favor, pero a mi me da igual. Robar roban todos, izquierda, derecha, todos (yo también lo haría y decir que no lo harías sería bastante hipócrita), y como lo tengo asumido, prefiero que lo haga alguien que pueda llevar adelante todo.
Aún así, Gallardón es odiado por la derecha, la mayoría de votantes del PP son de derecha, perdería más o menos los mismos votos que ganaría del centro/izquierda.
Si quiero votar a alguien progresista, ya tengo el PSOE, no necesito buscar alternativas. Gallardón, aunque no tenga malas maneras, ha meado fuera de tiesto varias veces, como por ejemplo cuando lloró delante del público en el homenaje de Fraga.
#36 Acebes nunca sería presidente de España, lo mismo que Pepiño, enserio te los ves con ese aspecto y ese tono de voz? Quieras o no la presencia es algo sumamente importante en un cargo así, y estos dos casos no causan ningún respeto.
Para mi Gallardon es la unica persona q realmente respeto del PP...
Para estar arriba ad+ de tener barba o bigote, tienes q ser un hdp como acebes x ejemplo, este es majo..
#35 a Zaplana le han acusado, los socialista como siempre, de mil corrupciones pero no han demostrado nada. Es más, en muchos casos se ha demostrado que era todo mentira y gente implicada en esos engaños han terminado en la cárcel por manipular pruebas etc... Pero claro, un juicio lleva meses y cuando se resuelve ya no interesa, lo que interes es el golpe mediático que se da en los canales de TV de que a Zaplana le acusan de corrupción, que se demustre lo contrario ya no importa, el daño está hecho.
Está claro que hay mucha demagogia, en cualquier caso las anécdotas que han contado de cuando entró en el ayuntamiento de Benidorm no auguraban nada bueno, y lo de Terra Mítica le echó mucha mierda encima (que después la mayoría se demostró que no era real como tu bien dices), pero para mi, es una persona que España necesita, olvidarse de los complejos y dar un poco más de mano dura, que de momento Aznar se acercó un poco, pero que Rajoy queda muy lejos de esto. Es como el caso de Sarkozy en Francia.
Pique tambien era un político con nivelazo... y si no fuera porque por el PP Catalunya era el nemesis de españa podrian muy probablemente sacar muchos votos a CiU... pero decidieron sacrificar toda Catalunya para intentar derrocar al PSOE... y les saldra caro... para que los partidos regionalistas les apoyen en algun momento deberan hacer grandes concesiones....
Ya sabeis como iva eso:
Día de victoria de las elecciones: Pujol enano habla castellano.
Día siguiente: Aznar: Hablo catalan en la intimidad... xD
Es solo una muestra del teatro que es la política del estado español.
#41 ya ves, encima charnegos gobernando cataluña, cierto es que el circo de los proximos meses va a ser la risa xDD.
#35 me jode que des por supuesto que todo el mundo es tan despreciable como tú te ves a ti mismo.
Yo sé que no robaría. He tenido mucho dinero disponible en bastantes ocasiones, y lo he rechazado por considerar que no lo merecía, a pesar de que no habría tenido mayores consecuencias cogerlo. Asi que no generalices, porque si tú eres mierda y robarías, pues bien, tú lo harías, pero hay algunos que no.
#47 concretamente si Rajoy metía a Gallardón en las listas Esperanza dimitiría de la presidencia de la CAM para ir con él en las listas.
Una buena jugada.
Gallardon es un buen politico, pero que pasa de la gente.. mirad como nos la metio doblada en Madrid con los parquimetros de los cojones..
#48 bueno, tu no lo harías, puede ser, pero te digo que pocos mediavideros no lo harían, porque no es lo mismo que robar una cartera, que realmente tiene dueño, o robar un billete de 50 a alguien. En este caso, el propietario es totalmente abstracto (el estado). Y si realmente piensas, que algún candidato no lo va a hacer, estás muy equivocado.
Si no es un candidato, será alguien de su lista, que para el caso es lo mismo. Y hay muchas maneras de robar, no solamente la que tu piensas. Una mágica recalificación de un terreno es una buena manera de generar dinero sin robárselo al estado directamente, y lucrarte con ello.
Si eso no lo consideras robar, entonces yo tampoco robaría, y no lo hace algún que otro candidato, pero realmente esas decisiones si que se toman para aumentar su propio patrimonio.
#52 Gallardón también dimitiría de la alcaldía, si figuran en las listas al congreso/senado no son cargos compatibles.
#51 en eso te doy la razón: no considero que ningún político sea honrado, pues para llegar hasta ahi has tenido que chupar muchas pollas a empresarios para que te financien, y entonces debes demasiados favores.
Y además, como ven que todo el mundo lo hace y que es gratis meter a tus amiguetes a ese puesto cojonudo, pues todos lo hacen.
#53 Si hace poco cuando a Rajoy le preguntaron si iba a haber algún alcalde el sus listas dijo que sí, pero refiriéndose a un alcalde de nosedonde (de León?) que ya había sido diputado en esta legislatura.
#55 uh? pues eso no lo se. Si era alcalde siendo diputado o no, pero por lo que se, alcaldías o presidencias + listas = no. Por eso tendrían que dimitir.
Me hace mucha gracia los que en este mismo hilo hablan de que los votantes del PP no votarían a Gallardón y blah, blah.
Echadle un vistazo a esto (y estos son solo los que dicen que les gustaría que estuviese en las listas, que eso no quiere decir que haya gente a quien no le guste pero que seguiría votando al PP):
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/04/espana/1188871013.html?a=09bb965307683e59554c4c914d82205a&t=1188880757
Que al sector ultraconservador no le guste (Losantos y sus borregos, católicos, etc) no quiere decir que no guste al grueso de los votantes del PP, solo que no gusta a los que más ruido hacen.
#56 Es incompatible según los estatutos del pp. Pero vamos, si Rajoy hubiera querido se hubiera pasado los estatutos por el forro. Lo que sí que es incompatible es incluir a Espe
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/16/espana/1197833735.html
Lo de los estatutos es una gilipoyez como un templo. Sí es cierto que puede resultar muy difícil compatibilizar las tareas del Congreso con la de Alcalde de una ciudad como Madrid, pero aun así, debería haber sido incluido en las listas del Congreso y además como Portavoz del Grupo Popular, ahí un cargo importante, que le den a Zaplana.
