#53 el tribunal es del pp.
Bueno una cortina de humo menos para el amigo ZParo, aver con que sale ahora.
#53 el tribunal es del pp.
Bueno una cortina de humo menos para el amigo ZParo, aver con que sale ahora.
jajaj vaya parece q no habeis visto esto no?
http://www.youtube.com/watch?v=GiI8hvZAY9A&feature=PlayList&p=D1CED0DAB29F5D18&index=0&playnext=1
y asi 6 videos mas q resumen los corruptos del pp con grabaciones oigaaaa.
Ahora resulta que el caso Gurtel es mentira y es todo una cortina de humo ja ja y ja. ()si es una cortina de humo xq dimeite barcenas?)
Si se llega a probar que es corrupto a la puta carcel como todos los ladrones de este pais, pero mas que corrupcion esto parece un ataque a la desesperada del PSOE y sus medios desinformativos para desviar la atención y al caso de los espias (probado que es mentira) me remito... ya nada me sorprende en este pais.
A camps se le imputa por trajes por valor de 12.000 euros (en total), el problema es que al no guardar la factura de los trajes no puede alegar de donde provienen y por eso se le imputó.
Y todo esto se sostiene a traves del testimonio de un tio que esta ahi para sostener el alegato, puesto por Cuatro y los amigos del gobierno, el "sastre" José Tomás que no es sastre, no tiene conocimientos de corte ni de confección, no sabe hacer un patrón, no sabe coser... es un vendedor que falsificó facturas y dejo un agujero de 506.969€ en Forever Young, que tremenda casualidad.
http://www.abc.es/20090317/nacional-politica/sastre-despedido-falsificar-facturas-200903170314.html
El caso Gürtel parece tener muchos corruptos hijosdeputa pero el PSOE aprovecha para intentar enculpar a altos dirigentes del PP (no busca la verdad) para asi intentar hacer daño o hacer ver a la opinión pública que esto es un nuevo FILESA, pero como la mayoria de las veces comete FAIL. Por cierto que se filtran en un caso que deberia ser sumario secreto, cada cierto tiempo a El pais todos los informes, vamos lo de siempre xd.
Ya digo que si pillan al Tesorero, Al merino y todos esos hijosdeputa robando a la puta carcel que es donde deben estar pero sin duda el PSOE está usando sus métodos para lo de siempre y mientras tanto darle 3 MILLONES de EUROS porque si a la empresa de tu hija no es corrupción, todos juntos ¡QUE VIVA ESPAÑA!
#64 parece que tu odio por el PSOE te pone orejeras y te impide ver la mierda a la que huele el PP valenciano. Que no han imputado a Camps, vale, pero cuando estás tan rodeado de pufos es porque algo sabes, y cuando hay grabaciones como las que hay en este caso, si no llegas a ver que sí que es un corrupto es porque tú mismo te quieres poner una venda.
Es tan vergonzoso como lo de Chaves en Andalucía, donde el PSOE bloquea una y otra vez investigaciones por corrupción.
(pongo este último párrafo para que no recurras al ytumás.)
En cualquier CCAA quienes se hayan perpetuado mucho en el poder tiene mierda hasta el cuello, asi que imagina el PNV, CIU o el PSOE en andalucia y Extremadura, por no mentar Madrid y Valencia del PP..
#67 y lo peor es que tienes razón Si de mi dependiera, pocos políticos quedarían con la cabeza sobre los hombros. Putos corruptos.
PD: También se irían al hoyo todos los españolitos que dicen "yo también lo haría, tú también lo harías." Estos para mí son casi peores que los políticos, son los mierdas que sustentan a este sistema podrido.
Ahora la ultima mierda es que uno de los ¿jueces? del TSJV que ha "absuelto" a Camps es íntimo amigo suyo. Si es cierto, además de decirlo, por favor, dar nombre, apellidos y links variados donde se contraste lo dicho.
Esto es una asquerosa y miserable dictadura ideológica, donde los medios televisivos de alcance nacional hacen el caldo gordo a un gobierno y al partido político de dicho gobierno.
¿Como es posible? ¿Como se puede señalar con el dedo y condenar antes de probar la veracidad de la acusación?
Cuando una persona es acusada y juzgada sin pruebas, y ésta se ve obligada a demostrar su inocencia, eso no es propio de una democracia, sino de una dictadura. Aqui, según el juez o el fiscal, puede ver indicios o no, según el partido político al que rinda cuentas.
Y todo esto lo digo, porque acabo de enterarme hace unos minutos, que la fiscalía del supremo que se va a encargar del caso de Camps va a ser de mano izquierda y túnica roja, y que el juez flores es quien se presenta mas probable para ocuparse del caso.
Lo siguiente es ver si se admite al TS todo en un pack completo: Camps, Bárcenas, Gürtel y el resto. O se admite a todos juntos en el mismo saco, o se absuelve a todos. Un magnífico sistema judicial propio de Corea del Norte, si señor ...
#71 verguenza de justicia? yo no kiero justificar a nadie pero si no le han podido hacer nada tal vez sea porke no tenian pruebas?
Os agarrais a un clavo ardiendo los rojetes.
Todos los políticos son corruptos hasta que no se demuestre lo contrario. Aquí, en la China popular y en la otra.
al estar sobreseido, el psoe se tira de los pelos, patalea y dice que hay amiguismos.
si hubiera salido lo contrario, el pp se tiraria de los pelos, patalearia y diria que hay amiguismos.
#74 Ese es el puto problema de este país, la falta absoluta de independencia del poder judicial. No puede ser que los medios populistas televisivos mas aferrados a la izquierda castiguen a Camps como lo han estado haciendo durante los últimos 6 meses y luego casos como el de Chaves y Matsa no aparezcan en ningún medio (Cuatro, Tele5, Tve1, etc ...).
En cualquier caso, solo hay que atender a las pruebas y datos admitidos por el tribunal, para darse cuenta de por donde tira el juez cuando dicta sentencia.
Me resulta muy lamentable la celeridad de la justicia con Camps cuando en el peor de los casos se trata de unos trajes (6000 euros), y que el caso "Matsa" se trate en silencio mediático y con retardo cuando hablamos de 10 millones de euros.
Absurdo, injusto, raro, malo, incomprensible.
PD: GL a los de la pataleta por la noticia de hoy.
Lo de matsa es mucho mas sangrante porque esta demostrado que :
-Se cambio la ley para dar el dinero
-La hija de chavez esta como apoderada
No os preocupeis, ahora todo los del PSPV (todavia no se que pollas significa lo de PV, creo que es otro pais inventado) y del PSOE en general pidiendo disculpas por las acusaciones sin pruebas que han realizado.
p0rp0c0
#75 ¿Hola?.
Mira que estaba atento a ver si saltaba algun corto de mente con algo asi a #1, y mas o menos la cosa aguantaba... hasta que llego usted.
Lamento informarle que el hilo que yo abri era para decir un hecho contrastado, y es que Camps fue imputado por el TSJ.
Cuan cortos de mentes llegais a ser.
Ahora la ultima mierda es que uno de los ¿jueces? del TSJV que ha "absuelto" a Camps es íntimo amigo suyo. Si es cierto, además de decirlo, por favor, dar nombre, apellidos y links variados donde se contraste lo dicho.
Venga animaros.
No entiendo cuando dan tanta importancia, bombo y se usan todas las armas legales posibles para cuestiones así (los trajes de Camps. Aunque hay pruebas?), y demás mierda interna "no pasa nada". Y ya se han dicho algunos casos en este thread. Pero preocupémonos de este señor, sí.
OJO! No soy del PP. Pero mierdas así me tocan los huevos, vengan de donde vengan. Que esto parece la mafia con las leyes a su antojo y sus "transferencias", como si fuera La Caixa del Gobierno xd.
XaPu69 sabes que te vas a comer tus palabras? aunque supongo que por tu ideologia y pocas luces estaras acostumbrado.
las indirectas y directas del partido popular gobiernan las mentes de sus militantes! xD sale rajoy diciendo que todo esto es una estrategia para desprestigiar al PP y todos sus militantes salen acusando al PSOE! que profesionales del miedo y la difamación... esto de relacionar el futbol con la politica cada vez tiene mas sentido.
al tema: si un político es corrupto, ya sea de PP o PSOE ahí que dar un escarmiento para avisar a todos los políticos, es muy fácil firmar un contrato y no otro si viene con las llaves de un chalet.
#83 Ya que si, que te montes todas las peliculas de lideres, estrategias, cortinas de humo y seguidores incondicionales que te de la gana.
Pero a mi lo que me vale es lo que diga un juez.
#85 Y sigo manteniendo que es una basura. Pero lo unico cierto es que alguien solo es culpable si la justicia lo dice, y la justicia ha hablado claro. Ahora quiero ver si El Pais sale todos los dias publicando que Camps es inocente (como se pasaron dijeron que podia ser culpable), si rectifican o que hacen (ponerlo a pie de la pagina 58 y no volver a hablar de la vergüenza de un grupo que solo publica lo que el PSOE quiere que publique).
http://www.publico.es/espana/207347/rua/juez/amigo/camps
Ya sé que publico es un panfleto (yo mismo no le tengo aprecio), pero la frase de Camps resaltada en negrita es una cita textual.
Esto es lo de siempre en este foro.
#1 Se dedica a llamar corrupto a un personaje del PP, sin ser juez , ni siquiera abogado.
Y ahora la justucia le hace un owned a #1.
Y ahora salen 4 a decir que la justicia es una mierda, que se han equivocado, etc..
Si hubiera sido el Pso3 el que hubiera estado imputado y hubiera salido airoso, los 4 estarian diciendo que la justicia a sido buena.
El caso es que cada uno lo ve como le da la gana, y mas o menos como de costumbre por este foro, dar a entender que la derecha en este pais es mala.
Pues oiga si la derecha en este pais es mala, la izquierda señores es mas mala aun.
#88 Yo lo primero que pienso es que Juan Luis De la Rua se acaba de jugar el puesto y su carrera en el TSJCV si ha actuado profesionalmente en base a esa declarada amistad con Camps.
Yo creo que aunque se recurra al tribunal supremo, mientras no haya una sola prueba sólida de las acusaciones contra Camps, seguirá siendo el mismo resultado. Lo que me preocupa es la intensa mano izquierda que hay en el TS ...
A mi de todo esto lo único que me importa es que este señor siga ahí y que ningún socialista le pueda arrebatar el puesto tras toda esta palancada de mierda, y la pataleta de los psocialistos de la CV.