Nada mejor que que le dediquen un puto Informe Robinson a el.
#123 ¿Sobre qué tema quieres en concreto? Si es sobre cetosis, cantidad de comidas diarias y demás te puedo citar unos cientos si quieres.
#125 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5842847/
In conclusion, clinical application of KDs as an adjuvant therapy for cancer patients first requires that the KD be evaluated for its anti-tumor effect for each single type/genetic subtype of cancer in a preclinical setting, as the safety and efficacy of the KD strongly depend on the tumor entity and its genotype. Based on the results of rigorous preclinical and clinical studies performed thus far, the KD would appear to be a promising and powerful option for adjuvant therapy for a range of cancers. Cancer-specific recommendations await the findings of randomized controlled clinical trials.
The currently available medical literature presents strong scientific evidence for the safe application of a KD only in patients with glioblastoma.
En resumen: a día de hoy falta MUCHÍSIMO recorrido para ver si esto funciona de verdad o no. Lo que dice #83 es simplemente una exageración y nada tiene que ver con "dietas depurativas" ni leches fritas.
#125 Si te parece interesante busca info sobre el efecto "Warbug", es algo que por lo que se otorgó el premio nobel allá por los años 30, pero que después de la 2 guerra mundial y de la industrialización de la comida a causa de está, dejó de tener apoyo médiatico y sobre todo ecónomico.
90 años después, todos los oncólogos saben de esto hoy en día, pero que en un mundo dominado por el dinero, no hay presupuesto ni intención de tirar piedras contra tu propio tejado por lo que se silencia el tema de forma bastante descarada.
Cómo máximo, lo que han echo es construir el PeT, que es técnologia de emisión de positrones, usando estos conocimientos pero como medio de díagnóstico y cobrar € por ello. Y si le preguntas a cualquier oncólogo te dirá que esto es crema como método díagnóstico
De hecho aunque suena conspiranoico, podríamos tener la cura para el cáncer delante de nuestros ojos y prácticamente gratis, pero al ser algo con lo que nadie ganaría dinero, se intenta silenciar de todas las formas posibles y evitar su financión de la misma manera.
#126 Lo que es una pena, es que habiendo indicios muy buenos de su eficacia no se investigue más, por que no da €. Merecemos extinguirnos como especie sin duda alguna
Siempre a este hombre se le ha tachado como antimadridista (junto con su compañero de narración Carlos Martinez) pero hay que reconocer que este señor es una de las voces del fútbol español y el día que falte será una gran perdida y espero que eso ocurra dentro de mucho y no por una enfermedad como esta.
Mucho ánimo.
#131 No dejan de ser estudios menores...y sin presupuesto. Aparte llevaban muchos años silenciados ( décadas ) hoy en día ya se le da algo más de atención, pero mucho queda por recorrer todavía
#132 ¿Y eso cómo lo sabes?
Respuesta a tu edit: ¿Décadas silenciados? De nuevo te equivocas xD
https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=cancer+ketogenic&btnG=
#133 Todo esto ya se sabía en los años 30, los últimos 10 años no son para nada representivos
Del latín cancer ("cangrejo"), aplicado a tumores cancerosos porque la forma de las venas afectadas que rodean dicho tumor se parecen a las patas de un cangrejo además las tenazas en las patas del animal evocan un instrumento de tortura que se compara con el sufrimiento causado por esa enfermedad.
#136 Eres el usuario más petardo del foro, cuando escribas algo que salga de tí , te tomaré en serio, de momento sólo eres 1 tio que he visto en 4000 post diarios y siempre replicando a otros usuarios.
Aporta tu opinión de vez en cuando y mojaté, cuéntanos algo de tí.
#139HeXaN:Por otro lado, tú no has aportado ni un sólo enlace a estudios (a pesar de que #125 te los ha pedido) o a material científico que corrobore tus argumentos.
Verás te explico, en #128 le he incitado a que buscase información, creo que es mejor darle un nombre y que una persona inteligente como la mayoría de este foro, puede si tiene curiosidad buscar y tomar sus propias opiniones.
Si te pones a pensarlo esto de aportar estudios así sin ton ni son, es sólo una forma de medirse la polla desde mi punto de vista y seguramente el hombre no ha aprendido nada, si por el contrario ha buscado por internet el efecto "Warbug" y ha empezado a entender un poco los cimientos del tema que comento, a mí me llena de orgullo.
En cambio si nos ponemos a rebatir y empezamos a pegar estudios sin ton ni son, siempre podremos hacer demagogia y actuando de forma opositoria a mi argumentación, podría pegar estudios hasta que demuestran que el ázucar de mesa es bueno (patrocinados obviamente de forma directa o indirecta por empresas con intereses ecónomicos)
Con esto te quiero decir que estoy aquí para aprender, por lo menos cuando adopto un tema serio y no de troll forero. Si tienes una opinión acerca del tema, ya sea personal en base a experiencia, opinión personal te animo a compartirla. Pegar estudios sin desarrollarlos o argumentarlos, no nos va a llevar a ningún lado y si hay que tomarselo en serio, y va a ser constructivo yo soy el primero en apuntarme.
Date cuenta y ponte a pensar, lo que van a hacer el 99% de los usuarios que han pinchado en esos estudios, no van a aprender nada de nada.
#141 Pégame estudios que confirmen todo lo que has afirmado, por favor. Quiero ver cómo lleva décadas estancado, cómo son estudios menores sin presupuesto, cómo está claro que ayuda al cáncer (yo te he puesto un estudio que recoge información de otros y concluye que no está nada claro) y todas esas afirmaciones que has realizado.
Tranquilo, yo me los leeré.
#142 Entonces abriré un hilo serio sobre el cáncer y sus tratamientos.
Te veo allí aportando información de calidad 
#143 Abrelo porfa, que ando con faena que no me apetece hacer en el curro, y me quiero echar unas buenas risas para combatir el hastio
#94 #102 #117 El cáncer en realidad es ley de vida. La replicación de las células es lo que nos mantiene jóvenes. Para ello la información sale de las cadenas de ADN, pero hay un problema, y es que cada vez que se replica una célula esa cadena de ADN se acorta (telomeros), hasta que no puede replicarse mas.
El sistema es imperfecto. Basicamente si no te mueres de viejo porque has llegado al limite de lo que las células pueden replicarse, te mueres de cancer, porque las cadenas de ADN terminan dañadas (y se siguen replicando sin control en forma de células cancerosas)
https://www.elmundo.es/salud/2015/01/16/54b812ce268e3e20788b4579.html
/biología de barra de bar.
#145 la ley de vida es llegar hasta los 80 'bien'
(mínimo) es más el cuerpo humano debería aguantar hasta los 120 años con salud.
Otra cosa bien distinta es que,
ya sea por radiación (de los móviles, WiFi, rayos x, antenas de telefonía)
por la alimentación por todos los químicos que le metemos al cuerpo a través de los alimentos, puesto que incluso los alimentos naturales como las manzanas están plagadas de pesticidas y están modificadas genéticamente en su mayoría. Los pescados están llenos de metales pesados. La carne llena de hormonas. El trigo modificado genéticamente, también... Por no hablar de las Coca-Cola y de los pasteles y las chuches color verde fosforito. Y así hasta el infinito, puesto que la tierra misma donde se cultiva los alimentos ecológicos está contaminada. Los mares ídem...
por los genes predisposición genética (e incluso por el karma)
por la hipermedicalizacion puesto que por unas décimas de fiebre o un poquito de tos ya vamos a la farmacia a por químicos que, no sólo se acumulan en el cuerpo, muy poco a poco, si no que hace que con el tiempo nuestro sistema defensivo este hecho mierda. Porque, joder tío, si tienes 38* de fiebre, aguanta que no la vas a palmar.
Terminemos padecido cáncer superjovenes con 45/55 años de media y nos marchamos a media vida por vivir.
#119 Esto merece un hilo a parte, porque la hipocondría es una enfermedad que sufrimos prácticamente todos y que no nos deja vivir tranquilos y sin miedo. Y es que, joder, cuando vives sin miedo no vives. No hay más.
#147 No te voy a negar que padecer cáncer prematuro no es la norma, pero la retaila de tópicazos de la OMS no te la tragues como si fuese realmente biologia.
Todo ese discurso de que la vida moderna mata ya está muy visto. Vete al monte a vivir, respirar solo aire puro y comer solo de lo que te da la tierra, a ver si vives 120 años.
El único órgano que aguanta perfectamente 120 años es el cerebro, siempre que lo trates bien. El corazón mismo, aunque hayas sido la persona mas saludable del mundo, a partir de los 60 años ya está para el arrastre (palabras de un cardiologo).
Pero vamos, si tu quieres creer que lo normal es vivir hasta los 80 años, pues no te lo voy a contradecir, en Narnia tb se vive bien. Ahora, no hagas pasar ese discurso como si fuese ciencia.
Si vivimos tanto es porque de lo que antes se moría alguien a los 40 (infarto, ictus, enfermedad degenerativa, infecciones, etc...), hoy en dia se puede curar. Pero el cuerpo no deja de sufrirlo, por tanto, ley natural no es estar sano hasta los 120.
Sobre los puntos que mencionas, te cito algunas cosas:
#147felapis:radiación (de los móviles, WiFi, rayos x, antenas de telefonía)
Más radiación nos llega del universo y oye, aquí seguimos. Deberías leerte un artículo sobre estabilidad genética y sistemas de reparación de ADN antes de mencionar nada de eso, no es tan fácil desarrollar un cáncer por radiación (o los radiólogos morirían todos a los pocos años de estar ejerciendo).
#147felapis:por los genes predisposición genética
Lo mismo, leete algo sobre "anti-selección natural". Es real y te sorprenderías.
#147felapis:la hipermedicalizacion puesto que por unas décimas de fiebre o un poquito de tos ya vamos a la farmacia a por químicos que, no sólo se acumulan en el cuerpo, muy poco a poco, si no que hace que con el tiempo nuestro sistema defensivo este hecho mierda
El problema de la sobremedicación son las súperbacterias y los súper plásmidos de resistencia; la hipermedicación de "fiebre y dolores" afecta a nivel individual, no colectivo.
Respecto a la comida. Al menos ahora podemos detectar las mierdas que le meten. Antes comíamos verduras con DDT y nos quedábamos tan contentos.
Dejad la pseudo-ciencia divulgativa para los videos de facebook.
