#36 precisamente esa entrevista es el peor ejemplo de profesionalidad que he visto en mucho tiempo xD
#63 En 2004 TVE dejó de ser un zurullo manipulado con pérdidas por doquier para convertirse en una televisión pública plural, líder en audiencia con informativos reconocidos internacionalmente.
Hay muchos periodistas que se meten en política. Es normal que se creen enemigos, vale que es y esta buena pero eso no quiere decir que sea apolitica e intocable.
#49 Que la estabilidad económica del país sea muy importante, no hace menos importante la necesidad de que la televisión pública sea imparcial y crítica con los poderes políticos de este país. Lo primero ya lo ha logrado, hacía mucho que la televisión pública no era tan imparcial como lo es ahora. Ser crítica... Pues bueno. Pero parece que a algunos la imparcialidad de RTVE no les hace mucha gracia.
#56 Pues será que Ana Pastor no ha dado caña a gente del PSOE... Me da a mi que tú no has seguido mucho la trayectoria de esta periodista.
Como muestra un botón, en este vídeo se le ve haciendo preguntas incómodas a miembros de ambos partidos:
Lo peor es que la pobre ha tenido que aguantar una campaña de desprestigio por parte de Intereconomía y otros medios afines por haber hecho algunas preguntas incómodas a gente como Esperanza Aguirre.
Eso sí, incluso otros medios afines al PP como La Razón han defendido en ocasiones la imparcialidad de RTVE frente a etapas anteriores cuando era ente público, todo tipo de encuentas y estudios señalan la mejoría en la nueva etapa de RTVE... Aun así determinado sector de RTVE se le ve que no está muy contento y siguen empeñados en intentar hacer parecer que la dirección de RTVE era como antiguamente cuando era ente público, alguien puesto a dedo por el gobierno, cuando ya, por suerte, no es así.
#61 Yo no es que sea licenciado en periodismo, pero dime tu cuantas entrevistas has visto en las que un periodista extrangero, pone entre la espada y la pared al líder de una nación.
#60 Si, si yo te digo que creas lo que quieras. Cuanto menos curiosa la evasión de responsabilidad con eso de "abstenerse" pero bueno, que a mi me da igual por que yo aquí he venido a hablar de mi libro y no de otras mamarrachadas. Yo ya te he dicho que me parece fatal la actuación de los consejeros del PP, PSOE, CIU y CCOO y no tengo la suficiente información para ir más allá
A si que te agradecería que me respondieras la pregunta anteriormente expuesta. Es por lo que llevo aquí escribiendo un rato y realmente del otro asunto salvo mi opinión negativa hacia ese comportamiento no se que más esperas sacarme. A lo mejor te pensabas que te iba a decir que el PP u otros partidos lo hicieron bien, iba a darte evasivas para condenarlo o algo no lo se. Pero no es así.
#73 Eo contesta.
¿Te parece correcto el titular "El PP amenaza a Ana Pastor" por que un miembro de NNGG le ha hecho un reply en su twitter?
#1 Un comentario muy desacertado, del grado de un garrulo metido a político que más le hubiese valido callarse la boca. No quita que la neutralidad Ana Pastor haya quedado en entredicho en más de una ocasión, mostrándose claramente favorable al partido del gobierno y siendo a la vez innecesariamente dura y demagoga con miembros del partido popular.
Acabara en la sexta, de todos modos no lo veo muy claro ya que media pro sobrevive a dia de hoy por dinero estatal, es lo que tiene pillarte los derechos del fumbol.
La tipa ni me cae ni bien ni mal, pero mas de una vez se le ha visto el plumero y con lo de "libertad" ya se retrato a base de bien.
#71 Si tú no ves el placentero masaje de sauna que les ha dado Ana Pastor a los socialistas y los ataques sacados de contexto a los políticos de la oposición, a lo mismo es que eres tú el que necesita ver más entrevistas a políticos, pienso yo.
EDIT: #73 Impresionante respeto que gastas a los usuarios cuyas opiniones no van en tu línea.
Increible como los PPros utilizan la táctica Mou. Llorar y decir que todo el mundo está siempre en su contra.
Lo triste es que así van a ganar las siguientes elecciones.
#73 Ignacio Escolar:
iescolar Ignacio Escolar
Mi apoyo para @anapastor_TVE ante las amenazas de despido del PP http://kcy.me/59ed
retweeted +100 times (cómo no)
El link va a la noticia de Público.
¿Un twit es un titular? Aparte de que no es la primera vez que desde el PP se habla de despedir a Ana Pastor...
#77 En primer lugar, no es un tituar. Es un mensaje de 140 caracteres en el que el señor Escolar no se va a poner a explicar toda la historia, y si dice el PP y no "un miembro del PP valenciano" no le busques 5 pies al gato.
Por otra parte, como ya te he dicho, no es la primera vez que desde el PP se insinúa que prescindirán de Ana Pastor en el futuro, por lo que tampoco veo mal la generalización.
#76 ¿Te cuesta responder en el caso que fuera hipotético?
Pero si te interesa si, se puede considerar como tal. Twitter es una red de microblogging usada como medio de información (no como red social, no lo es). Por lo que en cierto modo un tweet si que puede ser un titular. Si lo escribe un periodista con un enlace a su propio periódico pues podemos decir que si, tiene el mismo efecto.
#76 Vamos. Que me estás contando una trama para manipular la televisión pública a raíz de que un miembro de NNGG de Valencia ha puesto un tweet. Pero luego el periodista más imparcial de toda España pone un tweet con claro síntoma incendiario/manipulador para buscar el TT fácil y me dices que no le busque tres pies al gato.
Tócate los huevos Marcelino.
Pero vamos que tu respuesta me la esperaba. Los fanboys son siempre los otros. Lo curioso es que luego parece que te preocupa la libertad de prensa.
#77 Vamos. Que me estás contando una trama para manipular la televisión pública a raíz de que un miembro de NNGG de Valencia ha puesto un tweet.
No. Te he explicado a lo largo del hilo varias veces los constantes ataques del PP a TVE, desde Gonzalez Pons hasta Cospedal, pasando por el señor este de valencia y los consejeros populares de RTVE.
Si lees lo que te da la gana, es cosa tuya.
#81 Y yo lo he entendido, te he dado la razón con respecto a lo de los consejeros y te he pedido que volviéramos al tema del que trata este hilo y la manipulación del mismo.
Con este hilo me refería con "a raíz", mea culpa.
#1 que jueguen con el puesto de un profesional de esta manera
Perdona? Decir una broma(por muy cruel, innecesaria o lo que quieras que sea) es JUGAR (dicese de tomar las riendas del destino de un puesto de trabajo sin importarte las consecuencias) con un puesto de trabajo?
Por favor... no seamos catastroficos... las cosas como son. SOBRABA. Ok vale de acuerdo. Pero eso no es JUGAR con un puesto de trabajo. Sensacionalismo el justo.
Es muy triste meter mierda a Ana Pastor acusandola de ser una periodista a sueldo del PSOE y tonterías similares.
Se puede simpatizar con el PP y no tener que defender un cambio en TVE. Los informativos de TVE no paran de recibir ultimamente reconocimientos y premios a nivel internacional, de ser una información partidista, creeis que los tendrían?
Además, el proceso de "selección" en la tele publica ha cambiado, y ahora para tener un cambio como los de antaño es algo mas complicado.
#80 El debate político objetivo no existe en la televisión, o por lo menos en los que yo he visto; o la directriz es de izquierdas, o es de derechas, pero no existe el neutral puro.
la manipulación de los medios siempre ha existido , que sea menso visible o más visible depende de la mirada de según le intereses.
En su día se hizo con Urdaci, ahora los del lado contrario lo hacen con Ana Pastor.
Más de lo mismo, menuda novedad...
Sabía quién era pero no le había visto antes...
Y me parece una periodista de puta madre la verdad. No veo mucho TVE, y no recuerdo bién porque me pilló joven cuando estaba el PP, pero el comentario del tipejo del PP estoy seguro de que es retrasado a más no poder.
Sólo con ver a Ana Pastor en el vídeo de #66 haciendo que se desespere Rubalcaba ya le da un título de periodista brutal.
