#3529 básicament #3531.
Cuando dejé de estudiar catalán, la ausencia de su uso mermó mi capacidad de expresión en todos los sentidos. Sí, lo sigo hablando, pero obviamente a un nivel inferior al de hace años.
#3532 A ver, es algo anecdótico.
Pretender desmentir la información que está publicando por algo así es adoptar una posición dogmática entorno al escepticismo. Para que nos entendamos, es como el magufo que ve conspiraciones en una sopa de fideos, pues esto es lo mismo pero desde la posición escéptica, en su esencia más irracional y fanática, donde es capaz de utilizar cualquier hecho colateral como base para desmentir una fuente de información.
Voy hacer un símil por si alguien no le quedó claro: Esto es como el cap de los simpson donde lisa descubre un supuesto esqueleto de ángel, ésta, a falta de pruebas que confirmen que no lo es se deja llevar por su fanatismo hacia lo escéptico e intenta buscar explicaciones muy cogidas por los pelos como que era un neardental que murió a manos de dos pirañas asesinas.
Para mí esta clase de personas están al mismo nivel o incluso peor que los magufos.
Una persona jamás debe partir de una posición magufa o escéptica a la hora de investigar e interpretar la información. Jamás se debe hacer eso porque de ser así no estará siendo objetiva a la hora de buscar e interpretar esa información. Debe analizarla objetivamente y lanzar su hipótesis en función de la misma.
