#3599 Joder... cierto, las elecciones son el 25 de mayo... Y mi viaje sería el 29.Mejor me compro un billete más caro y que haga escala en otro país . No merece la pena correr el riesgo por ahorrarme unos euros la verdad
Right-sektor liandola en Luganks
Asi funciona el nuevo gobierno. El lider de Radical Party Oleg Lyashko le obliga al lider separatista por Lugansk, a decir nombres de la gente que ha ocupado los edificios ucranianos poniendo banderas rusas(dice que no sabe nada). Finalmente se lo llevan(no dicen donde ni a que) diciendo que esto es lo que les va a pasar a todos los que quieren la separacion de ucrania.
http://en.wikipedia.org/wiki/Radical_Party_%28Ukraine%29
Ya lo dije creo, fueron los francotiradores del Maidan quienes dispararon a los manifestantes con escudos...
#3607 Lo siento pero no me fio de RT visto que es una fuente Rusa y la poca libertad de prensa que hay en ese país.
#3608 te recomiendo que leas esto http://actualidad.rt.com/acerca/equipo y http://actualidad.rt.com/acerca/quienes_somos quizás os aclarará algo las cosas..
#3600 En ese caso los medios de comunicacion arabes aseguraran que esos "españoles" han sido infiltrados para combatir a los luchadores de la democracia marroquis mientras dan palmas con las orejas vendiendo la propaganda pro-arabe xd.
#3608 Si la misma entrevista te la pone la CNN entonces si te lo crees? Es más importante centrarse en la fuente que en el medio, y en qué medida puede ser la fuente fiable.
Ya es bien sabido que los medios tienen intereses partidistas y editoriales, pero la fuente? Exagente inteligencia ucraniana, eso convendría mirarlo con detalle.
#3611 Tampoco me creo a la CNN al completo. Intento sacar mis propias conclusiones a partir de la diferente información que recibo y de los videos que veo.
Y lo de la fuente... Te lo crees de pies juntillas sin necesidad de comprobar si es verdad o que posible intereses puede tener actualmente. Lo único que veo de esta noticia es que es muy rara, que le conviene mucho a Rusia, que está dada por un medio ruso, que en Rusia la libertad de prensa es casi inexistente y por eso no me fio.
#3616 Lees eso, vas a youtube te pones a buscar videos de kiev y es un inta 0 credibilidad a ese texto 
#3617 Es totalmente posible. Kiev es enorme, y quitando la "zona de guerra" la cosa va como siempre segun me han contado. Ademas ahora que perviy sektor gobierna, como querian los nazis de svoboda y demas, y yanukovich se ha largado, ya no tienen porque seguir liandola alli.
#3612 No me lo creo a pies juntillas como sino que convendría saber más sobre ese "agente". Por que haya salido en RT no es sinónimo de que no sea una fuente válida y veraz.
#3613 Tampoco he dicho que me fiara de RT, más bien he reconocido intereses partidistas y editoriales de (todos) los mass media. Por ello prefiero fijarme más en fuentes (agente) que en medios (RT).
Que no decaiga el hilo gente.
[media]<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p>"Los tártaros de Crimea somos patriotas ucranianos. Este referéndum es ilegal y no reconoceremos el resultado" <a href="http://t.co/Ip9p5aoX1U">pic.twitter.com/Ip9p5aoX1U</a></p>— Principia Marsupia (@pmarsupia) <a href="https://twitter.com/pmarsupia/statuses/444421718510419968">marzo 14, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/media]
Los rusos afirmaban, con lo que tal vez deberíamos calificar de cinismo predecible, que las provocaciones de Polonia les habían obligado a intervenir con el fin de proteger a las minorías bielorrusas y ucranianas - Antony Beevor, La segunda guerra mundial.
A los soviéticos siempre le ha de venido de perlas proteger a sus minorías.
Unos dicen que han interceptado un dron pero el pentagono dice que no
http://www.newsdaily.com/europe/4fabbe8fc5785c1e0d0cb0ede1490abc/russia-says-intercepted-us-drone-over-crimea-arms-group
Edito
http://www.ibtimes.com/pentagon-russian-reports-us-drone-intercepted-over-crimea-are-false-1561578
