Disfrute lo feminizado Sr. Nadal
#62 Ya, ya. El que tengo aquí colgado:
Justicia poética.
La próxima vez que se lo piense un poco más antes de trabajar en una cadena que promueve estás injusticias.
Encima a la calle por sus antiguos compañeros xDD
Si vuelve a ser cómico en alguna cadena, estoy viendo venir como se va a poner a parir a todo lo que huela a feminismo xDD
#65 Un artículo de wikipedia no es un argumento.
Con un buen abogado puedes joderle la vida a quien quieras, siempre que tengas la excusa perfecta a la que agarrarte.
Casos como estos han ocurrido con todos los géneros a lo largo de la historia. Pasa esto con otra pareja y la denuncia cae en saco roto por ser una idiotez (que lo es)
Nada mejor que ver a patriotas y hombres de Bien reírse de la desgracia ajena pero ah, los progres son muy malos si hacen cosas en contra de la gente, no como ellos.
Desgracia ajena no, desgracia ajena de aquellos progres justicieros que defienden leyes injustas y que como a todo cerdo en esta vida le termina llegando su san martin xddd
cerdo en sentido literal
#69 La gracia es que no se puede hacer al revés porque las vejaciones leves ya no están penadas desde 2015. Podrías demandar por lo civil e intentar sacar cuartos, pero hoy en día por insultos de este tipo solo puedes conseguir una sentencia penal si la víctima es mujer y el actor es hombre, con una relación de afectividad de por medio.
Eso sí, encima el caso viene de la madre de la que ambos están enfrentados según se cuenta en las noticias. El que ha sido un abogado horrible es el de ellos dos si estando enfrentados con ella han reconocido los insultos cuando podrían haberse negado a declarar ambos y dejarla como una loca. A no ser que hubiera alguna grabación de por medio.
Y eso como consejo para todos: cuidado con lo que decis por el móvil y por Whatsapp a vuesrtas parejas que es motivo de condena por esto mismo.
#73 Que no, que si tienes Denny Crane de abogado puedes hundirle la vida hasta al jeque del PSG por mirarte mal, las leyes dan igual, que lo ha dicho ella que es chica y sabe más.
A ver, ¿quién sabe aquí lo que son "vejaciones leves" ?
Resulta que #1 es periodista profesional, fijaos como usa la información para su beneficio, escondiendo la palabra "vejaciones leves" por "llamar puta".
Cuéntanos, ¿para qué periódicos escribes?
#70 Si aprendieran la lección y vieran que la asimetría penal no trae ningún beneficio a nadie y cambiasen su modo de hacer campaña en su favor, pues tal vez podríamos decir otra cosa.
Pero viendo que como todo personaje público, solo están para sacar votos/audiencia diciendo lo que cierta parte del público quiere oír, pues que disfruten de lo que ellos mismos han cocinado.
Recordad chicos, si vuestra esposa os pone los cuernos tenéis que ser conscientes y poner todo vuestro empeño en arreglar las cosas y hacerla sentirse querida, pues las mujeres son seres de luz y la culpa es de tus privilegios. En caso de que no quiera seguir con la relación, corta con ella de manera cordial y pon a su disposición todo lo que tengas.
Que quede claro que yo no soy de insultar y he cortado con alguna que aupa y no habrá oído una palabra más alta que otra. Pero si la causa del fin de una relación es una infidelidad si te llaman puta/o es lo más bajo que te mereces.
Valiente basura es este país y sus mierdas ridículas.
#3 Supongo que en ambos sentidos no? Tambien se pagan daños morales sea quien sea el causante de la infidelidad.
Y luego, es mas, como controlas por ejemplo que por venganza la gente no tire de XXX me fué infiel?
#69 Ya. En la Alemania nazi también pasaba. Todo el mundo sabe de todos esos judíos podridos de dinero que mandaban a pobres arios a campos de concentración, gracias a que tenían un buen abogado.
La desigualdad ante la ley no existe ni ha existido nunca. Son los padres.
Sé que me he marcado un ad hitlerum de libro. Pero es que es uno ya solo puede tomarse esto con ironía...
#76 ¿Y qué mas dará lo que tenga entre las piernas para opinar?
He vivido de cerca el caso de una pareja en la que él ha puesto los cuernos y le contó en la calle que la pensaba abandonar para que ella se pusiera a llorar y gritar. La amante lo grabó todo.
Llega el juicio por la custodia y el tio usó la grabación para declarar que ella no estaba en sus cabales.
Resulta que la amante quería una casita junto a sus padres en otra ciudad y la custodia compartida no puede funcionar bien con los padres residiendo en lugares distintos... así que el abogado lo planeó de esta forma.
¿Resultado? Él tiene la custodia, el dinero, las casas y a su puta... ella lo ha perdido todo por reaccionar como lo hizo Miki, insultando a la persona que ha incumplido los votos.
Los abogados y su psicopatía son mas importantes de lo que pensais.
Yo lo tengo claro, ley contra el adulterio. Es un contrato y se ha de respetar.
#84 He visto el mismo caso al contrario. No te vuelvas loco.
Claro que hay desigualdad en las leyes, pero por experiencia se que esto en concreto le puede pasar a cualquiera.
es la espada de damocles de los pogres, todos son jijis y jajas hasta que te pasa a ti y luego ni tus amiguis te apoyan ni de los que te has estado riendo hasta ahora.
#86 Gracias por decirme como se puede conseguir una custodia siendo padre (aunque dudo mucho de que eso sea tal y como lo cuentas, pero digamos que sí), ¿ahora me puedes explicar como conseguir una condena por vejaciones leves para tu mujer, que es de lo que va el tema?
Muchas gracias.
#86 Pero ese caso no tiene nada que ver con el tema. Se puede perder la custodia (juicio civil), pero no se puede condenar por vejaciones leves (juicio penal) a una mujer. Y eso es así porque el legislador, en su infinita sabiduría de reformas chapuzeras, nos ha puesto en esta situación ridícula.
Ambas vejaciones deberían estar despenalizados. No tuvo sentido quitar uno y luego 'olvidarse' de los otros. Creo que las personas deberían tener ya un poco menos de piel fina para que no se considere delito que te llamen gilipollas, inútil, puta o lo que quieras.
