Miles de personas se concentran en Bilbao

Anda que la izquierda abertzale y sucedáneos de ETA que le toquen la polla que se lian a tiros y aquí se acaba la tontería

Con la nueva jurisprudencia del Supremo, se podrían pedir penas de entre 72 y 90 años para cada uno.
12-15 años por el cargo de agresión sexual con agravante de grupo, más otros 5 cargos de cooperación necesaria en delito de agresión sexual con agravante de grupo para cada uno.

Lo cual me parece una auténtica salvajada de condena se mire por donde se mire, vamos ni en EEUU, que ya es decir, tienen condenas tan altas por delitos que no son de sangre.

Y por otro lado está el tema de que por matar a alguien te pueden penar como máximo 16 años, si le sumas cualquiera de los 4 agravantes contemplados las penas irían hasta los 25 años, en el caso de violación y después asesinato de la persona violada sería cadena perpétua revisable, vamos que 25 años a la sombra y luego revisión de condena, por lo que perfectamente puedes estar en la calle después de haber cumplido 25 años, que no son pocos precisamente.

En conclusión que saldría mucho, pero mucho más barato violar a alguien y luego matar a esa persona que violarla en grupo, entre 2 o más personas, lo cual es una absurdez legal de dimensiones épicas que va a hacer mucho más mal que bien, ya que si esa persona mata a su víctima lo mismo se libra porque no la pillan, el único testigo está muerto, y si la pillan como mucho le caerán 25 años y en caso de no soltarle su caso se revisaría cada 2 años si no recuerdo mal.
Lo msimo en el caso de una violación en grupo, si matan a la víctima hay posibilidades de librarse ya que el único testigo está muerto, como mucho podrían tirar de ADN, pero claro este tiene que estar en la base de datos de la policía, analizando el ADN no van a saber como se llama tal o cual persona ni donde vive.
Sería un riesgo asumible, si me van a meter casi 100 años a la cárcel por violar a una persona no la voy a dejar viva para que me identifique, si el único testigo ha muerto lo mismo no me encuentran y me libro, y en el caso de que me pillen tampoco tendría nada que perder ya que a efectos prácticos voy a estar el mismo tiempo en la cárcel, toda mi vida, haya matado o no a esa persona.

Es del todo absurdo y contraproducente legislar de esta forma.

Leyendo estos dos comentarios en meneame me he quedado loquísimo, ¿estamos así realmente señores abogados @alepe @Soy_ZdRaVo @Angelius @Celestine ? Pongo a Alepe primero que es el de penal.

#164 Como esté así, claro que renta.

#163 Hay que incluir a @Celestine en el equipo de MV-Abogados habitual

#163 Hay varias objeciones a lo que dicen esos comentarios.

En 1º lugar no es "nueva jurisprudencia del supremo", lleva años aplicando las penas de ese modo, yo lo estudie en la carrera así (año 2012). A la prensa le encanta inventarse ese tipo de cosas y mucha gente (incluso juristas) caen como moscas.

En 2º lugar, por más de que sean penas de 90 años, hay un límite de cumplimiento efectivo, que en todo caso es de 20 años (salvo algunas excepciones), así que nunca cumplirían mas de esa pena, por lo que siempre hay diferencia con el asesinato, sobretodo si es asesinato+violación, que te puede caer prisión permanente.

Tenemos que entender también como interpreta la jurisprudencia el tema de las violaciones en grupo (o la violaciones en general). Para el TS cada penetración puede ser tratada como un delito individualmente, eso quiere decir que si una persona es agredida sexualmente por 5 personas y la penetran 5 o más veces estaríamos hablando de 5 o más delitos de agresión sexual. Por lo tanto no estamos comparando un delito de violación con otro de asesinato, sino de múltiples delitos de violaciones con un único delito de homicidio/asesinato, cuando lo justo es comparar varios con varios. Tampoco es justo comparar la modalidad más grave de violación (agresión sexual con penetración en grupo agravada), con el delito más leve de homicidio doloso. Si somos justos comparando, con la agresión sexual más leve que existe te puede caer sólo 1 año de prisión, y por un abuso sexual una simple multa.

Mientras que por 2 o más asesinatos te pueden caer hasta 40 años o bien cadena perpetua (dependiendo de las circunstancias), por varios delitos de violación lo máximo que te pueden caer son 20 años, aunque sean doscientas violaciones. Por lo tanto sí hay diferencia.

Con todo yo considero que las penas de violaciones son muy altas actualmente, pero tranquilos, las del homicidio/asesinato aún lo son más. Lo que sí ocurre es que como modificaron hace poco los delitos de homicidio, y la regulación es bastante deficiente, pues aún hay discrepancias sobre como aplicar exactamente la regulación del Código Penal.

Por ejemplo, cuando hablamos de muerte después de una violación no esta claro si se debe considerar un delito de homicidio agravado (de 15 a 22 años de prisión), asesinato (de 15 a 25 años), o si entraría dentro del asesinato agravado y se podría castigar con prisión permanente. Incluso existe la posibilidad de castigar por un lado la violación y por otro el homicidio/asesinato. Todas estas cosas se pueden resolver de múltiples formas, teniendo en cuenta también otras circunstancias que puedan concurrir (cada caso es diferente) pero hasta que el TS siente jurisprudencia estamos en el limbo, porque cada tribunal y luego cada Audiencia Provincial interpretará y aplicará una cosa u otra.

En cambio con los delitos sexuales tenemos ya 25 años de jurisprudencia y la cosa está muchísimo más clara (además de que la redacción de la ley bastante mejor, porque la reforma de 2015 en muchas cosas ha sido un desastre, técnicamente hablando).

#167 gracias por mencionarme <3

#173 lo de los 90 años ya sé que tiene el tope de la pena más alta dada, pero resumiendo y haciendo comparación, aunque no te parezca acertada.

La pena máxima por violación con todos los agravantes es de ¿20? años y si llegasen a consumar el homicidio/asesinato unos ¿30? Casi me compensa y me quito un testigo de en medio xD

#174 Eso no tiene ningún sentido.

Esa gente no viola porque lo haga La Manada, sino porque son unos primates faltos de toda empatía.

¿O acaso crees que sufren de un trastorno mental que les hace desear la atención que tuvieron los miembros de La Manada? Osea, que quieren sus nombres y fotos por todas partes.