#25587 El Ministro de Asuntos Exteriores, viendo los que forman el gobierno, nada te espante: todo el que les critique es nazi o Tercer Reich.
#25590 Al menos considera a estos 50 muertos civiles "lamentable desgracia", cosa que no ha hecho con los 35.000 anteriores (aprox.). Si es que se lo pone muy jodido a USA el apoyarles. Yo me hayo esperando a ver si dejan entrar a los observadores internacionales, y la excusa que van a poner para negarse.
Pues sí que es preocupante la ola de antijudaísmo que está recorriendo Europa, sí:
#25590
Es una cuestión del periódico que cojas la verdad, muchos dicen la palabra "error"
https://imgur.com/3kcCAfK
otros "accidente" (ups jiji), como la BBC o la siempre confiable The Times of Israel
https://imgur.com/zd4kkIG
En cualquier caso, error es feo, pero accidente es peor en mi opinión, significa que pueden volatilizar a medio centenar de personas por...¿error?. Está lejos de la fama de quirúrgicos que les gusta adjudicarse...en mi opinión.
#25592 Puedes ser todo lo preciso que quiera con el proyectil, 20 o 30 kilos de pólvora hacen lo que tienen que hacer, generar un cráter, a fin que no se ha llevado todo el campamento entero por delante, porque si son misiles de hamas, esos no llegan ni a acertar al arco iris.
Aun no se han inventado los rayos laser orbitales que disparen a objetivos de forma milimétrica lamentablemente.
#25594 No, pero casi, otra cosa es tenerlo.
AGM-114 Hellfire
No sé si la wiki lo enlaza bien me refiero al Hellfire R9X
#25563 Ya te pongo yo información sobre la resolución de La Corte Internacional de Justicia
En su dictamen de este viernes, la Corte dije que Israel debe "detener inmediatamente su ofensiva militar y cualquier otra acción en la gobernación de Rafah que pueda infligir al grupo palestino en Gaza condiciones de vida que podrían provocar su destrucción física total o parcial".
No sé si sabes eso lo que significa. Que mientras Israel ofrezca a los Palestinos de Rafah una vía de escape, que es lo que han hecho, pueden seguir con las operaciones, por eso se han trasladado a la zona centro de Gaza. Que no os enteráis de nada y vais dando lecciones a los demás.
#25596 Lo que significa es lo que pone, que paren de forma inmediata de bombardear Rafah dónde están prácticamente todos los civiles movilizados de la franja.
No es necesario que interpretes nada, si lo pone más que claro.
Israel y su actual gobierno ULTRAortodoxos y ULTRAconservadores (que parece que no vemos que compone los apoyos de netanyahu, cuya población en mayor medida les genera rechazo...) van acabar muy mal en las naciones unidas y eventualmente perderan el apoyo de los grandes. Aquí lo leísteis primero.
Los que decís que la gente se siga desplazando de cada lugar y así no le lloverán bombas os paráis a pensar un solo segundo desde vuestro ordenador que quizás sea gente que lleva un año moviéndose de un lugar a otro, escapando de la barbarie y que ya no tienen medios, ni fuerzas ni salud para seguir huyendo?. Con que facilidad y con que derecho os sentís para decir que es su culpa estar allí y no en otro lugar, incluso acusándolos de proteger y cubrir a cabecillas de Hamás. Gente que lleva casi un puto año desplazándose con una mano delante y otra detrás, habiendo perdido a familiares cada día. De verdad que es para que os lo miréis algunos.
#25606 Y que Gaza no es muy grande. Que al principio del conflicto ya decían que se desplazara la gente de la ciudad de Gaza a la zona de Rafah y que ahí estarían seguros (JA) y ya muchos decíamos que eso era poco viable y que iba a morir mucha gente solo por los desplazamientos.
Ahora en Rafah tampoco vale. La población de Gaza tiene que estar indefinidamente moviéndose decenas o cientos de kilómetros, con pocos víveres, cargando con heridos, con el dolor de sus muertos, huyendo continuamente porque cada vez que llegan a un sitio seguro resulta que el sitio seguro ahora es otro. Y encima, si les cae una bomba, culpa suya que no estaban en el sitio seguro.
#25606 no seré yo el mayor defensor de Israel.., pero esa misma gente cuando traían cuerpos el día del ataque de Hamas estaban todos celebrando...
Bueno no generalizo, el 80 o 90%.
Ya no es un bando o otro, pero celebrar la masacre muy buenos civiles no parecen la verdad.
Es una situación jodida, porque obviamente hay gente inocente, pero la mayoría como se dice pues tampoco. Aparte que todos los terroristas están ahí metidos con el beneplácito de la mayoría de la población.. y con los rehenes
Difícil situación sin resolución alguna la verdad
#25606 Durante toda la historia de la humanidad la gente se ha revelado contra regimenes corruptos, injustos, etc. Es más, en este 2024 en Myanmar la población se reveló contra la junta que realizó un golpe de estado hace un par de años.
Son ellos los primeros que se tendrían que revelar contra Hamas, pero sin embargo nunca se les oye ni hay manifestaciones en contra, y lo mismo con la opinión internacional, no les importa soltar pasta y mirar a otro lado y luego vienen los lloros cuando ese dinero se ha dedicado a financiar el próximo conflicto.
Si no queréis que Israel actue, igual habría que evitar que se llegue al punto donde Israel es atacado y tiene que responder.
#25609 Por desgracia entre que el propio coran ataca a los judíos y que durante mucho tiempo les han lavado la cabeza con islamismo radical veo muy jodido una solución pacífica, si permitieran otra vez elecciones se habla de que ahí también ganaría hammas.
Sumado que también mucha de la población de Israel con los ataques del 7 de octubre se radicalizó.
Es extremadamente jodido una solución pacífica, no es un rusia-ucrania, estamos hablando de odio puro y duro por ambas partes y ambos creen tener la razón.
Este conflicto empezó hace más de 60 años no el 7-O.
No es una competición obviamente, dicho esto Israel ha matado a muchísimos más civiles. Sin tener demasiados miramientos nunca y sin demasiadas consecuencias.
Y por algún motivo hay gente que blanquea esto mientras cínicamente acusan a los demás de apoyar a Hamas.
#25610 El tema es que la población de Israel por muy a la defensiva que esté, sigue culpabilizando a Netanyahu de los ataques del 7 de octubre y tiene los días contados. Por lo que pueden haber cambios en el gobierno aunque no se traduzcan en una relajación de la situación a corto-medio plazo.
En palestina no hay dicho cambio, está Hamas, estará Hamas y en unas Hipotéticas elecciones repetirá Hamas.
israel vive lo suficientemente bien como para que si se produce un periodo de paz lo suficientemente largo se ponga el foco en los ortodoxos y demás broncas, el tema es que Hamas nunca va a dejar que exista dicho periodo de paz porque ellos también estarían en el foco de los que viven suficiente paz en palestina como para no querer ser escudos humanos.
#25611Endorfina:No es una competición
#25611Endorfina:Israel ha matado a muchísimos más civiles.
Y tú más. El post.
El conflicto lleva más de 70 años activo, pero si el 7-O no se hubiese entrado a fuego para acabar con el mayor número de personas inocentes, tal vez y solo tal vez esto no estaría pasando.
Tampoco entiendo como nadie ha dicho que se reconocerá a Palestina como estado cuando HAMAS salga del gobierno y suelten los rehenes. Yo no tengo problema como tal en que se reconozca Palestina (aunque de primeras esto no lo he explicado y de dicho un no rotundo), lo que pasa es que no veo normal que se reconozca un territorio gobernado por el terrorismo Islámico como estado, para mi eso es darles alas a los terroristas y premiarlos haciéndoles ver que sus actos de terror y farsas tienen recompensas y pueden conseguir lo que quieran.
Haciéndolo de otra manera, les estás dando lo que quieren los palestino y ellos (mas menos por que a los de HAMAS se la pela todo), pero a la vez estás dando un menaje de rechazo al islamismo radical y pidiendo la liberación de rehenes, vamos un win win. Que por alguna razón (populismo barato y binequedismo político) no interesa.
#25610 El problema también viene de fuera, concretamente de la ONU/UNRWA, se podría forzar el derrocamiento de Hamás deteniendo la ayuda humanitaria, hasta que entiendan que apoyar a Hamás es un error y que tienen que empezar a coger la vereda de la concordia y la solución pacifica.
Pero seguimos de una forma u otra apoyando a Hamás, dándoles pertrechos, los cuales Hamás utiliza para comprar las voluntades del pueblo y continuar con el relato victimista y agresivo contra Israel.
Pero vaya, que viendo el mapa de la zona, tiene muy mala solución.
#25611 hablas de blanquear y tú tendrías que callar primero o esconderte debajo de una mesa a sabiendas de a quien votas en España
No dicho por mi eh? Tú mismo lo has dicho en estos foros.
Así que no vengas dando moralidades de terrorismo o matanzas que eres el primero que tienes que callar
#25614 No es tan simple y lo sabes, y aun así eso sigue sin justificar el bombardeo indiscriminado de civiles. ¿Está bien masacrar a cualquier pueblo que tenga violentos fanáticos gobernando?
Además de que eso no tiene nada que ver con que Israel esté moviendo continuamente las zonas seguras sin ningún criterio humanitario y haya gente comprándoles el discurso.
