Yo en ningun momento he dicho que nos fumiguen.
Cuando he dicho que no sé por qué a veces se forman a alturas bajas me refería a que no sabía el proceso. Era bastante evidente que el origen de las mismas se debe a los mismos principios que suceden a alturas elevadas xD
Agente Naranja
El Agente Naranja es una mezcla de dos herbicidas hormonales: el 2,4-D y el 2,4,5-T.
Fue usado como defoliante por el ejército estadounidense en la Guerra de Vietnam. Ambos constituyentes del Agente Naranja tuvieron uso en la agricultura, principalmente el 2,4-D vendido actualmente en productos como el navigate.
Por cuestiones de negligencia y prisa por falta de documentos, durante la Guerra de Vietnam, fue producido con una purificación inadecuada, presentando contenidos elevados de un subproducto cancerígeno de la síntesis del 2,4,5-T: la dioxina tetraclorodibenzodioxina. Este residuo no se encuentra normalmente en los productos comerciales que incluyen estos dos ingredientes, pero marcó para siempre el nombre del Agente Naranja, cuyo uso dejó terribles secuelas en la población de aquel país y en los propios soldados estadounidenses: las secuelas se notan principalmente en los descendientes de los sujetos expuestos, que tienen grandes probabilidades de sufrir malformaciones. En el momento incluso llegaron a padecer caídas de piel.
En 1984, una acción judicial impulsada por veteranos de guerra estadounidenses contra las compañías químicas suministradoras del Agente Naranja (entre ellas Dow Chemical, Monsanto, y Diamond Shamrock) desembocó en un acuerdo de 93 millones de dólares estadounidenses en indemnizaciones para los soldados, por daños a la salud. Sin embargo, las demandas presentadas por la Asociación Vietnamita de Víctimas del Agente Naranja (VAVA. Vietnamese Association of Victims of Agent Orange), han sido rechazadas. Según el juez Jack Weinstein: "no existen bases legales que justifiquen las demandas de los 4.000.000 de víctimas vietnamitas del agente naranja". Jack Weinstein es el mismo juez que llevó el caso en el año 84 de los veteranos de guerra estadounidenses.
Actualmente se usa en la guerra contra los cultivos ilícitos, especialmente en Colombia.
Fuente wiki
¿Le hacemos caso al juez o a los 4 millones de afectados? A algunos les parece buscarle tres patas al gato, pero quizás deberían preguntarse si esto ya ha pasado antes.
#154 Si mata plantas, como COÑO NO VA A MATAR PERSONAS?
No hay que ser muy inteligente. Mira el acido sulfurico atraviesa el metal como si fuese un cuchillo caliente en mantequilla, voy a meteh el dedoh a veh ke paha.
#157 Comentario sobre tu "Agente naranja" y su "denuncia" Si no eres lo suficientemente inteligente para pensar que algo que mata plantas como si nada, despues a ti no te va a hacer nada...
#155 No es su culpa que esa mierda esa venenosa pero si son los responsables de autoenvenenarse.
Y porcierto, cunado tienes miles de soldados desplegados en una isla, lo ultimo que les vas a ir a decir es "Hoye mira, que hemos descubierto que la cosa esta naranja que llevais usando semanas es mas toxica que el vengador toxico"
Sonries y asientes como si no pasase nada.
#154 Para ejemplos de negligencias y jueces corruptos no hace falta irse tan lejos. En España estamos muy bien servidos, desgraciadamente.
¿Y todo eso para decirnos qué exactamente? Que no creamos todo lo que nos dicen los jueces? Oye, pues gracias eh!
#156 Para que veas lo que le importas a los mismos que defiendes a capa y espada. Si le hacen eso a sus soldados imagínate lo que te hacen a ti que eres un simple número.
#155 ¿¿??
#155 ¿Esa es tu reflexión? ¿y la culpa la tienen las victimas por no ser conscientes de que los estaban fumigando literalmente? claro claro supongo que el gobierno y las agencias que elaboraban el producto no tienen ningún tipo de responsabilidad ni sabían nada.
En fin no se ni por que te contesto, con tu primer comentario y tu forma de expresarte ya se podía adivinar que tu no eras de esas personas que reflexionan las cosas y las piensan con detenimiento.
#157 Y lo dirás en serio... ay madre!
¿Pero cómo puedes decir que defiendo a capa y espada la corrupción simplemente porque considero que la exposición de este tema es lamentable? En ningún momento he dicho que no sea un tema que pueda tratarse con cierta coherencia. Es más, he sugerido que así se haga pero este es un claro ejemplo de cómo no debe hacerse.
En serio, decir que yo defiendo la corrupción es lo más parecido a llenarse la boca con una mierda miccionada del tamaño de un sobrero de picador xDDD
#158 Defiendes el modelo de sistema y defendiendo el sistema estás defendiendo la corrupción del ser humano, como estás defendiendo un sistema de creencias impuesto, creo que no hace falta ser científico académico para darse cuenta.
Y no me vengas con milongas, nunca te he visto denunciar las atrocidades de la élite. Y cuando digo atrocidades me refiero a todo instrumento del que se sirve el sistema para consolidarse, desde guerras por petroleo, hasta fumigaciones como el agente naranja, pasando por atentados de falsa bandera, y todo un historial de mentiras que luego cuando les da la gana sacan a la luz, como el Maine
Estáis defendiendo un sistema impuesto por una élite llena de psicópatas a los que les importas menos de una mierda, es más, eres un simple instrumento de producción, una élite que no duda en calcinar a sus propios votantes para justificar una invasión a un país musulmán.
Esa es la única realidad, gobernantes psicópatas operando con total libertad e impunidad gracias a una población dormida y totalmente ignorante de los problemas reales.
#160 ¿Donde he posteado yo en el thread de fútbol? ¿me lo enseñas? ah no! es verdad! que tiendes a inventarte cosas por que es tu único instrumento para quitar credibilidad a alguien que te dobla en capacidad argumentativa, lastima, me iba a hacer gracia verme posteando en threads de fútbol defendiendo a mi equipo como una quinceañera xD
#158 estás discutiendo con alguien que me llamó borrego por llevar un escudo de fútbol de avatar y luego lo puedes ver posteando sobre fútbol como una quinceañera.
#159 ¿Que defiendo el modelo de sistema? ¿Pero qué burrada te ha hecho llegar a una conclusión tan estúpida y, por supuesto, falsa? Estás de la olla o que? xD
edit: Si de verdad me llegases a conocer algún día, te sentirías tan estúpido por haberme soltado el típico panfleto de magufo-mesias tantas veces que no te atreverías ni a revelar tu identidad por no quedar como un completo ignorante irrespetuoso. Pero bueno, si te consuela pensar que tus palmaditas en la espalda de quienes escriben estos hilos tan pobres hacen más por la sociedad que lo que puedo hacer yo en mi día a día, pues oye... que te voy a decir yo xD
#160 Estoy intentando ver a donde quiere llegar xD Aunque parece que no tiene límites xD
#159 no voy a perder el tiempo en buscar los posts, pero más de una vez te he visto en el foro de deportes posteando cual casual. Puedes decir todas las tonterías y atribuirte todos los logros que quieras, crack. Pero tú mismo te has dejado en evidencia en MV diciendo las tonterías que dices, no tengo que argumentarte nada.
Y me gustaría ver todas las cosas que me he inventado en MV para poder igualarme a tu gran intelecto XDDDD
No eres más que un Igor particular de Emotional muchacho...
#162 no tengo que argumentarte nada.
Nunca has demostrado saber hacerlo, no entiendo por que iba a ser ahora diferente xD.
Lo que más gracia me hace es que es la segunda vez que sales con el mismo tema del fútbol sin yo haberme dirigido a ti, empiezo a pensar que estas falto de atención y por eso necesitas ser alguien en un foro de Internet, a costa de otros, que en este caso sería yo.
#164 La cuestión es que yo hacia gente como tu no me suelo dirigir, eres tu el que va detrás mío y me quotea sin haberle yo quoteado, xq?xq?xq?
#164 Me voy de casa huyendo por que me estás destrozando el ego que tantos años me ha costado subir en mv, estarás contento. Esta noche va a dormir su puta madre, considérate un internet hero.
Oh! esa es la gran capacidad argumentativa que veneras? XDDDD
Claro, y te lo diré las veces que haga falta porque es verdad, y sobre todo ridículo. Que ataques a alguien para dar peso a tu argumento por algo que tú también haces... es para recordarlo las veces que la BBDD de MV permita.
Realmente la culpa es mía, le estoy pidiendo sensatez a alguien que cree en duendes... porque hay fotos y vídeos en Youtube!!
#163 este es el único hilo magufo en el que no te has dirigido a mí por no decir "si buana, EEUU malo, Sion malo, muerte a Israel, braubrabrau", quizá haya sido todo un logro para ti... y no vayas de educado, no te pega nada.
eres tu el que va detrás mío y me quotea sin haberle yo quoteado
En serio dices eso? XDDD Puedes observar en este mismo hilo quién a quoteado primero...
Si alguien está muy paranoico con esto de los chemtrails y te enseña estas 2 fotos de hoy, ¿qué le puedes decir para que deje de creer en ellos? Es que las imágenes, tela, con el chorreo y todo xDDD
Sólo veo en el vídeo a un tarado en plan mesías avisando de un montón de gilipolleces.
"Fumigan para crear un escudo mundial que reduzca la luz y ya la han reducido un 20%"
¡Manda cojones!
#131 Argumentum ad hominem
Por otro lado y añadiendo mas información...
http://www.20minutos.es/noticia/258384/0/pekin/evitar/lluvia/
#177 ¿Dónde hago un argumento ad hominem?
Te estoy preguntando que donde dice lo expuesto en #1 algo de tu conspiranoia de chemtrails, porque sigo sin verlo es decir que tu thread ya desde el principio es un absoluto chiste.
Luego simplemente recalcó algo que tu mismo has dicho que no tienes ni idea de inglés pero pones informaciones que no sabes ni lo que dicen.
Me encantan los hilos de los socialispiranoios.
#177 Y bien? Es de conocimiento público que los chemtrails existen, mismamente el uso de yoduro de plata para la formación de nubes. Que existan y se investiguen no quiere decir que cada avión que pase por el cielo nos esté fumigando como pone alguno aquí.
