Moción de censura

factonni

Con motivo de los recientes hechos acontecidos en benidorm de los que estareis de sobra enterados, y sino aquí os dejo links para todos los gustos.

http://www.elpais.com/articulo/espana/ex/socialistas/consuman/mocion/censura/PP/Benidorm/apoyo/transfuga/elpepuesp/20090922elpepunac_1/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/22/valencia/1253612572.html

la historia es que a raíz de esto me empecé a plantear el tema de la moción de censura, algo que hasta ahora tenía asumido como un recurso perfectamente correcto (moralmente hablando) y que nunca me había cuestionado. el caso es que hoy a raíz de esto, empecé a pensar lo injusto que puede resultar esto en algunos casos al menos basicamente porque a fin de cuentas, los ciudadanos votan unas ideas (en teoria) es decir, un partido, por tanto los concejales/diputados,etc deberían responder a esa ideología (no digo que tengan que pensar igual, pero los tiros deben ir por el mismo lado), no es culpa del ciudadano que un concejal decida cambiar de opinión y abandonar el barco y por consiguiente dar lugar a situaciones de moción de censura.

pero no tengo claro que esa sea mi opinión al respecto 100%, porque al mismo tiempo no soy partidario de que las ordenes vengan dadas desde la cupula del partido y los concejales solo sirvan para apoyar dichas ordenes, esto me imagino que no sucede porque me imagino que los partidos discutirán para tomar las decisiones y luego mostrar una opinión común.

en definitiva, yo creo que si el conjunto del partido responde a las espectativas creadas en la campaña, no se deberían permitir los transfugas y en caso de que no sea asi, deberian realizarse unas nuevas elecciones porque lo que no es justo es que un partido gane las elecciones y luego haga lo qeu le salga de los cojones ni tampoco que un partido pierda el poder solamente porque a un fulano le da por cambiarse de bando (fulano que no representa la opinión de la población, solamente la suya. y si realmente representa la opinion de la población es cuando se deben convocar elecciones)

pd: mi intención no es crear la discusión estándar PP vs PSOE y por consiguiente que no se llene de trolls el thread.
pd2: espero que no se me haya ido mucho la olla y que hayais entendido a donde quiero llegar con esta discusión.

saludos

Tr1p4s

En este pais la democracia, la legalidad y la decencia es lo único que no importa.

Escort

Ese transfuga no creo que tenga remordimiento , probablemente exista dinero de por medio

M0E

Y lo peor es que ahora se abanderan con el "lo hacemos por Benidorm, dejaremos el partido", y en las listas de las proximas elecciones, ahí les tendrás xd por el PSOE, claro.

Y eso lo saben en la Moncloa. Pero vamos, el respeto a la legalidad -en este caso la ley de transfugas- es solo necesario en determinados momentos xd luego no.

preguntitas

¿Y lo orgullosa que salia la mami de la pajin en la tele?

pd:¿ es que nadie piensa en las madres?

Kb

la cara de la madre de pajin cogiendose las manos como si hubiera ganado la copa del mundo y su sonrisa... mejor me reservo lo que opino

Dod-Evers

estándar o standard, pero no lo que pones.

Mocion de cesura es válido, siempre. Lo que no está bien visto es el transfuguismo: te doy la concejalía de Blabla a cambio de que te vengas con nosotros.

Según lo que leo, #1, estarías de acuerdo con el PP con la movida esa de que gobierne la lista más votada, aunque esté en minoría en las cortes/generalitat/nombreRandom, como pasó en Galicia la anterior legislatura, donde el PP sacó la lista más votada, pero no suficiente como para poder gobernar, y salió la coalición Partido de España (PSOE, pero quitándole lo de socialista y obrero) + BNG.

PD: de la misma noticia: El tránsfuga José Bañuls, ex concejal del PP, será teniente de alcalde., que no es moco de pavo.

Soy_ZdRaVo

#4 Cual es esa ley de transfugas?

Que yo sepa el transfuguismo se da porque la Constitucion y luego el desarrollo que se le da en la Ley organica que desarrolla el regimen electoral concede las actas de diputado-senador-concejal a la persona y no al partido de manera que aunque tu votes y yo voto al partido realmente damos nuestro voto a los nombres con apellido que hay y no al partido. Así que al ser el acta suya puede hacer con ella lo que le rote.

Fue una cuestión polémica cuando se redactó la Constitución pues ya había dado problemas en paises como Francia pero no se supo o no se quiso buscar una solución, tan sencilla, desde mi punto de vista como dar el acta al partido y que sea este de la manera que determine la ley el que de el acta a una persona física.

Pero claro aquí hablar de que la Constitución esta mal es ser un rojo degenerado, un facha antidemocratico o un catalanista separatista, y simplemente es que algo no funciona y se sabe desde que se redactó.

P.D: Creo que haces referencia a un pacto antitransfuguismo sin ningún valor jurídico , pues ni hay delito de transfuguismo en el CP ni en ninguna ley penal especial.

konstanz

El dinero mueve montañas.

Lo de los pactos antitransfugismo debe ser como lo del pacto antiterrorista, un montaje para engañar al ciudadano y que se crea que respetan su opinion o que hay una unidad entre los partidos para hacer frente a los problemas que le preocupan.

Me pregunto quienes seran los que "$pon$orizan" esta jugada de la mama de Pajin y compañia, y cual sera la futura recalificacion/obra faraonica que lo ha permitido, habra que estar atentos porque supongo que los movimientos especuladores asociados a la operacion, deberan realizarse antes de las nuevas elecciones municipales, no sea que a la gente le disguste esta forma de asaltar el poder y les quite la poltrona a los asaltantes.

Aunque estoy convencido de que el ciudadano español tiene los politicos que se merece y lo demostraran una vez mas en las proximas elecciones.

!BIBA EL PPSOE Y EL "YTUMAS"!

factonni

#7 gracias por la corrección, ya está editado.

y no, no estoy de acuerdo para nada con eso que dices. yo veo bien las coaliciones, y de hecho veo bien que se produzcan coaliciones y si se da el caso, rompan el acuerdo si una de las partes no está de acuerdo. de hecho creo que es más "justo" un gobierno en coalición que uno de un solo partido, porque almenos en el primero existe algo de debate "real" entre lo diferentes partidos.

también vería bien el gobierno en minoría del partido mayoritario (que no tiene mayoria absoluta) porque el tema de tener que buscar pactos en cada decisión es interesante por lo que dije antes.

el tema es que no es fácil que el pp y el psoe gobiernen en coalición (o eso pensaba yo, ahi tenemos el caso del país vasco) y el pp y bng menos. por eso al final la opción resultante fue psoe + bng, pero mas que nada porque el pp no consiguió una coalición con otro partido, porque ellos fueron los que tenían prioridad digamos a la hora de buscar pactos. no lo consiguieron, mala suerte.

esto lo digo partiendo del utópico punto de vista de que los partidos se movieran por ideales y no por ansia de poder. es decir, las posturas de PSG y BNG son cercanas mientras que con el PP son lejanas, nunca pensé que podrían llegar a ser tan hipócritas como para hacer algo como lo del país vasco. y bueno, yo ahí no me meto porque es la misma situación, solamente digo que no sé que pensaran los votantes de pp y psoe vascos, si les parecen partidos similares, pues perfecto, es lo que ocurre en galicia más o menos, que a los del psoe y bng no les importa que se produzca esta coalición. de hecho no hay casi ningun ayuntamiento en que gobierne por mayoria absoluta el psoe o el bng (en galicia) y todos en los que gobierna el pp sí que es por mayoría absoluta.

danao

Suena a millonada de pasta por ahi hoyga! al rico voto bien pagao!!

Lo que no entiendo, es, si hay mocion de censura, porque no se convocan elecciones :/

APOCa

Pero que dinero? Si seguramente se habrá vendido por un bocata de chopped del malo.

Kb

vendido por un bocata? primer teniente de alcalde? j3

Soltrac

Hecha la ley, hecha la trampa.

No será ni el primer caso ni el último y sí, por dinero la gente vende sus ideales sin problemas XD. Sobre lo del pacto antitransfuguismo ese famoso, es una gilipollez. No se ha respetado en la vida vamos.

Shensu

es una pena pero es lo que manda, simplemente es el tipico que le han tentado con dinero o el encubrimiento del gasto del dinero publico en sus proximas "reformas" sino al tiempo, como en marbella o cerca de donde veraneo: La pobla de Farnals

XaPu69

La moción de censura es un mecanismo constitucional hecho para evitar los abusos y la concentracion de poder en la figura del máximo dirigente.

El caso mas cercano es el de Zelaya. Es elegido representando a un partido que tiene unas ideas, él mismo hizo campaña con esas ideas, y al llegar al poder, cambia totalmente de ideas y pasa a defender otras totalmente distintas que nada tiene que ver con lo que dijo, ni con lo que su partido realmente opina.

Ese era el objetivo inicial, pero ahora los politicos lo usan contra los dirigentes con tal de destituirlos, y en el nuevo cargo tener un puesto mayor y pillar mas pasta, cual si de mercenarios se tratara.

Usuarios habituales

  • Shensu
  • Kb
  • danao
  • factonni
  • Soy_ZdRaVo
  • preguntitas
  • M0E