#390 Mientras la mantengamos alejada de la Iglesia (MUY alejada), ¿qué puede salir mal?
#389 Si no fuera porque los turistas interesados en la familia real no existen, en todo caso se interesaran por el patrimonio que gira en torno a la corona, el cual ya está aquí para siempre.
Y los derechos de imagen, en caso de que existan (lo cual me crea dudas) en todo caso lo cobrará la persona implicada, es decir, la reina, no tu.
Lo mismo es más importante enfocar la forma de gobierno en torno a cuestiones politicas, como la democracia. Llámame loco.
Yo, aún que soy partidario de una República en lugar de una Monarquía tengo una pregunta; Los que están a favor de acabar con la monarquía que piensan del movimiento Okupa y los antisistema y demás fauna parásita de nuestro país? 
#392 La Reina de Inglaterra es una imagen proyectadisima a nivel global.
Si que es un reclamo turístico.
#393 Por una parte, que son pues eso, parásitos.
Por otra, que a ellos ni les pago yo, ni lo son por decisión divina y de forma hereditaria.
#395 Por decisión divina no, pero por decisión propia sí y si hacen uso del sistema aun que sean ''antis'' técnicamente si los estamos pagando entre todos, no?
#346 Hablamos de una utopía personal, un objetivo a llegar, no algo que se pueda implantar de la noche a la mañana. Obviamente si pagas a nivel nacional, que menos que tener los mismos servicios. Pero eso es en el actual sistema, lo que yo propongo es pagar lo mínimo indispensable al estado y el resto que se gestione localmente. Sin concejales ni leches, asamblea y quien quiera ser participe de la vida política lo haga directamente y quien no que no lo haga.
Esas ciudades y regiones beneficiadas lo son actualmente y con el sistema que propongo. Y soy consciente de que donde vivo la cosa saldrá mal al principio, pero al menos no se vivirá por encima de lo posible y la gente será más consciente del derroche y del despilfarro, pues le afectara directamente. Una especie de sistema cantonal suizo, pero con un estado aún más débil, vamos.
#396 Para optar a ser rey tienes que nacer en familia real, la familia real lo es porque hace tropecientas generaciones alguien dijo "pues soy rey" y para que los paletos lo aceptasen pues se decía que era porque eran elegidos por dios y toda esa pesca.
#393Sentry:piensan del movimiento Okupa y los antisistema y demás fauna parásita de nuestro país
Que mientras unos luchan contra la corrupción, la gentrificación y la especulación creando espacios libres y autogestionados en la ciudad, la familia real vive de diferentes corruptelas y de hacer negocios con carniceros. Además de su asignación oficial, claro.
Es como comparar a un ciudadano normal con Jose Breton, no significa que el ciudadano normal sea perfecto pero al menos no es un puto monstruo.
#397 con un estado en geral fuerte eso funciona, pero con una difernecias tan grnades entre zonas como madrid/barcelona con Andalucia/extremadura, pues creo que lo pasarian mal, muy mal. Y creo que si todos remamos juntos y nos ayudamos mutuamente como pais somos mas fuertes que si cada 1 por su lado.
Ademas de que eso es poner barreras, y creo que estamos un una epoca de eliminarlas (menos los catalanes claro).
El eliminar barreras me permite ir a otras ciudades o paises manteniendo mis mismos derechos, que sea algo mas general y eso para mi es una ventaja. A no ser que quieras vivir de por vida en un mismo sitio claro.
En cualquier otro país apoyaría la república pero viendo el caso de España, donde cambiando el sistema la élite corrupta seguiría saqueando el país, casi que prefiero este, donde el jefe de estado se aleja lo máximo de clase política de este país. Las monarquías vigentes que no tienen poderes son las europeas mayormente y de países históricos.
Por no decir, que aquí a la gente le da igual lo que cueste el sistema, solo quieren la segunda república 2.0, nada de repúblicas presidencialistas. Vamos, tener a Rajoy o Sanchez de jefes de estado, pffff, me entran escalofríos.
#402 en este país no se tiene el mínimo respeto a la figura presidencial.
A Zapatero le han abucheado, insultado mil veces, incluso en América Latina.
A Rajoy le han pegado un puñetazo, insultado, etc.
A Pedro Sánchez ya le están insultando y llamándole traidor por pactar con los golpistas.
A Pablo Iglesias le quieren matar, ya han ido varias veces a su piso de Vallecas para pegarle.
Con el Rey no pasa eso, le tienen mucho más respeto. En Barcelona no tuvieron cojones a tocarle. Saben que si le hacen algo habrá una masa enfurecida y loca por vengarle, y serian capaz de torturar a la persona o grupo de personas que le hiciesen algo. Eso no pasa con ningún presidente.
Loa presidentes van y vienen y actúan para su partido o para su interés personal. También a favor de España pero muchas veces no da esa sensación. Por ejemplo, que Pedro Sánchez haya tenido que pactar con golpistas es una vergüenza de dimensiones épicas. Y esto pasa porque ni Rajoy, ni Iglesias quisieron mirar por el bien de España, sino por sus putos partidos.
El Rey fue el único que plantó cara, sabiendo que es el jefe de los militares, y les plantó cara a los golpistas. Eso es de agradecer, porque después de eso la gente empezó a sacar las banderas y enfurecerse, al menos en Cataluña, que los nazis los tienen acojonados y no tienen Piedad de ellos, incluso se meten contra los niños.
Ningún presidente te da esa garantía. Por eso es que la Casa Real goza de tanto prestigio y este debate nace muerto. Y está muerto precisamente porque es PODEMOS, el que lo propone. Recordemos que PODEMOS quiere que Cataluña vote la independencia de manera legal. Eso constituye la mayor traición al Estado después de Tejero, es un partido que busca un modelo igual que el de Venezuela, y eso en Europa no puede ser.
#404 pero de dónde te sacas esas películas?
El mayor feo para un monarca es que el día de su coronación su propio pueblo sude de él. El día que Felipe fue coronado había muchísima menos gente que por ejemplo un día de rebajas o en el festejó rqndom de una copa de fútbol xdxd
El resto de tus ejemplos de quién está más amenazado para evaluar el respeto son estúpidos, es que no tiene ningún puto sentido ni logica. De hecho si esa es tu forma de pensar y evaluar A o B da para premio Darwin.
El ejército tiene la obligación de respetar la constitucion y si un día se quita al Rey, tendrá que seguir respetandola. Y si no pueden hacer eso, que se piren al jodido congo en busca de un nuevo principe. Pero que no molesten, que el último intento de golpe de estado (amigos y conocidos del rey) lo dieron en democracia, y tardó una puta eternidad en reaccionar. Así que no nos vengas con gilipolleces.
Pero qué respeto se le va a tener a un tipo elegido por un dictador de una familia elegida por dios.
Lo que en todo caso se le tenía, en su momento, era miedo por si nos montaba otra dictadura y ahora asco al de antes por descubrirse escándalos de corrupción, y al nuevo por ser poco más que una marioneta del Ibex.
Propongo la creacion de una web llamada laguillotina donde investiguemos a la monarquia y saquemos los trapos sucios de la epoca de franco.
Mejor vivir con la ilusión de que pintas algo que sabiendo con certeza que tu capacidad de influencia es nimia .
#410 Tampoco es que la web inspire mucha confianza, hulio XDD
El debate no es que nazca muerto, es que las razones que se dan en el propio debate (y muchas que se están dando en este hilo) son propias de un niño de 10 años, porque más allá del tema económico, no veo muchas razones para quitar a Felipin y poner a un pavo diferente cada 4,8 o los años que sean. Porque si el país es una puta mierda, lo será siendo una monarquía o una republica. Eso no cambiará.
Que por cierto, suscribo a #402 . Si los politicos en España no fuesen tan cortoplacistas y no intentasen cambiar a España para montarse su mundo de Yupi particular, pues mira. Tal y como son ahora, ni de coña. Joder, solo hay que ver hace apenas un año/año y pico que fueron jodidamente incapaces de montar un puto gobierno porque cada uno de ellos quería subirse a la burra a costa de los demás y fueron incapaces de pactar.
#393 Creo que aunque medio millon de personas se planteen vivir de okupas (entendemos por oKupa gente que ocupa espacios en deshuso, fabricas, solares, etc... para ofrecer un servicio a la comunidad, nada que ver con oCupas que se cuelan en casa de un particular para llenartela de mierda y dejarte en la calle) no llegaria ni por asomo al gasto que la monarquia actual representa.
Oficialmente, si mal n orecuerdo, la monarquia son 8 millones de euros anuales, luego empiezas a sumar todas las corruptelas que han ido saliendo y te puede salir un buel pellizco para paliar gastos que con actuales presupuestos no se llega.
Pero vamos, que como aqui comentan, un okupa puede decidir chupar del bote un tiempo siempre arriesgandose a que puede acabar e nla calle o tener que pedir para comer, incluso si le va bien, por normal general, va a dormir en un colchon encontrado por la calle o donado por alguien, y mañana igual te lo quitan. Aqui tenemos a una familia que por gracia de Dios desde que nacen hasta que la palmen hay que pagarles sus caprichos, que no son pocos, ni baratos. Nada que ver, vaya.
