Mueren 3 policias nacionales en A coruña.

Scavenger19 #121 Ene '12 :psyduck:

#119 Bueno, cada cual tiene su opinion. Yo no intento justificar una imprudencia. Simplemente digo que los policias murieron por hacerse los heroes. El chaval fue un completo irresponsable, lo vuelvo a repetir por si no quedo raro, y asi termino: Muerto. Igual que los policias, irresponsables tambien.

#120 Si, sigue enumerando a ver si consigues hacerme cambiar de opinion. Si lo logras yo contento de debatir contigo

No es mi norma, es que cada cual es responsable de sus actos. Si un grupo de salvamento muere por ir a salvar a alguien en un lugar inaccesible pues es su problema, no del tio que quedo atrapado. Tan simple como eso. Yo no me voy a jugar la vida porque tu hayas sido un cabeza loca.

2 respuestas

T-1000 #122 Ene '12 en la nevera

#121 Los policias murieron intentando socorrer al que se estaba ahobando , si no se hubiera tirado nadie hubiera muerto pues ya sabemso de quien es la culpa.

Los policias solo cumplian con su misión auqnue esto le llevo a la muerte.

De igual forma el bombero que muere en un incendio debido a un gilipollas que ha decidido prender fuego a su casa para suicidarse.

4 2 respuestas

Elinombrable #123 Ene '12

#121 Qué partes no entiendes de que es su obligación y responsabilidad como parte de su trabajo? El problema está cuando en vez de tener que hacer su trabajo por alguien que ha tenido un accidente, mala suerte etc, lo tienen que hacer por culpa de un subnormal que se dedica a meterse borracho en el mar cuando hay una alerta naranja.

Es como si yo me dedico a prenderle fuego a mi casa y esperar a que vengan a socorrerme porque me divierto... pues el bombero se juega la vida simplemente porque es su obligación pero el que está haciendo el subnormal y merece morir soy yo, por imbécil y no el bombero, que se limita a cumplir con su deber.

1 respuesta

Scavenger19 #124 Ene '12 :psyduck:

#123 Pues si es su obligacion y responsabilidad ellos saben donde se meten. Nadie les obliga a meterse en ese trabajo. Si tienen que entrar al agua SI o SI, sean olas de 2 metros o de 20, para salvar a alguien entonces si que te doy la razon de que el mar deba tener sus precauciones. Si no se tienen que meter sea como sea, entonces no te la daria.

1 2 respuestas

Elinombrable #125 Ene '12

#124 Ojalá nunca te pase nada grave en lo que alguien tenga que jugarse la vida por ti... que te arrastre una ola o la corriente mientras te bañas en la playa, que mientras conduces tranquilamente tu coche patine y caiga por un barranco... en ese momento, que te grite el policia/bombero/miembro de salvamento, que te vas a morir que el pasa de arriesgar su vida por ti no vaya a ser que se haga daño... verás que risa...

Si todos fuesen como tú, el mundo sería una mierda mucho mayor de lo que ya es.

2 1 respuesta

Exxel #126 Ene '12

Hace un rato que esto entró en el bucle de "quizás no tenga razón pero tengo que seguir haciendo como que sí para no dar mi brazo a torcer"..

CastelaoGZ #127 Ene '12

#116 Creo que ya podeis cerrar esto, quien no entienda lo que argumenta T-1000 le falta algo en la cabeciña

Una de los policias (el de Friol) era amigo cercano de la familia de una amiga mia, y como me ha dicho mi amiga, el hizo lo que habria hecho cualquiera y le ha costado la vida. Han fallecido 3 heroes y un puto loco que no merece ni desearle que descanse en paz.

C

comoestamos #128 Ene '12

Bueno, criticáis al chaval, pero la policía no está tampoco para ir de héroe. Han medido mal los riesgos y la han cagado, han cometido la misma imprudencia, aunque haya sido por intentar salvar al chaval.

factonni #129 Ene '12

movidote

el chaval es idiota, y los policías algo insensatos, porque si las olas eran tan grandes como decían (que llegaban hasta el paseo marítimo) no te debes meter ni de coña a buscar a nadie, porque te puede pasar esto...

yo vivo en coruña y aayer no salí, pero puedo dar fe que cuando hay olas, hay olas de verdad, y meterse en el mar es un suicidio, y más si eres eslovaco, que no tienen ni mar en su país. Está claro que estaba borracho y tal, pero eso es de subnormal perdido y los policías pues fueron unos imprudentes.

A mi el mar en general me da mucho respeto, y esa playa es casi mar abierto y se nota que flipas, yo este año estuve yendo a nadar a diario hasta mitad de octubre y lo deje por miedo, porque aunque no habia olas muy grandes, no puedes estar tranquilo, si no te das cuenta y te rompe una ola en la cabeza te deja tonto, si te descuidas aunque las olas no te hagan nada, la resaca te va llevando y cuando te das cuenta estás más lejos de lo que pensabas. No se al mar hay que tenerle mucho respeto y nunca meterse borracho (hablo de playas asi, supongo que en el mediterráneo no habrá mucho problema)

#122 si, salvo por un pequeño detalle, para rescatar gente en el mar está el servicio de salvamento marítimo, no la policía. Si hay un edificio en llamas, el policía no entra en plan héroe a rescatar al bebé, llama a los bomberos, y si entra es bajo su responsabilidad y porque entiende que los riesgos son asumibles. Fue muy noble por su parte hacer lo que hicieron, pero bueno fueron algo irresponsables.

1

S

Spike_Spigel #130 Ene '12

Anda que la peña que tacha a los maderos de insensatos por intentar salvar al guiri no tienen delito ni nada.

1

factonni #131 Ene '12

#111 pues te lo prohíben porque el hecho de que tú te bañes con olas de 60 metros significa que va a ir un barco/helicóptero a salvarte, por tanto no es sólo tu problema, si el problema fuera solo del que se mete no habría problema, es decir, a mi si un tío se mete a bañar afirmando que conoce los riesgos y que no quiere que se le ayude pase lo que pase, chapeau, pero lo que no puede ser es que con tus irresponsabilidades pongas en peligro a los demás, por eso no te puedes bañar con bandera roja. Si quieres hacer eso te vas a alta mar en tu barco y te bañas alli, que así fijo que no viene nadie a salvarte y ya no hay problema.

La verdad es que hay que oír cada idiotez... hay que pensar en las repercusiones que tienen las acciones en los demás no sólo en uno mismo.

1

B

[Borrado] #132 Ene '12

unos heroes, un ejemplo a seguir , por desgracia en esta decadente sociedad queda menos gente asi

melonz #133 Ene '12 Cofrade

Konra, hasta en las peores guerras de la historia los enemigos han sabido reconocer el valor y la abnegacion de oponentes, reconociendoles estos meritos.
Desde Generales de las legiones romanas hasta Mariscales nazis han dejado para la posteridad menciones honorables a enemigos o contrarios que se comportaron como heroes.

Pensando en la cantidad de genocidas y psicopatas puros que han hecho lo que acabo de mentar, no queda otra que concluir que tienes tal nivel de enfermedad mental, carencia de atributos cognitivos y odio que deberian encerrarte en algun centro donde te puedan ayudar.

12

EipoX #134 Ene '12

al menos crearon 3 puestos de policia nacional.... hay que verle el lado positivo a las cosas

Que mala pata, a veces la confianza que uno tiene en el agua se ve diezmada por la fuerza de la naturaleza...

PD: deberia haber mas patrullas o algo para guardar las playas potencialmente peligrosas de noche?

AlzeN #135 Ene '12

#124 Que suerte tienes de que haya gente que sepa donde se mete, los riesgos que conlleva y aún así quieran ganarse su sueldo el resto de su vida haciendolo. El día que te pase algo en lo que necesariamente no hayas cometido una imprudencia y estes en una situación realmente peligrosa, espero que no seas tan hipócrita de dejar que otros se juegen el pellejo por ti, y les digas que se vayan, que con que mueras tu ya es suficiente.

anksk8 #136 Ene '12

#122 No tiene nada que ver esto con tu ejemplo de los bomberos. Un fuego pone en peligro a más personas, un ahogado sólo a él. En cuanto a los policías por un lado todo mi respeto por intentar salvar en esas condiciones a este inútil pero por otro lado decir, que efectivamente la primera lección en salvamento es no poner tu propia vida en riesgo. Con esto no quiero decir que sea culpa de los policías ni mucho menos, ellos hicieron lo que creyeron correcto, pero no se puede acusar al chaval de esta "negligencia" en materia de salvamento.

Edit: Como anecdota personal, hace poco más de un año pude presenciar a un policía francés fuera de servicio haciendo lo mismo, rescatando a un nadador que se había metido a nadar y se había quedado inconsciente al golpearle las olas contra las rocas. Afortunadamente en este caso salió bien y los 2 pudieron salir del agua con ayuda de un helicóptero, pero hay que tener en cuenta que el que se mete en el agua deja de importar su profesión y sólo importa su forma física, skills de natación y sobre todo el mar.

Edit2: Por supuesto el chaval este debería pagar todos los costos de su rescate y la correspondiente multa en caso de haber legislación al respecto, pero no se le debe hacer responsable de la muerte de los otros.

#137 Don't feed the troll, ¿no ves que lo único que busca es atención?

rodher #137 Ene '12

#30 #104 La definición de cínico

4 1 respuesta

Ux1o #138 Ene '12

#125 Lo ha bordado.

factonni #139 Ene '12

ya pero yo creo que estáis olvidando una cosa: los tíos son policías nacionales, no socorristas, ni especialistas de salvamento marítimo. Creo que dentro de sus funciones no se incluyen rescates de este riesgo, no es lo mismo un tío ahogándose en una piscina que en el mar con pedazo de olas.

E insisto qeu me parece muy noble lo que hicieron, y es muy ventajista hablar ahora, pero quizás tenían que haber llamado a los verdaderos profesionales para este asunto.

_SlimShady_ #140 Ene '12

Es una desgracia,lo de si fueron unos insensatos,o que llamaran a salvamento maritimo,ellos hicieron lo que creian oportuno,que es intentar ayudar al ciudadano,y bastante caro lo han pagado..como para aun encima, decirles que no se fueran de heroes, algunos no teneis 2 dedos de frente...me gustaria que fuerais los padres de esos chicos bebidos,y que os dijeran q habia 2 policias en la zona y sudaron de ayudarles,para haber que pensariais,se dejaron la vida por un chaval que hizo el gilipollas al meterse en el agua.Merecen un respeto murieron intentando salvar a una persona,y con eso demostraron ser mejores personas de lo que algunos series en vuestra vida con ese tipo de comentarios.
El que puso lo de que ahora hay 3 plazas mas, si fuera tu padre ya veras tu el lado positivo de la vida.
Desde luego algunos de vosotros dais verguenza con ciertos comentarios.

2

overking #141 Ene '12

#111 premio al comentario más tonto. Te lo prohíben porque si te metes van a ir a salvarte y van a poner su vida en peligro. Aunque igual si supieran que van a salvar a alguien que piensa como tu ni se molestan.

kuldas #142 Ene '12

Señores hay que verse en una situación de peligro para una tercera persona, para poder valorar estos actos, que algunos califican como "ir de heroes",y saber lo que cada uno haria. Como ya se ha dicho anteriormente, hay que tener muy poca sangre para ver como alguien, a quien no conoces, y no sabes porque está en esa situación, se esta ahogando y no hacer nada al respecto, en ese momento desgraciadamente no te paras a pensar si es o no lo mas conveniente, ¿se tendria que hacer?, pues si, pero no se hace.
Y a nadie de los que aqui estamos se le pide que a los compañeros se les trate como heroes, ni valientes, solo quieren, como todos, hacer lo mejor posible su trabajo, aunque a veces sea peligroso, pero un poco mas de gratitud hacia ellos estaria bien.
No creo que se metieran sabiendo que terminaria asi, y una vez entra uno, los otros no se va a quedar mirando como su compañero, su amigo, su hermano se esta ahogando...y me duele escuchar como la gente que defiende la libertad mal entendida en este bendito pais, pensando que como esto es una democracia podemos hacer lo que nos venga en gana, pues no señores, las cosas no son así y una vez mas hay gente (compañeros en este caso) que se juega la vida y la pierde por intentar salvar a otra persona y ni siquiera se le agradece como se le merece.

Descansad en paz COMPAÑEROS!!!

1

G

GLocK #144 Ene '12

yo creo q los polis la palmaron por rescartarse entre ellos, es decir, uno d ellos fue a por el tipo, los otros dos polis al ver q su ccompañero tenia problemas, se metieron a salvarlo, pero no creo q los 3 polis se metieran a la vez.....

urrako #145 Ene '12

Prometo que he intentado leer el thread y dejar de reírme con los arrebatos por el post de Konra pero de lo que he leído no entiendo una cosa: la fijación con culpabilizar a alguien.

El chaval resultó ser un imprudente, pero no ponía en riesgo la vida de nadie. Allá cada uno con su estupidez. Los policías en un alarde de valentía procuran salvarle pero terminan ahogados. Esto es un accidente. El chaval no obligó a los policías a que intentaran rescatarle, estos lo hicieron por sus convicciones morales.

Tanto uno como otros decidieron libremente actuar de una forma u otra (o al menos todo lo libremente que el alcohol y los principios morales te dejan actuar). Para mí es un accidente desgraciado y realmente no entiendo el tener que culpabilizar a uno o a los otros. Hay veces que no existe la culpa, pero supongo que es un recurso fácil para sobrellevar, justificar o comprender ciertas situaciones.

1 1 respuesta

YokeseS #146 Ene '12

que lumbreras los nacionales haciendose los heroes tirandose al mar sin estar preparados

1

Ux1o #147 Ene '12

#145 No inicies de nuevo el bucle y leete la última página y media.

Es muy sencillo, en el momento en el que cometes una imprudencia y tu vida corre peligro automáticamente se generan una serie de procedimientos para salvar tu puñetera vida, y los encargados para llevar a cabo dichas tareas tienen la obligación de llevarlas a cabo, aún sabiendo que se juegan la vida porque para eso les pagan y para eso decidieron meterse ahí, muchos por pura vocación. Hay algo que se llama altruismo, algunos deberíais leer un poco más y dejar ya el rollito cool.

No confundamos libre albedrio, libertad y libertinaje.

El debate se puede orientar a si los policías actuaron de forma correcta en esta situación. Unos dirán que sí y otros que no, como es mi caso. Lo hicieron mal, la mar no estaba para meterse y una vez saltaron firmaron su sentencia de muerte. Se guiaron más por el corazón que por la cabeza, pero eso no les quita un ápice de respeto y admiración por mi parte. Porque dieron sus vidas por salvar a un inconsciente y por intentar hacer bien su trabajo.

Justificar al eslovaco porque "hizo lo que quería y no le hacía daño a nadie" no es lo que he escuchado yo esta tarde de los testigos de la zona. Donde el "erasmus boy", vuestro ídolo y pobre muchacho, decidió meterse al agua para fardar ante un grupo de zorras para acabar llorando y gritando desesperadamente porque le sacaran de allí. Y es una pena que este tipo de cosas no salgan a la luz pero la realidad es que el amigo se hizo el guay y acabó suplicando por su vida y no se escuhó en ningún momento un "no me salvéis que no os estoy haciendo daño aquí en medio del oleaje".

3 1 respuesta

urrako #148 Ene '12

#147 La he leído y sigo sin aceptar las razones que esgrimís. Tanto de un lado como de otro. Que me mandes leer más me hace gracia, no sé de qué arbol te habrás caído para creer siquiera que estás en disposición de decirme que lea más para saber lo que es el altruismo. Y no es tan sencillo porque la respuesta que surge ante la imprudencia de esa persona no deja de ser una respuesta determinada por los valores de la época (la existencia de alguna influencia genética podría ser debatible) por lo que en primer lugar podría darse el caso de que en otro contexto se justificase la muerte o la no ayuda a un imprudente y en segundo lugar aun dando por buena la respuesta altruista esta no deja de ser una respuesta elegida libremente por cada uno de los policías. El condicionamiento por la pena ante la posible muerte de quien se ahoga existe en la medida en que el policía hace que exista. Es él mismo el que da valor a la vida de esa persona y decide que merece la pena arriesgar la suya para salvarle. Por tanto, repito, elige libremente qué hacer. Cargar al chaval con la respuesta que otros den a un acto que sólo afecta a su vida es en extremo egoísta para con la libertad individual de cada uno.

Tampoco justifico yo al chaval, no te equivoques, ni lo etiqueto de ídolo. Eso sólo es palabrería tuya que desvirtua la argumentación. Desde el primer momento dije que fue un irresponsable y un estúpido. Y aun cuando suplicase ayuda no estaba imponiendo nada a nadie de tal forma que resultase imposible negarse.

Admiro y respeto el intento de salvarle, pero lo mismo que uno decidió meterse borracho en la playa para impresionar a una chicas otros decidieron intentar salvarle debido a sus principios. Cada uno realizó su elección. Si no lo querés ver no lo veáis, a mi me da igual. El chaval tuvo la culpa de haber muerto, pero no de que los policías muriesen.

2 4 respuestas

GTFO #149 Ene '12 Inocente

Gente , al final se sabe algo mas?

También es mala suerte que pasen estas cosas. Por mi parte valientes que sin ser su trabajo se lanzan sin dudarlo para salvar una vida humana, sabiendo que en casos así los minutos cuentan.
El debate debería ser sobre las idioteces que hacemos cuando estamos borrachos y el poco control que se tiene estando de fiesta, no el que unos guardias civiles ( como si eran ertzainas, vamos ) se lanzarán a salvar la vida de un chaval y por desgracia murieran.

Resa #150 Ene '12 Inocente

#148 El policia que pasa por alli no tiene porque saber si el que está en el mar es por gilipollas o por accidente.

Los que se metieron al mar no tienen porque ser borrachos (en este caso lo eran), puede ser un tio de la limpieza que iba por el paseo y se lo llevo una ola, hasta alguien que va a pasear al perro... que se los ha llevado una ola, que hay veces que llegan hasta el paseo maritimo.

1

Usuarios habituales

Tags