Multan con 145.000 euros al asador de Marbella

B

El tío se ca a aquedar sin negocio. Por no tragar se va a quedar sin su negocio de toda la vida por cabezoneria...

BlackBeasT

#118 Link sobre lo de las ventajas fiscales,yo tenia entendido esto y aparte pongo lo que me discutia una persona en el foro sobre que no iba repercutir en los negocios.

¿Habrá compensación para los que adaptaron sus locales?

Los mayores damnificados de esta nueva ley antitabaco son los dueños que hicieron obras en sus locales de más de 100 metros para habilitar una zona de fumadores. Esas inversiones aún sin amortizar no servirán para nada con la entrada de la nueva ley, y tampoco recibirá ninguna compensación.

Además, los hosteleros advierten sobre el fuerte impacto económico de esta medida sobre sus negocios, advirtiendo que pueden perder 140.000 empleos y el 10% de las ventas.

De hecho, los únicos países de la Unión que tiene prohibido fumar totalmente en los espacios públicos, Irlanda, Gran Bretaña y Chipre, tuvo efectos graves sobre estos negocios, así por ejemplo en Irlanda se cerró el 24% de los bares y el 8,7% de los restaurantes tras la aplicación de la ley.

B

esta ley traerá mas cola de la que ustedes imaginais. no lleva nada en vigor y ya he visto 3 noticias relacionadas con este tema...la gente al final se va a acabar enfadando y eso es lo que el estado no se imagina que vaya a pasar ;) XD

-L0B0-

Es que Spain is different. Y no lo dig de coña. En mi opinion no es correcto comparar con otros paises que tienen la misma ley, pq la mayoria tienen otra cultura.. A las 6 ya estan cenando en muchos sitios.. no estan tanto de bares como nosotros.

George-Bush

No soy fumador y participaria en la colecta para pagarle la multa a este compañero de resistencia contra esta dictadura socialista.

no te digo nah y te lo digo toh

4
1 comentario moderado
B

#27 "Por cierto los camareros saben perfectamente donde se meten al trabajar, si no les gusta a buscar otro trabajo es así de simple."

Por esa regla de tres los inmigrantes sin papeles y sin contrato saben perfectamente donde se meten a trabajar y si pierden una mano por amputación que se hubieran buscado otro trabajo ¿asi de simple no? XDDD

1 respuesta
Tr1p4s

#126 Gracias por el insulto, primero.

Ahora será que los camareros que trabajan en locales con humo entran sin saberlo, si de verdad valoran mas su salud que su salario nunca trabajarían ahí y si lo hacen es que realmente les da igual o es menos importante que su salario, nadie pone a nadie una pistola para trabajar en esos locales y con la infinidad de trabajos que hay no me vale eso de que "de algo hay que trabajar".

Pero claro hay gente tan avispada para decirle como tiene que comportarse frente a hacer con su cuerpo lo que el quiera, no vaya a ser que cada uno tenga que razonar por si mismo lo que es o no perjudicial para él.

Para la próxima vez que vayas a insultar al menos di algo o razona que si no el que queda como un gilipollas puede que sea otro.

#127 Ese es otro tema del que es culpable el SMI, no es por un tema de salud y hablas de un accidente cuando fumar no lo es.

Y bueno aunque así lo fuera, si trabajas en negro (que yo lo he hecho) sabes cuales son los riesgos y cuales los beneficios, pero luego no vengas diciendo que el estado no me ha protegido cuando eres tu el primer responsable y sabías a lo que te atenía cuando lo has decidido y de ese caso que tu dices el culpable es el SMI.

Además cuando buscas un trabajo no buscas un accidente porque son eso, accidentes, lo de ir de camarero a un bar y encontrarse tabaco no es un accidente es algo que va a pasar 100% seguro y a sabiendas, no por una negligencia ni por omisión de información.

Usar la cabeza no es tan difícil, a algunos por lo visto si les hacen falta que hagan leyes que piensen por ellos mismos, no vaya a ser que un día discurran y tengan que razonar.

2 respuestas
PuNTo

Que le pongan la multa, no implica que ellos no supieran que iba a llegar y simplemente, vayan a luchar sabiendo sus derechos como ellos dicen. ¿ no ?

CHiCoMaRTiNi

a mi me da que el PSOE sabe que no va a ganar las proximas elecciones y lo que esta haciendo es joder a la gente de a pie, para tener a la ciudadania hasta los cojones para que no le pasen ninguna a los que vienen...

1
Gansoma

la chulería a veces sale cara... :clint:

melonz

Alguien se molesta en informarse lo suficiente para saber que la ley tuvo el apoyo de todos los grupos parlamentarios?

Supongo que los mismos "alguien" que piensan en hacer una colecta con sus infimos sueldos para pagar la multa de un archimillonario que quería medirse la poya contra los poderes públicos.

Dralions

#128 Tal vez no puedan valorar más su salud a largo plazo q su salario xq sus aspiraciones futuras se vean mermadas x una economía poco igualitaria q les obliga a la resignación. Y como todo es factor económico, más de uno vendería hasta un riñón, o tal como está el mundo los dos.

Algunos cagáis consignas liberales q da asco, intentando hacerlo realidad como si fuese algo más q una utopía.

y con la infinidad de trabajos que hay. Permíteme la carcajada.

2 2 respuestas
Dead_Cell

<Inserte aquí un trolleo masivo al PSOE>

<Inserte aquí un comentario despectivo al PSOE>

Esta ley es un avance a favor de los derechos de los consumidores, quien no quiera verlo es que o trabaja para una tabacalera o tiene un cromosoma de más.

melonzuelo

Yo estoy deacuerdo al 100% con esta ley.

La pena es que cuando llegue el PP esto se irá a la mierda.

sacnoth

No veo mal que se le multe por incumplir la ley, pero se han pasado la proporcionalidad por el arco del triunfo.

B

#133 "Algunos cagáis consignas liberales q da asco, intentando hacerlo realidad como si fuese algo más q una utopía."

Hostias! Ya era hora de que alguien lo dijera coño xD

1
I

#128 Hacer con tu cuerpo lo que quieras a veces supone riesgos para los demás, a mí que alguien fume, se meta caballo, se trague un zurrullo o se mee en el suelo de su casa me la trae floja. Pero cuando los vicios dan por culo a los demás, pues ya molesta.

Dices que es su propiedad y puede hacer en ella lo que le salga de las pelotas, pues por encima de la ley de propiedad privada hay unas cuantas antes que hay que respetar; y no, no hablo sólo de no matar y etc.

Vería muy normal que en los derechos de los trabajadores también se incluyera el currar libre de humos, para ti es normal, y tan sólo tienes que dejar el trabajo; igual que si te pegan sólo tienes que irte corriendo, si te roban sólo tienes que trabajar para ahorrar el dinero que te han mangado, si no te pagan tu salario establecido sólo tienes que firmar la baja voluntaria, si ves que a alguien lo están matando a palos en la calle, pues vete que no es tu problema. Claro coño, lo mejor siempre que pase algo que no te guste es pirarte, darle la espalda al asunto y ya se arregalará sólo o lo arreglará otro...

y con la infinidad de trabajos que hay no me vale eso de que "de algo hay que trabajar"

En serio, ¿te intentas reir de nosotros? xDDD.

1 2 respuestas
Tr1p4s

#133 Que no puedan valorar mas su salud a largo plazo que su salario no significa que no sepan lo que hacen, cada uno es libre de hacer con su vida lo que quiera y sabiendo todos los puntos del trabajo si acepta ser camarero es por su propia intención, nadie le obliga a trabajar ahí... barrer portales lo sabe hacer todo cristo pero eso jode y te loma la espalda.

¿Que es una utopía que gracias a la globalización, libre comercio se tenga mas acceso a un trabajo que nunca? Y no hablo de la crisis actual que nos han metido los intervencionistas y mas todavía lo que sufrimos en España por nuestros gobernantes, hablo de la cantidad de empleos nuevos y diversos que hay gracias a todos los nuevos mercados que se han abierto.

y con la infinidad de trabajos que hay. Permíteme la carcajada.

Ahora hay una cantidad y variedad de trabajo infinita comparada con hace 15 años, 30 años y no te digo 50 y si te vas a 100 ya es que es un descojone, te permito que te rías pero de tu ignorancia, por su puesto, cuando salgas a trabajar o a buscar en negro me cuentas la cantidad diferente y totalmente extravagante de los que hay, comparado simplemente con hace 15-30 años.

1 respuesta
Tr1p4s

#138 Si un dueño de su local quiere dejar que se fume es como si fuera dentro de su casa, porque es su propiedad privada y si tu quieres entrar te atienes a sus normas, si no consigues entender eso es que me dicta que tipo de racionamiento tienes.

¿Y por encima de la propiedad privada y la propiedad individual se tienen que anteponer la tuya o la de un colectivo? Vamos, ahora me van a decir lo que quiero y puedo hacer en mi terreno.

Pero bueno ya me demuestras totalmente tu discurrimiento con esta perla:

s también se incluyera el currar libre de humos, para ti es normal, y tan sólo tienes que dejar el trabajo; igual que si te pegan sólo tienes que irte corriendo, si te roban sólo tienes que trabajar para ahorrar el dinero que te han mangado, si no te pagan tu salario establecido sólo tienes que firmar la baja voluntaria, si ves que a alguien lo están matando a palos en la calle, pues vete que no es tu problema.

Me comparas un trabajo lícito con unas condiciones pactadas o sabiendas con, una paliza, un hurto, un contrato no pagado y un asesinato.

El colmo de la demagogia y del razonamiento infantil.

Lo dicho, mejor era que solamente me insultases porque te has puesto a pensar y has demostrado ese insulto que me perpetrabas era exactamente lo mayor que podías dar de tu razonamiento lógico.

2 2 respuestas
I

#140 ¿También estás a favor de que no se deje entrar a los locales a gente de otras razas, discapacitados porque lo dice el dueño?

Su casa, sus normas.

1 1 respuesta
Sphere

#28 Él se lo ha buscado, así que no veo nada malo en ello. Las leyes están para cumplirlas, y si se está en contra de ellas, se protesta. Lo que no se debe hacer es ir gritando a los cuatro vientos "¡MIRADME, SOY UNA ATT. WHORE, Y ME SALTO LA LEY ANTITABACO PARA LLAMAR LA ATENCIÓN! ¡VAMOS, SACADME EN TODOS LOS TELEDIARIOS DEL PAÍS!"

BlackBeasT

#138 Pues poniendo esos ejemplos pon el de si no quieres que te afecte el humo habian infinidad de bares con sitio para no fumadores pero eso nos lo ahorramos.

1 respuesta
Neil-chan

#140 Te estás equivocando. Un bar es un espacio público. En el ámbito privado nadie dice nada sobre no poderse fumar. Propiedad privada sí, pero por ir a ejemplos burros un hospital puede perfectamente ser de mi propiedad y no por ello voy a poder hacer lo que me plazca en él. Que sí, que no tienen nada que ver, pero tú estás defendiendo que hagan lo que quieran haciendo hincapié en que es "propiedad privada" y eso sí que lo pueden tener en común, igual que un colegio y otras tantas cosas.

1 respuesta
LastChance

Aun no entiendo como hay gente que dice cosas del estilo "que se joda, por chulo".... Asi va este pais...

I

#143 ¿Bares con zona de fumadores? Ni uno.

Lo máximo que he visto eran restaurantes y muchas veces sin separación física, para salir de fiesta o mismamente tomar algo con los colegas tenías que salir oliendo a humo sí o sí, pero claro, siempre puedo no salir de casa o quedarme en un banco en la calle a tomarme un agua. ¡¡¡Si nadie me obliga a salir!!!

1 respuesta
angelorz

A tomar por culo. Ahora a hacer el paripé mediático con la huelga de hambre.

BlackBeasT

#146 No habras ido a muchos,en todos los ferrocarriles mismo tienes zona de no fumadores,en bingos,restaurantes...por cierto no tomes nada que mata neuronas y acorta tu vida y mas si es de garrafon que ser fumador pasivo lo digo por tu salud,si mejor ves a tomarte agua en un banco.

#149 no se porque debe ir mal el negocio,inningen y sus amigos lo llenan todos los dias y segun ellos no han perdido dinero los establecimientos por esta ley.....

#150 Ya que te lo curras tanto se dice Es tan utopico.

1 respuesta
voodoostock

no me parece una actitud leal con sus colegas de profesión, si los demas bares, restaurantes acatan la ley y este no, muchos clientes irán a donde se pueda fumar. Yo tengo un bar cerca de este negocio y me cago en todo. Si ya esta mal el negocio como para ir robando clientes.

1 respuesta
Dralions

#139 Yo no he dicho en ningún momento que no sepan lo que hacen, sino todo lo contrario: que su situación les obligue a resignarse. La consciencia de las condiciones de trabajo no exime que éstas puedan ser inhumanas y que violen directamente los derechos fundamentales del individuo (en este caso la salud). Sin ir más lejos, cuando nacieron las primeras sociedades industriales se trabajaba una burrada de horas diarias independientemente de la condición de uno para cobrar un mísero sueldo que aunque estuviera destinado en su totalidad a la nutrición (y hablo de únicamente una persona) no daba ni siquiera para alimentarse durante una semana completa; y, ojo, sólo para lo justo, porque la alimentación era muy deficiente. ¿Y ahora afirmaremos que era justa esa aberrante explotación sólo porque los empresarios tienen derecho a minimizar sus costes de producción? Obviamente, no.

La globalización y el libre comercio, de la mano del modelo de mercado capitalista-consumista del que dependemos, sí, ha llevado a la diversidad, fíjate si es tal que hasta provoca enfermendades mentales tan conocidas como la depresión. Pero es tan utopía como que sin un consenso internacional que regule el mercado estamos perdidos, xq ya me dirás tú cómo se compite contra condiciones infrahumanas fatal remuneradas que abaratan los costes de producción. Y no me digas que invirtiendo en investigación y desarrollo xq el límite lo fija la propia naturaleza. Xo vamos, esto es otro tema.

Ahora hay una cantidad y variedad de trabajo infinita.

Que haya variedad no significa que haya oferta.

1 2 respuestas