Desde cuándo para vender un bikini de segunda mano hay que subir fotos con él puesto? No entiendo las ganas de llamar la atención xD
#121 si entras en vinted y buscas bikini verás que la mayoría de prendas están entre los 2€ y los 7€
La primera foto de bikini que sale la chica con él puesto vale 30€
La conclusión te la dejo a ti
#104 Depende de para qué una ip se llega a considerar un dato personal como puede ser el nombre o el número de teléfono. Al menos para la AEPD. Un puto sin sentido
#108 pues nada, espero que cojan fotos tuyas para perfiles fake de tinder, y encima el que lo use sea un capullo.
Hay una línea distinta entre swj y lo que comento, pero sino te da para verlo no es mi culpa.
#112 Una cosa es que te hagas una paja y otra que lo subas a un foro de mononeuronales para que se pongan como monos espalda plateada porque al parecer no habéis visto nunca una mujer en bikini, no está subiéndolas a ig (que aunque lo hiciese no tendría ningun derecho este personaje a subirlas a un foro público) sino a una plataforma de venta de ropa así que tiene todo el sentido del mundo que se haga fotos con el mismo para ayudar a la venta.
#121 Pues te puede servir para comparar tu cuerpo con el de la chica y hacerte una idea de cómo te puede quedar. Si a ella le queda bien y tenéis un cuerpo parecido, puedes suponer que a ti también. Más fácil que viéndolo tirado en una cama o donde sea. ¿Es imprescindible? Pues no, pero vamos, ver la ropa que vas a comprar puesta en alguien creo que utilidad tiene, que los modelos de moda o los maniquíes tampoco son algo nuevo.
#117 En esos tweets se veía un thread de FC con un enlace de vinted y unos anormales diciendo que se han hecho pajas y demás, y uno más subnormal aún poniendo el enlace de instagram de la usuaria de vinted (que supongo que será al 1º que empufaron)
pero en la sentencia pone que "replican las imagenes", no que pongan un enlace a la web de vinted
dado esto no entiendo muy bien la sentencia, a mi me parece que se han juntado dos cosas, un juez que no entiende internet y un acusado que no ha alegado nada
#134 si tal como dicen por ahi pusieron un enlace a la web de vinted, no estan difundiendo nada
#136 entiendo que si pones un enlace a vinted estas difundiendo una pagina web, no los datos personales de alguien
#137 Pues entiendes mal.
Es lo mismo que si pasas un enlace por wassap a tus colegas. Un enlace de unas fotos de una chavala por ejemplo.
#138 O sea que si subo una foto de mi rabo mediavidero a twitter y alguien lo comparte de alguna forma que no sea dandole rt está haciendo difusión¿?
#139 No lo creo.
Pero si subes datos tuyos para un fin (una foto para vender ropa) y alguien los usa para otro fin (burlarse, hacerse pajas) y sin consentimiento: eso es delito.
De todas formas no soy experto en la materia.
#140 podría entonces hacer un hilo en mv donde linkease ese post de vinted y añadiese el texto "Echad un vistazo a este bikini, tiene un buen precio" y no sería delito?
yo sigo pensando que lo correcto es mi tesis, juez que no entiende, acusado que no se defiende, o eso o no pusieron un enlace
#104 pues cuadrar que IP visitó X contenido en fecha y hora y luego desde el ISP ver a quién estaba asignada esa IP en esa fecha y hora.
#146 lo que entiendo es que la denuncia se produce porque en el hilo de fc se produjeron burlas y vejaciones por parte del OP.
#148 El op ponía el enlace de vinted y muy poco más (no recuerdo con exactitud)
Luego venían los msjs de pajas y demás calaña.
#125 suerte con encontrar fotos mis por internet, creo que unicamente hay una mia foto tipo carnet borrosa de hace mas de 10 años y porque la subio un perfil de la uni para no se que mierdas y para encontrarla tienes que buscar a conciencia
#134 ahora me vas a deir que si subo un video mio copulando con un perro en pornhub y alguien de MV lo postea en el hilo de FEDA NSFW y se rien de mi porque copulo con perros lo puedo denunciar?