Pues que quieres que te diga chico, leo tus tonterías y demás intervenciones y me sigo quedando de cajón con el MESTIZAJE
Y ahora si quieres me niegas también que existe.
#308
¡Ja, ja, ja, ja!
Los mongoles mataron a 4 campesinos medievales y conquistaron a los chinorris. Los hunos empujaron a los godos a la fronteras romanas y no contentos con ello invadieron el Imperio Romano de Oriente y el de Occidentre reptidas veces. Una tras otra, un constante mete-saca vandálico.
Mucho ojo con los hunos.
#303 mejor te leías un libro y lo descubrías por tí mismo, pero te voy a hacer un adelanto mientras tanto.
Hitler odiaba la gente que creía ciegamente en las deidades, fuese la deidad que fuese, aunque procesaba una fé católica, consideraba que la Iglesia, al igual que el resto de estamentos religiosos, estaban completamente corrompidos por la corrupción.
No, lo del creacionismo, no lo defendían en absoluto.
De todas formas, este es nuestro simio favorito
No, si se bien lo que pensaban los nazis de todo eso y cómo inventaron su propio "homo" para justificar sus teorías racistas, pero me interesaba saber vuestra opinión.
No se que es peor, el que crea el tema todo lleno de razón o los que le dan las manitos...
MV nunca dejará de sorprenderme. :palm:
una vez habia uno por aqui por Off Topic que decía que lo del genocidio que era mentira, todo inventado por nosequien xDD lo mismo se pasa a contarlo otra vez y todo xD
A ver, apoyar las teorías de un tío que le pilló tirria a los judios porque sacaban mejor nota que el (concretamente un filosofo del cual no recuerdo el nombre y que salían en fotos juntos y todo) y que tenía pinta de homosexual reprimido creo que ya denota que algo no va bien.
Por cierto kcodrom, que sepas que esas sangres de las que estas tan orgullosos, son las que más casos de malformaciones, retrasos y problemas de salud tienen por mezclarse entre primos, hermanos y resto de familiares. Pero no pasa nada, seguro que cuando explicaban eso en historia estabas aplaudiendo delante del papel ese.
#314
Me refiero a que por ejemplo los Borbones follaban entre primos y tal por mantener la sangre real bien y mira que casos de retraso tenían (Mira el Rey, muchas luces no tiene xD). Y eso pasa con todos los grupos que intentan eso, acaban mongólicos perdidos.
#303 "abuelo barbudo mágico nos creó a partir del barro" Sé que es una tontería pero me ha hecho mucha gracia xD
He estado leyendo todo el topic, y tengo que decir que flipo con la gente... enserio, esto me da cierto miedo.
Y creo que cabe destacar eso de que el mestizaje devilita a los individuos (no sé que reply era, pero me da lo mismo), y lo de... #308 "estaban completamente corrompidos por la corrupción." Claro que sí! Me ha matado xDDD
Pero enserio, yo no sé en qué narices piensan algunos... Solo digo que todas las personas son igualmente respetables, pero todas las ideas, lo siento pero no. No se puede respetar algo que atente contra los derechos de las demás personas.
cosas como Es cuestión de formar un nuevo estado consciente que incluya a cada ciudadano productivo He aquí el problema del nacionalsocialismo, qué pasa con los no productivos?
Y tasas de desempleo nulas? Si no recuerdo mal eso es porque se requería muchísimo armamento para lo que vendría después, así como militares para usarlas
Ahora bien, lo que decía uno por ahí de que el comunismo hizo barbaridades (y sigue haciendo) pero al ser el vencedor escribe la historia también es cierto
#318 Ahora bien, lo que decía uno por ahí de que el comunismo hizo barbaridades (y sigue haciendo) pero al ser el vencedor escribe la historia también es cierto
Creo que las barbaridades de los comunistas están tan documentadas como las de los nazis.
Este thread yo creo que ya es EPIC xDDD
Me estoy descojonando vivo, literalmente xDDD
PS: Y van +13 jajajaja
Lo que me parece lamentable es que llaméis comunismo a lo que hay en china y korea…
Hasta el mismísimo partido comunista chino se ha desvinculado de la “representación del proletariado”.
Voy a intentar no ser repetitivo, así que pasare por alto todas las burradas ya señaladas y que, por obvias, no deberían ser ni discutidas. La mejor respuesta que se le podía dar a #1 es que en vez de encontrarse con 9 paginas de respuestas se encontrase....con ninguna. Ni un solo post.
En cierto modo este tipo de personas se asemejan a los religiosos. Es decir, discutir contra una persona que tiene fe en algo es un ejercicio de estupidez. Tratar de razonar con alguien que esgrime como máxima la irracionalidad (porque eso es lo que es la fe, sea en una doctrina política o en un dios) es una perdida de tiempo.
Pasando a #1 lo que me llama la atención (burradas aparte) es esa terminología y vocabulario que utiliza. El chico ha leído, no hay duda, pero es incapaz de trasladar eso a su vocabulario habitual, no es capaz de procesar y se limita a vomitar esos eslóganes que, por el paso del tiempo, terminan resultando cómicos.
"El NS desaprueba el internacionalismo, pues el mundialismo destruye las identidades de los pueblos. El mundialismo reemplaza poblaciones autóctonas por otras extranjeras, desapareciendo culturas y tradiciones milenarias en un lapso de unos pocos años. "
Esto, como arma basada en el miedo, tenia su cierto sentido....hace 50 años. A dia de hoy, globalizados ya hace años (mundialismo? xD) y siendo evidente que aquí cada uno puede seguir calándose la boina todo lo profundo que quiera (véase nacionalismos en España), es un sinsentido. ¿Acaso los franceses, alemanes, estadounidenses, españoles han perdido sus culturas? Por favor, bienvenido a 2010, tus textos y terminología rancia chocan frontalmente con la realidad.
No he conseguido leer todo tu texto, no es mas que un conglomerado de eslóganes trasnochados, olvidados y totalmente superados por 50 o 60 años de historia.
Si por lo menos fueras un tío inteligente y nos vendieses toda es mierda bajo un manto de disconformidad, resultando cercano, tratando de manipularnos a través de nuestro descontento (algo así como la película "la Ola" )...joder, seguirías siendo un puto nazi de mierda, pero al menos serias peligroso, inquietarías a alguien, me darían ganas de debatir contigo. Pero... ¿regurgitando toda esa mierda arcaica? Lo que consigues es despertarme una sonrisa irónica.
#322 "La mejor respuesta que se le podía dar a #1 es que en vez de encontrarse con 9 paginas de respuestas se encontrase....con ninguna. Ni un solo post."
Coño, secundo eso! Que venga un admin y borre todo menos #1. Yo me comprometo a no volver a abrir este thread xD
EDIT
Acabo de leerlo entero y bueno... /plas plas plas plas
Deberían de cerrar el thread con tu post y borrar el mio, así de claro xD
Yo soy fascista, al que no le guste es lo que hay, me crié de pequeño en un humilde barrio de Madrid que con el paso del tiempo tuve que dejar, ya que el bloque de pisos en el que vivía se infestó de moros y sudacas de mierda.
Mi madre estaba bastante enferma en esa época y los putos sudacas con el Reggaeton puesto a las 2 de la mañana un Martes...tiene huevos la cosa.
#1 AE camarada.
#319 están bien documentadas, pero quieras que no...dices comunista y no parece tan malo como decir nazi
Porque comunista es un término mucho más amplio, que engloba a muchos gobiernos distintos que hicieron (o no) distintas barbaridades, así como una ideología que simplemente propone un sistema económico sin ningún tipo de implicación violenta.
El nazismo es algo mucho más concreto y localizado. No hay una ideología nazi que no implique odio racial, o un gobierno nazi que no haya provocado un genocidio.
El comunismo si implica una violencia. Dictadura del proletariado es un termino sumamente violento.
Abogan por la eliminacion de unas clases, lo que tambien es violencia.
El comunismo si prevee acciones violentas, pero se debe al hecho de que Marx estaba convencido de que el Estado burgues intentaria defenderse mediante la violencia.
El cualquier caso la eliminacion de las clases que prevee Marx no es la eliminacion fisica, sino economica
#325 Supongo que porque independientemente de como se hayan manifestado ambas ideologías, el comunismo (como ideología) no aboga por atrocidades como el separatismo racial.
De todas formas, toda ideología es un callejón sin salida porque parten de una premisa errónea: creen conocer todas las variables que hay en juego y se encierran en una forma de pensamiento concreta.
A la hora de plantear sistemas de orden deberíamos de fijarnos en cosas como nuestro propio cuerpo humano: el cuerpo humano se regula infinitamente mejor que cualquier estructura social y a pesar de todo muere tarde o temprano. Además invierte todo su tiempo en observar y aprender de las circunstancias que le rodean en vez de perder el tiempo en juicios morales para sentenciar que está "bien" y que está "mal". Uno aprende a base de aciertos y de equivocaciones. Y el nazismo, desde un punto de vista humanista, es una equivocación tanto en la teoría como en la práctica.
