La gente que dice que antes se tenia hijos a pesar del dinero y que eso no era un problema es como ¿Eres tonto? Antes se tenia muchos hijos para que trabajaran y traer dinero a casa. El problema que ahora no puedes ir sin estudios a que te pillen en un taller y empezar a trabajar de 0 ahí. El buen mundo de yupi imagino.
#151 Antes se tenían hijos porque no existían métodos anticonceptivos como los hay ahora
#151 La gente no tiene ni puta idea de lo que habla y viene a MV a sentar cátedra, eso es lo que pasa.
También se os olvida que las relaciones sentimentales no son las mismas que hace 20 o 30 años. Encontrar una persona con la que compartir toda la vida y una familia no es tan fácil como antes. Y si algo sale mal, un niño de por medio dificulta mucho las cosas. Hay que tener las cosas muy claras o puedes acabar en la ruina.
De las familias monoparentales ya ni hablamos porque son inviables para la gran mayoría.
#151 totalmente worth it estar 8 años costeandote un hijo para que empiece a trabajar malamente.
No vaya ser que en verdad tenian hijos y ya que estaba la cosa tan jodida, los hijos no tenian otra cosa que ponerse a ayudar.
Como que te pones a preguntar a mucha gente de mas de 50 años que sabes que tienen y tenian capacidad para tener estudios y que por dificultades economicas tuvieron a ponerse a trabajar temprano para ayudar a la familia.
Que los hijos ayudasen desde antes a la casa, no implica que se tuviesen hijos para que ayudasen. Probablemente, MUY PROBABLEMENTE, el nivel de vida seguiria siendo mayor sin hijos. Porque los sueldos (o la productividad en el caso de trabajar en el campo y no en una fabrica) suelen aumentar con la edad.
#154 Los condones tienen 500 años.
#2 hilo cerrado. Gracias.
Circulen y sigan comprando el último móvil del mercado en vez de pañales.
#153 Pues vendes la casa y ya esta. Piensalo de esta manera:
Tu te compras una casa y al final la tienes que vender poruqe te han echado pues la vendes. Si la vendes a perdidas es lo mismo que haber alquilado una casa donde tiras el dinero a un pozo.
Yo al principio pensaba asi y ahora soy un orgullos propietario de una hipoteca.
#162 yo creo que era problema de no usar anticonceptivos y que necesitaban más manos para trabajar. Los niños se pagaban a la mitad del precio de las mujeres según he sabido por gente de pueblos de Castilla-La Mancha.
Ahora suerte con poner a tu hijo a trabajar a los 8 años y que se independice antes de los 30 xd.
#160 Ahora imagínate a tus abuelos, que quizás sean o fuesen católicos de los de verdad (no como los de ahora) yendo a comprar condones a la farmacia.
Venga, ahora imaginatelos yendo a comprar a la farmacia en tiempos de posguerra cuando las familias pasaban hambre...
Algunos teneis pocas miras, la verdad...
#170 Y no sería por que había otra mentalidad?, y lo que ha cambiado aqui es la mentalidad, como estamos diciendo todo el rato? 
Criar a un hijo no es, desde luego, un camino de rosas. Pero desde mi punto de vista, y sin haber vivido la época en la que nacieron mis padres (década de 1960), entiendo que hay una gran diferencia en lo que supone criar a un hijo. Antiguamente, tal como ellos me cuentan, tener un hijo no suponía mayor esfuerzo que el de cubrir sus necesidades básicas, darle una educación elemental (pocos podían invertir en una educación superior) y después ahorrar un poco de dinero para ayudarle cuando se tuviera que independizar (generalmente al mismo tiempo que se casaban).
Hoy día es una auténtica locura. Desde el mismo momento del baby-shower este tan de moda, hasta el momento en el que tu hijo, ya mimado y más que mimado, tripite la asignatura de la universidad que te sale por 2000 euros, no se para de malcriar a los hijos. No se para de comprarles estupideces, organizar eventos para que el niño sea el protagonista, llevarlo a mil sitios para que el niño tenga la mejor de las infancias posibles, agasajarlo con la última chorrada del mercado o incluso el padre adulto se pone a pegarle al suelo para que el niño deje de llorar porque se ha caído y se ha hecho un rasguño en la rodilla. Y no nos engañemos, la mayor parte de los que estamos aquí ya fuimos niños malcriados en su época.
Tanto el carácter generacional de los padres como la sociedad condicionan la manera en la que educar a un hijo. ¿Cómo va a ser tu hijo el único chico de la clase que no tenga móvil a sus 9 años? ¿Por qué tiene que ser tu hijo el único que se queda en casa los sábados por la noche y no va a las discotecas, aunque tenga 14 años? Cada vez existe menos acuerdo en cómo se ha de criar a un hijo y cada vez son más las tonterías que inventa la sociedad para malcriarlos. Eso se traduce en una infancia cada vez más larga, en una adolescencia cada vez más difícil y en una juventud cada vez más desnortada que no sabe ni qué hacer con la vida. Y no es que a nuestros padres los arrojaran a la arena espartana para batallar entre unos y otros y ser fervorosos guerreros en las Termópilas, pero tenían sus momentos de andar entre algodones y sus momentos de probar lo duro que está el suelo. Hoy día los niños van en volandas desde el Parnaso al Olimpo, y los padres son los esclavos que sostienen el camastro en el que ellos, para colmo, saltan como si fuera una cama elástica. No vaya a ser que no vivan la mejor de las vidas posibles.
Cualquiera tiene hijos con estas mentalidades.
#166 Querran tener lo que te de la gana pero son 2 tiesos. Un parado y un mileurista van con el dinero justo y tener un crio asi es de irresponsables.
Eso si, a pedir paguitas por el crio que no pueden costearse. Vida de gitanos de toda la vida.
#173 Pero eso, tu como padre, puedes hacer lo que quieras con tu hijo.
Si no estas de acuerdo en como el resto de sociedad educa a sus hijos, no sigas su camino.
Al mio como le metan mierdas de futbol en la cabeza y se pongan con los equipos les echaré la tarjeta roja rapidin. A lavar el cerebro a otro!
#175 Cuando entiendas que hay cosas que escapan de tu control como padre y el de la educacion que le des igual se te puede tomar en serio.
Por eso mismo no te he contestado antes.
Si para ti cualquier excusa es buena para tener hijos, lo respeto. Pero ten la decencia de encima no querer tildar de sibaritas a los que no quieren dejar una gran parte del futuro de sus hijos a la estadistica y al puro azar.
#176MiNmbreNoCab:los que no quieren dejar una gran parte del futuro de sus hijos a la estadistica y al puro azar.
Mejor decidir que es mejor no tener ese futuro.
La sociedad que mató al ser humano.
#176MiNmbreNoCab:Cuando entiendas que hay cosas que escapan de tu control como padre y el de la educacion que le des igual se te puede tomar en serio.
Si, por ejemplo lo de darle una tablet al niño para que no moleste. Es inevitable, por eso la gente que dice que jamas lo hará, acaba haciendolo. No porque se hartan de sus hijos y por tenerlos callados hacen lo que les resulta mas facil.
#177 No, mucho mejor arruinar tu vida y la de tus hijos, que abstenerse hasta estabilizarlo, si las circunstancias no se dan que esperas, que la gente sacrifique su futuro por una quimera colectivista digna del siglo pasado? xdd.
xdxdxd
#178 Vives en una utopia si piensas que puedes estabilizar tu vida.
Por cierto, ni mi vida, ni la de mis hermanos, ni la de mis padres, esta arruinada. Y eso que mis padres llegarón a pasar hambre.
#179 Si vas a utilizar la poesia barata abstente de contestar, cualquiera con dos dedos de frente sabe a que se refiere una persona cuando habla de estabilizar su futuro.
Se presume una honestidad intelectual cuando interpelas a alguien.
Ni la mia, fijate, pero ¿sabes cuantos chavales de mi barrio tienen estudios, ya no entro siquiera en universitarios? Pues eso.
