2 hamburguesas con sida, por favor.
#90 A mi no me da asco, simplemente ni es vegano, ni solucionas nada, es canibalismo de toda la vida.
Si los no veganos pedimos respeto por no ponernos límites a la hora de alimentarnos, deberíamos respetar a los veganos que quieran ser caníbales.
#92 Bueno, pero el ha dado su sangre voluntariamente para esto, y no ha sufrido. Cual es el problema?
Si lo que quieres es eliminar el sufrimiento animal del proceso de producción de tu comida, si estás solucionando ese problema. Está claro que esta no es forma de producir morcillas a gran escala, pero solucionar soluciona.
Si Raúl de Aragón dice que las morcillas que llevan su sangre son veganas, lo son, quienes sois vosotros para contradecirle.
#94 No, no soluciona nada, nada vegano, ya que eso no es veganismo, es canibalismo, lo único que soluciona es la propagación de priones.
#96 Como ya he dicho, vegano no creo que sea, pero si eres vegano por motivos eticos estás eliminando el sufrimiento animal, así que solucionas ese problema.
Si tu único argumento en contra es la propagación de enfermedades o priones (ejem, vacas locas) y me pones un video de una tribu salvaje en la selva sin un mínimo de estandares sanitarios ni vacunas ni nada, me parece un argumento pobre.
Esee argumento también se puede usar en contra del consumo de animales.
Ojo que no defiendo lo que ha hecho el chaval este, pero me parece hipocrita objetar cuando podrías usar el mismo tipo de razonamiento para objetar al consumo de carne animal.
A ver: lo que hacen en ese vídeo en concreto sí es vegano desde el punto de vista ético. Nadie sufre ni ha sido obligado a “darse” para beneficio de otro. En el momento que esa práctica se multiplicara y empezara a afectar voluntades, pues nope.
Que nos parezca una gilipollez o no ya es otra cosa. Es lo mismo que si le diera por comerse un ladrillo: es vegano, pero teniendo miles de alternativas más sanas... pues ya, tal.
Y luego desde mi opinión como vegana de pelo tintado de colorines (lmao): estas mierdas son las que joden al colectivo. La base de “vive sin joder a los demás” se va a la puta en el momento que se convierte en una llamada de atención constante. Eeeeen fin.
Vamos a ver. Un vegano es un sujeto que no ingiere productos alimenticios de origen animal. Por tanto la sangre humana evidentemente es de origen animal....eso sin entrar en el debate del canibalismo :S
#101 pues no los ingieren cada cual por distintos motivos, por una cuestión ética, al no querer que los animales sufran e incluso por motivos ambientales ya que algunas personas consideran que comer animales puede llevar a causar un grave daño a la naturaleza.
#102 pues ahí lo tienes. Si gente del video se lo ha pasado pipa sacándose la sangre y han dado permiso para comérsela, es vegano. Nadie ha sufrido ni ha sido explotado.
#104 https://www.vegansociety.com/go-vegan/definition-veganism :
"Veganism is a way of living which seeks to exclude, as far as is possible and practicable, all forms of exploitation of, and cruelty to, animals for food, clothing or any other purpose.
There are many ways to embrace vegan living. Yet one thing all vegans have in common is a plant-based diet avoiding all animal foods such as meat (including fish, shellfish and insects), dairy, eggs and honey - as well as products like leather and any tested on animals."
La diferencia principal entre el veganismo y la dieta vegetariana es que una es más un estilo de vida y la otra se centra sólo en la dieta.
Está claro que en este caso es complicado porque la tipa se usa a ella misma, por lo que no entraría en la dieta vegetariana, pero en el estilo de vida vegano sí porque no hay explotación ni sufrimiento animal (que dentro de la mentalidad vegana entra la dieta vegetariana, claro, pero por eso creo que es vegano y no vegetariano).
Edit: Mencionar que en teoría, la gente que no come nada de origen animal por temas de salud y no ideológicos, son vegetarianos estrictos y no veganos.
#97 A no ser que esos animales sean caníbales (como las vacas locas) no hay problema con los priones. Si te refieres a animales que son alimentados de forma caníbal (como las vacas locas), sí, también estoy en contra, pero es algo que está totalmente prohibido.
Por lo que no sé a qué te refieres con que podría usar ese razonamiento para objetar al consumo de carne animal.
Pero que beneficios tiene comerte tu propia sangre?, si te has quitado tu sangre.. y vuelves a comerte tu sangre.. ganancias = 0 no? 
por que por el arroz y especias que utilizan.. te las puedes comer sin sacarte sangre
#108 Por eso tendría sentido hacerlo con sangre de la regla, porque esa sí se pierde. Yo veo mercado.
#108 No solo no ganas, que pierdes. Para que quedases igual, tendrías que tener una digestión eficiente al 100%, y además no gastar energía haciéndola.
Espero que esta misma gente esté a favor del porno, la prostitución y la gestación subrogada por ser decisiones personales.
Me la suda la noticia, que cada uno haga lo que le salga de las pelotas, pero pudiendo ir a donar sangre para SALVAR VIDAS, me parece de subnormal profundo que alguien de sangre para que otro subnormal se coma una morcilla. Pensándolo bien seguro que esas morcilla tendrán su nicho entre gastrónomos morbosos, que no veganos.
#106 Eso sería cierto si el canibalismo fuera la única fuente de transmisión de priones. Además de que el canibalismo en animales de granja, sobretodo en granjas industriales, es algo no poco habitual.
Así que si tu preocupación es la transmisión de priones o cualquier otra posible enfermedad, deberían preocuparte igualmente en lo que a carne animal se refiere.
#48 Los niveles de hierro cuesta bastante mantenerlos con una dieta vegana, porque el de origen vegetal se absorbe muchísimo peor.
#117 A mí no me preocupa, nunca haría morcillas de humano (y menos de arroz), pudiendo coagular con ajo la sangre y cortarla en tacos, y teniendo partes mucho más suculentas.
