El comunismo es aplicable moderadamente, haciendo estudios de sociedad a la practica se podria sacar un buen socialismo...
Soy partidario de un estado que asegure una calidad de vida mínima para todos, y eso existe, véase norte de europa, donde se pagan más impuestos pero uno puede disponer de unos servicios y una calidad de vida aceptable sin hipotecarse hasta las cejas, y no hablemos del salario minimo.
El sistema comunista ha fracasado en casi todos los países en los que se ha aplicado, así como el capitalismo puro y duro de sálvese quien pueda. Desde mi punto de vista lo ideal es un término medio, en el que las necesidades básicas estén garantizadas, como la vivienda, el transporte, la sanidad y las comunicaciones, y el que quiera una mayor calidad de vida la puede obtener a través de los estudios y el trabajo.
A día de en nuestro país hoy la remuneración tiene poco que ver con las cualidades personales y el esfuerzo invertido, y la vivienda propia hace tiempo que es un artículo de lujo.
Lo que más gracia me hace de los que se hacen llamar comunistas es que reniegan de todos los regímenes comunistas, que eso no ha sido comunismo, dicen.
Joder, que son más de 70 estados que han arrancado con el Marxismo y han acabado como el Rosario de la Aurora. ¿Qué os hace pensar que puede funcionar en algún contexto, cuando ya ha funcionado en todos? Incluyendo la premisa de Marx de tener lugar en una sociedad industrializada (Alemania oriental o Checoslovaquia, por ejemplo).
Lo único que ha asegurado la industrialización, a vista de los resultados, es que no se haya acabado en guerra civil, genocidio o saqueo del tesoro público, como sí ocurrió en Yugoslavia, Camboya, Rumanía, y mil etcéteras.
El comunismo es la misma mierda pintada de otro color que la vuelve aun mas repulsiva. Ni creo qeu pudiera, ni quiero que algun dia este aqui. Por que suxea mil.
#63 es q nadie esta diciendo q sea aplicable. Como bien dijeron al principio, el comunismo se basa en suponer q el ser humano es solidario y NO es asi, por lo tanto es imposible de aplicar.
Eso no quita q yo pueda considerar que es el mejor sistema politico.
#62 yo di una asignatura en la carrera de libre configuracion sobre sociologia muy interesante. Nos daban unos textos y comparaban eso mismo, la sociedad del bienestar.
En españa tenemos una mentalidad de cuanto menos impuestos paguemos mejor aunque eso empeore el bienestar personal y en el norte de europa la mentalidad es la de maximizar el bienestar aunque tengan que pagar mas impuestos.
#63
Se que eres de derechas, pero te estimo bastante por el hecho de que me gusta la gente que sabe defender sus ideas, estructurarles y exponerlas de una forma coherente, y sabe criticar al contrario. Lo que pasa es que este ultimo post tuyo es una real cagada.
Si yo pongo una bomba en la sede del PSOE, matando a hombres, mujeres y niños, y aparte de eso reivindico la autoria en nombre del liberalismo ¿Estoy siendo un verdadero liberlista? No, lo que estoy haciendo es ser un simple terrorista. Lo mismo pasa con los 'comunistas' de la historia, lo unico que han hecho ha sido deformar el comunismo, cometer barbaridades y dejar el comunismo, a los ojos del mundo, como un sistema dictatorial.
Una de las cosas mas basicas que desarrollar Marx y Engels en sus tesis es la de la desaparicion del estado como tal. Es decir, que en el comunismo no habria estado. Ahora mira los ejemplos antes nombrados, no solo habia estado, sino que ademas estaba militarizado y era dictatorial. Como comprenderas eso va en contra de todo lo que creeo.
#65
No, el comunismo no se basa en principios metafisicos como 'el hombre es generoso', o 'el hombre es bueno'. El materialismo dialectico dice que en un sistema sin clases la necesidad de ser generoso (o egoista) no existiria, al menos en el terreno material.
Mejor todos comunistas, asi no habría ni ricos ni pobres, seríamos todos pobres.
Como dice Homer: "El comunismo en teoría funciona, en teoría..."
#48 a mi me toca repetirte que ni has viajado en el tiempo ni has viajado a Cuba, así que tus comparaciones...
#52 cualitativo sí, una muerte es una muerte, cuantitativo no, Franco mató a más gente. No son equiparables por el simple hecho de que no son igualmente importantes, esto suponiendo que Carrillo hiciera lo que hizo, ke yo me lo creo porque no tengo ninguna clase de simpatía por ese señor y en ese contexto es más que probable.
#63 de hecho en un discurso de Bakunin en la internacional (creo ke la primera) ya se apuntaban algunas cosas como que los obreros iban a seguir siendo esclavos, persistiría una gran diferencia social y seguiría habiendo una explotación por parte de los de más arriba.
Ciertamente cada frase de ese discurso te hace ver la carita de fondo del camarada Stalin..
Yo creo que muchos somos los que estamos en contra del capitalismo y eso no significa estar a favor de un régimen comunista , ni de todos los estados que se autodenominen así, sólo tenemos la mitad, lo que no queremos y cuanddo entras en lo que queremos pues los hay desde el nazi hasta el anarkista..
Durante muchos años se pensó que la alternativa sería el socialismo, con la caída de la URSS ha quedado la incertidumbre, tenemos la crítica pero no hay verdaderas alternativas.
Tampoco es preocupante, antes de la revolución Francesa pocos de los que criticaron al antiguo régimen tenían idea de como cambiarlo realmente, y al final pasó.
El comunismo tiene algunas cosas buenas, que merecería implantar en este país.
Eso si, no somos demasiado vagos: SOIS demasiado vagos. Y si no, mirad a vuestros padres... atrevéos a llamarles vagos.
el comunismo es un ideal político, y como todos los ideales, al ponerlo en práctica ya no depende sólo de las buenas intenciones del que se lo imaginó, sino también de otras cosas como hechos tan evidentes como que las personas pueden ser corruptas, abusar del poder, aspirar a tener más que el vecino, tener un nivel de vida mayor, etc. el comunismo, como idea, está bien. pero ya quedó demostrado en la urss q la corrupcion es su mayor agujero.tb se ve en china, pero como ahi los tienen a todos acojonaos, pues no se rebelan, xq como lo hagan x encima les pasan los tanques.aunq poco a poco el regimen se ira reblandeciendo y algun dia los campesinos del este empezaran a quejarse y se les ira de las manos, espero.
efectivamente, vale que por ordenes de Franco murieron muchos más, pero por Carrillo tb murieron y no pocos, en mi familia como ya digo por desgracia, se mataron entre hermanos y todo...así que tan hijo de puta uno como otro, hablando cualitativamente 
sin más en mi pueblo, hay una cruz enorme en la iglesia, tapada ocn pizarra (de la que se usa para retejar), debajo de cada pizarrín hay un nombre de personas asesinadas a manos de "los rojos", y debajo de la cruz está una fosa común de miles de personas, que venga a mí la memoria histórica cuando una de mis bisabuelas tuvo que ir a desenterrar a su hijo e identificarlo por la camisa, que venga.
valla ideales de mierda ..
las "ideas" siempre han existido, solo ke les hemos puesto un nombre para asi diferenciarlas, pero la cagamos, pues hicimos ke unos se decantaran mas por un lado ke por el otro y hubiese guerras.
Matar por tener diferentes ideas es lo peor
cada uno ke haga con su vida lo ke kiera, tansolo debe respetar y no imponer a nadie nada, sean mejores o peores.. cada uno con lo suyo ya tiene bastante... es la regla basica de esta vida, la unidad, el respeto y la comprension.
#79 Si esas ideas entán concebidas para gestionar de alguna manera la vida diaria de las personas y estas fallan, por ende tambien falla la idea.
de todas formas da igual ke idea aya en el sistema de babylon pues el ser humano es como un electron, esta el positivo y el negativo.
Basta kon ke uno haga una cosa para ke el otro lo comprenda y haga lo contrario para llamar la atencion o para lo ke sea...
Diselo al obrero iraqui que es bombardeado a diario.
Dile que no coja un arma, y que siga a lo suyo.
No, no se va a dar nunca...la etapa en la que pudo ser más factible ya pasó...
"Si un albañil tendría que cobrar lo mismo que un diplomatico..."
¿No querrás decir "tuviera"? Tio, pase que no argumentes lo dicho, pero por lo menos construye de manera medio decente la frase, no es fácil descifrarla :S
¿Qué grado de tolerancia hay que tener contra el bobo que quema vagabundos? Estoy de acuerdo contigo en que deberíamos tratar de llevarnos bien todos, pero a veces no se hace fácil...
#83 no habria ke decirselo al obrero iraqui que es bombardeado a diario, habria ke decirselo primero al ke le bombardea (o al ke bombardee primero o quiera hacer la guerra) 
asi de sencillo
#72 corrigeme si he entendido mal. pero si lo que dices es que stalin en la I internaional ponia caretos ante los discursos de Bakunin, solo decirte que eso no puede ser cierto; puesto que la I internacional es haya por 1840 y Stalin no aparecio hasta la III internacional haya por 1920 tomando mas protagonismo a partir del 25
Yo he estudiado y estudio el marxismo en profundida, y en ningun momento se habla del control de la informacion. Se habla del control de los medios de produccion, pero no de la informacion.
#88 (que oportuno jajaj) pa tanto que sabes del comunismo bien que podias haber corregido a #13 en su afirmacion (post #60). puesto que de olvidarse la coletille que he indicado anteriormente nos habriamos evitado parte del inutil debate sobre la propiedad privada o no en regimenes comunistas. vamos, que mucho habras estudiao pero has pasao por encima de un principio habitual dle comunismo
