#116 no entiendo tu post porque no solo he hablado de eso.
#117 soy muy escéptico de ese efecto. Porque su "supuesta solución" (informarse de forma ilustrada) no lo elimina. ¿Cuántas personas muy expertas en su campo se han flipado en su propio campo o han salido del suyo y se han equivocado como las que más?) no soluciona nada. Le falta una vuelta de tuerca más para hacerlo universal. Como una teoría de la meta-ignorancia. Porque eso no es solucionable. Seguramente las personas autoras (David Dunning y Justin Kruger):
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
La hayan cagado mucho y muchas veces en sus vidas. Con que ya digo, no creo que ese efecto "exista" y, si existe (lo cual creo que no) seguro que no tiene solución porque cada día se hace más detectable. Ergo estamos sobrediagnosticando algo que no tiene "prescripción". Por lo que dudo que sea un "sesgo". Si eso una condición humana, pero es como decir que "el ser humano nace y muere" y no tener remedios para tu mortalidad.
Eso es mi crítica epistemológica. Como ves, en la wiki, hay críticas a nivel matemático:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect#Mathematical_critique
"[...] To expose the sources of the misleading conclusions, the researchers employed their own real data set of paired measures from 1154 participants, and created a second simulated data set that employed random numbers to simulate random guessing by an equal number of simulated participants. The simulated data set contained only random noise, without any measures of human behavior"
Ojo con citar al efecto dunning-kruger que quizás se cae en él. Cada vez que vuelvo a él y lo miro con lentes críticas, menos me convence. He hablado con gente psicóloga y me dice que es "lo más robusto a nivel de evidencia en su campo". Cuando he hablado con gente matemática con o sin experiencia en filosofía de la ciencia, hay una gradación entre alto escepticismo (como el mío) o el nivel Taleb:
https://twitter.com/nntaleb/status/1105546340472446983
Él cree en cosas más "Lindy" (antiguas). Aquí le muestra a alguien que habla de ese efecto que él quizás no es tan listo:
https://twitter.com/nntaleb/status/948871559330062341
Yo aquí me callo porque no sé tanto sobre conocimiento clásico. Empecé a meterme allí hará menos de una década (escepticismo pyrrhoico) y encima no leo las cosas clásicas en su lengua original (griego lo platónico y demás, latín lo romano...). Cada persona que crea lo que quiera. El efecto ese me parece, aparte de no-existente, insuficiente para cualquier análisis. Solo convence (por lo poco que me he fijado) a la gente que les gusta hacer reuniones y darle al power point. Por eso, fuera de la universidad, nunca he usado el power point para nada. Y creo que ese "efecto" solo se lo creen los suckers.