Lo que no te cuentan del veganismo

#60 No he dicho que tengan nociceptores ni he hablado de centros integradores de la información, obviamente no son animales. Pero sí que se relacionan con el medio y cada vez se profundiza más en ello. Cuando sienten dolor secretan una serie de sustancias que producen una cascada de reacciones bioquímicas que responden a cualquier estímulo que amenace su supervivencia. Esto es, evidentemente, que detectan las amenazas. De forma más simple que lo hace un cerdo, pero las detectan.

#65 Me he expresado mal, no trataba de referirme al SN como tal si no al conjunto de elementos que permite la relación con el medio interno y externo. Y cuando una planta distingue una caricia de una agresión (arrancar una hoja) es evidente que reconoce el peligro independientemente de la complejidad de la respuesta que sea capaz de dar.

¿Entonces la diferencia entre los seres vivos que se pueden matar para comer y los que no, cuál es para ti? ¿Que puedan integrar la respuesta y "sentir dolor", que secreten sustancia P? ¿Dónde esta el umbral? ¿Por qué importa que una vaca pueda sentir dolor si no tiene conciencia de su existencia y su cadena de reacción termina en el propio sentimiento de dolor?

#66 Luego te quejas de #1 con el sentimentalismo y sueltas que las plantas "distinguen una caricia de una agresión"...

Yo no soy vegetariana ni vegana, pero me parece estúpido comparar a un animal con una planta. Ambos tienen capacidad de responder a estímulos externos, pero las plantas no tienen sentimientos, ni emociones, ni sienten afecto, ni tienen personalidad, ni sufren dolor etc. Y ojo, que se está demostrando ya en determinados animales que sí son conscientes de sí mismos. Creer que para un animal el experimentar dolor termina con el sentimiento del propio dolor es no tener ni la más remota idea de biología. Los animales modifican su comportamiento, incluso su personalidad, en base a esas experiencias, que les determinan y condicionan de por vida.

#71 Lo estás llevando al absurdo, según tu razonamiento podríamos comernos a un bebé porque todavía no es consciente del yo.

Te vuelvo a repetir que ya se ha demostrado en diferentes especies el self‐awareness, tienes primates, elefantes, cetáceos, córvidos...

#72 3 de las 4 especies que has puesto comen carne, concluímos por tanto que a mayor nivel de conciencia menos hervíboro se es.

/jk

Respecto a la hipótesis,cada vez más respaldada, sobre el hecho de que cocinar la CARNE fue lo que hizo evolucionar al ser humano debido al desarrollo que produjo en el cerebro qué opináis?

#25 Hombre la jodimos xD ME comparas chuleton con legumbres Pero tambien puede compararse pechuga de pollo o lomo de cerdo con tomates, puerros, aguacates tofu etc....

Ya sé que hay carnes y carnes y verduras y verduras, estoy hablando en lineas generales.....Y no hablemos ya de "pijadas" veganas, el otro dia no se si en el mercadona he visto un puto pack 2 hamburguesas verdes que valian 2 y mucho igual rozaban los 3 pavos, y venian dos unidades, cuando en el mismo sitio el paquete de 6 de pollo vale poco mas de 3 euros.

Aparte con 1 kilo de pollo comes hasta reventar, con 1 kilo de tomates a las 4 horas tienes hambre, no hablemos ya de otras frutas