#359 qué parte?
#362 ¿Entonces es un aprendizaje continuo y no es una decisión? Esto tiene más sentido, como cualquier otra cosa sentimental, es un continuo que evoluciona con el ser humano que las padece. Por lo tanto, se puede desaprender, modificar, cambiar por otra cosa.
Eso si, no me cuadra con los cientos de ejemplos de "le he comprado una muñeca a mi hije y ¿ello? no la quiere, quiere una pistola, qué he hecho mal!?"
#352 Lo digo yo. Ok. Ni cinco minutos en google me llevan a recursos como este de la Human Rights Watch, que es literalmente el primer enlace que me ha salido. No me creo que después de tantos mensajes intercambiados ni te hayas molestado en intentar comprobar si lo que digo tiene aunque sea una mínima base en la realidad. No, estás partiendo de la base de que absolutamente a toda la gente intersexual que nace se le hacen cirugías cien por cien necesarias que no dejan ninguna secuela negativa. Luego el dogmático y el que no mira a la ciencia soy yo.
Luego dices que las operaciones no se hacen a niños así como así. ¡Claro que se hacen! ¡Ese es el problema! Las operaciones se hacen si es para meter a los niños en el binario, aunque sea innecesario. Solo por forzar el binario, no sea que alguien se salga de las cajitas sociales.
#367 o sea que en el momento en que tengas un cáncer de testículos dejas de ser hombre... lo que se dice no tener ni puta idea de lo que se habla, vaya.
Me repugna bastante ese sujeto y no precisamente por ser transexual. Por otra parte me suda un poco los cojones que me llamen transfóbico, yo me identifico como no transfóbico y espero que se me respete.
La tolerancia está muy bien. Que la gente haga lo que quiera mientras sean felices y no le hagan daño a nadie.
Pero nunca aceptaré el hecho de imponer ciertas cosas bajo el lema de la tolerancia.
El lenguaje inclusivo no hace a la gente que concierne más feliz. Es una falsa apariencia de paso hacia generalización de algo que no es ni será algo visto como "normal" por más que nos Empeñemos.
La gente está mucho más dispuesta a ser tolerante que hace no tantos años, pero tampoco les pidas que empiecen a usar ese lenguaje o que les enseñen a sus hijos que es normal que una mujer que no se siente mujer sino hombre de a luz a un hije, insistiendo en qué se le tiene que llamar hije por cuestiones de integración justa.
Eso no pasa hoy ni pasará mañana.
Tolerancia y respeto por las elecciones de vida d ela gente? Deben haberlas
Que haya una presión para tratar de imponer ciertas cosas que honestamente no ayudan al primer punto? Sólo logrará el efecto contrario al deseado y desatar más incomprensión.
#377 Si cogemos tu mensaje y lo cambiamos por negro o irlandés en la USA de hace 40 o 50 años clavadito.
Las sociedades no cambian de un dia para otro y hacen falta campañas agresivas para hacer efectivos los cambios.
Nosotros estamos metidos de lleno en la ola, dentro de un tiempo miraremos atrás y nos reiremos.
#377 Lo mismo se pensaba de los gays con el matrimonio, los gays con la adopción, los negros con la libertad y el emprendimiento, lo mismo con todo y siempre cambia y los cabezas duras se quedarán atrás, como siempre.
Nadie te quiere imponer nada, nadie ha caído en que tú existas, directamente. Por lo que el cinismo que se respira sobre tu obligación individual es absurdo tete.
Si el se considera no binario y así quiere ser pues que más dará referirse a lo que el sea, no está diciendo ni árbol ni helicoptero, género no binario es igual de correcto que el binario mujer/hombre.
Como sois algunos de verdad, a ver si salís de cuéntame y avanzáis un poco !!.
#379 Igual que otros se ríen de ti, la cosa es ignorarlos. Aunque no entiendo tu necesidad de ir a reirte de la gente. Lo que va a pasar que algún día te calzen una hostia.
#380 ????
El lenguaje inclusivo es un atropello lingüístico y por supuesto que me voy a reír cada vez que escuchamos a ministros decir: impuestos e impuestas.
Además, deberíais respetar mi decisión y libertad de reírme de lo que quiera. Faltaría más.
#381 Tu libertad acaba dónde empieza la de otros. Recuerda eso.
Y claro que te respeto, solo no comparto tu opinión típica de la burocracia ochentera.
#382 Pero yo no estoy limitando su libertad de hablar mal. Simplemente me río de esos gazapos. Y ellos pueden seguir hablando mal.
Te estás saliendo por la tangente, no?
#382Ronjoujoujou:Tu libertad acaba dónde empieza la de otros. Recuerda eso.
Es curioso que esto solo aplica a un lado, hacía el otro la imposición no solo se tolera sino que está bien vista parece ser.
#378 hay una diferencia de importancia con los ejemplos que citas, que es que un negro es negro por razones lógicas, biológicas y naturales a su origen geografico.
De hecho bien se sabe que el cambio a pieles más claras no es más que una evolución del ser humano debido a sus migraciones a través de los siglos.
Lo de los irlandeses ni voy a debatir sobre eso porque es algo aún más estúpido ya que trata de lugar de procedencia.
Pero aquí hablamos de algo bien distinto, aunque muchos no quieran verlo.
Ya eres franqyista y retrógrado si lo dices al parecer, pero hablamos de algo que no es natural.
Bajo el sentido más estricto de la palabra.
El ser humano está compuesto por 2 géneros. Masculino y femenino. No hay otro.
Ahora me puede venir que en la naturaleza hay especies sin sexo, o incluso que pueden cambiar de sexo.
Si. Pero estamos hablando del ser humano.
Y repito el mensaje original. Hay que respetar a la gente y si eso es lo que eligen, bien por ellos. Solo digo que no se debe imponer nada a nadie.
#382 Entonces, si un profesor de lengua considera que un alumno ha cometido un error ortográfico (e incluso gramatical, ya que el lenguaje inclusivo está cargado de erratas cuando se usa en oraciones: ESOS niñes) ¿hay que lincharle públicamente por hacer su trabajo?
¿Hacemos lo mismo con el médico que va anotar el sexo del bebé nada mas nacer? ¿con el forense que catalogue los restos como de hombre/mujer en vez de preguntarle al cadáver con qué se identifica?
#386 Según su lógica dentro de poco podremos decir que seremos lo que queramos, si no eres racista y retrogrado.
