Notifican a Meliá que será demandada en EE.UU. por operar un hotel en Cuba

B

Notifican a Meliá que será demandada en EE.UU. por operar un hotel en Cuba

Una familia de origen cubano notificó oficialmente a la cadena hotelera española Meliá su intención de demandarla en los tribunales de Estados Unidos por operar un hotel en Cienfuegos (Cuba) que les fue expropiado hace casi 60 años, informó este martes a Efe su abogado, Andrés Rivero.

El letrado miamense, que representa a los herederos de Antonio Mata Álvarez, de origen asturiano y propietario del hotel San Carlos de Cienfuegos cuando la expropiación, demandó este lunes a funcionarios cubanos que lucraron con el contrato por el que Meliá opera el establecimiento y además notificó a la compañía española.

La familia Mata pudo interponer esta acción judicial a raíz de la reciente entrada en vigor del Título III de la Ley Helms-Burton de 1996 por una decisión del Gobierno de Donald Trump.

El título III estuvo en suspenso hasta el pasado 2 de mayo porque todos los presidentes estadounidenses anteriores a Trump desde Bill Clinton decidieron no activarlo para no tener problemas en organismos internacionales y otros Gobiernos.

En virtud de este título, los ciudadanos estadounidenses que vieron confiscadas sus propiedades en Cuba tras la revolución comunista pueden demandar en tribunales del país norteamericano a cualquier empresa extranjera que se beneficie de ellas.

Meliá es mencionada en la acción judicial presentada por los Mata, pero no está todavía demandada, pues Rivero ha optado por la fórmula de notificar y dar un plazo de 30 días para que la empresa compense económicamente a los demandantes.

En caso de que no lo haga y la demanda siga su curso, el monto de la compensación podría triplicarse, indicó el abogado, quien dijo haber enviado ya la notificación a las sedes de Meliá en Estados Unidos, España y Cuba.

La demanda interpuesta por las nietas de Mata Álvarez es lo que se conoce como una acción colectiva por el hecho de que se pueden sumar otras personas que hayan sufrido similares acciones de los Gobiernos que siguieron a la revolución de 1959, explicó.

En la demanda ya presentada en los tribunales federales de Miami los funcionarios cubanos demandados son todavía anónimos.

Siguiendo la fórmula usada por la justicia estadounidense para estos casos, el demandado es "Raúl Doe" por Raúl Castro, anterior presidente de Cuba, dijo Rivero, quien señala que el objetivo es incautar los activos que puedan tener fuera de Cuba los demandados.

El hotel San Carlos, hoy Meliá San Carlos, fue construido en 1925 en pleno centro histórico de Cienfuegos y expropiado a comienzos de la década de los años 60.

Rivero dice que no tiene un monto sobre la compensación que Meliá debería pagar, pues eso le corresponde a la justicia, pero está claro, a su juicio, que debe incluir no solo el valor de la propiedad y de su utilización, sino el uso del nombre original del hotel y su historia y reputación en la publicidad.

Las cadenas hoteleras españolas que operan en régimen de empresa mixta más de 60 establecimientos propiedad del Estado cubano están en la mira de familias cubanas que la revolución les confiscó propiedades o negocios y se exiliaron en Estados Unidos.

El Gobierno español ha transmitido a los grupos hoteleros presentes en Cuba su apoyo frente a posibles demandas en EE.UU. bajo el título III de la ley Helms-Burton.

La Unión Europea, que considera que esa ley contraviene el derecho internacional, ya adelantó su intención de activar el "estatuto de bloqueo", que prohíbe la aplicación en territorio comunitario de las sentencias en EE.UU. sobre el Título III y permite a los demandados recibir indemnizaciones en cortes europeas.

Tampoco se descarta una posible demanda ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), una medida a la que el bloque europeo ya recurrió cuando se aprobó la Helms-Burton en 1996 y que no fue retirada hasta que Washington se comprometió a mantener congelado el citado Título III.

El abogado Nicolás Gutiérrez, presidente de la Asociación Nacional de Hacendados de Cuba en Miami, que ha presentado ya varias demandas amparadas en el Título III de la Ley Helms Burton, dijo a Efe el mes pasado que el caso de "mayor relieve" es el de la familia Sánchez Gil, que reclama "desde hace décadas" la propiedad de una central azucarera desmantelada en la provincia de Holguín.

Gutiérrez dijo a Efe que se trata de un terreno de unos 100.000 acres, con 57 kilómetros de playa en el norte de Cuba, en los que hay hoteles de las empresas españolas Meliá e Iberostar, como también canadienses y alemanes.

Los herederos de Sánchez Hill no han decidido aún si demandarán en Estados Unidos a los que se benefician de una propiedad "robada", de acuerdo con Gutiérrez.

https://m.eldiario.es/politica/Notifican-Melia-demandada-EEUU-Cuba_0_901510727.html


Se estan follando derecho internacional privado? Ni recuerdo está materia de la universidad, pero entiendo que está dando capacidad para interponer demandas a herederos que se vieran afectados por la revolución cubana en jurisdicción norteamericana, saltándose la territorialidad, aplicando la legislación civil que tengan en norteamerica y no la del lugar.

Hostia que me ha dejado completamente torcido.

Curiosamente lo ha activado Trump, pero está ley llevaba suspendida desde 1996.

Christian2

Y qué sentido tiene todo esto? Si en el momento del expropie la familia era cubana y no estadounidense qué narices van a reclamar?

Si fuesen de los EEUU, podrían reclamar una compensación por ello en su momento (o como España con Japón, por los daños sobre propiedades españolas en Filipinas), pero esto parece ya mear fuera del tiesto. Por otro lado, Meliá era consciente de esto?

Riocorvo

Los gusanos llorando para que el abusón les solucione el problema.....Yo pensaba que el comunismo no funcionaba ¿Mas sanciones economicas? Que ganas de molestar, que los dejen, que dejen a Cuba tranquila si va a arruinarse igual, dentro de otros años 60 xDDD

RayF

Consecuencias de tener la dictadura más terrible y atroz de toda América latina con miles de muertos, reprimidos y cientos de presos políticos. La expropiación de propiedades es otro más de sus crímenes impunes.

Hay que derrocar ese régimen asesino como sea. El socialismo mata y arruina.

8 respuestas
B

#4 Insertar Comentario estándar anticastrista CFd__035

Patrocinado por Radio Libertad Miami.

Quilosa

#4 Por desgracia tienes razon y si que hay presos politicos y tortura en la isla de Cuba, concretamente en suelo americano.

Lo destacable de la noticia es el control y facilidad que tiene Estados unidos para imponer su ley en territorio donde no es soberano y que al final España terminara pagando los caprichos de Trump y compañia.
Pero nada, seguid soltando el script con vuestras historias cada vez que alguien mencione el socialismo, que se note ahi el librepensadorio.

granaino127

#4 pero que tiene que ver todo eso con la noticia? XD

elred

#4 Leíste la palabra "Cuba" en el título y sin leerlo ni nada viniste a soltar tu panfletada :rofl:

Patriarca12
#1Angelius:

La Unión Europea, que considera que esa ley contraviene el derecho internacional, ya adelantó su intención de activar el "estatuto de bloqueo", que prohíbe la aplicación en territorio comunitario de las sentencias en EE.UU. sobre el Título III y permite a los demandados recibir indemnizaciones en cortes europeas.

Bueno, al menos parece que al menos en esto si parara a Trump. Alucinando con la jurisdicción de Estados Unidos atravesando fronteras.

1 respuesta
rusillo_

#4 Eres un meme.

#9 El problema de todo esto es que en Europa bien, pero si se tienen intereses en Estados Unidos, supongo que te tienen cogido por las pelotas.

Riocorvo

#4 Si si, el socialismo arruina si, 50 años de sanciones, bloqueos y puteos varios, y ahi siguen xD ¿No caia el socialismo por su propio peso? Pues aun con todo tipo de bloqueos ahi siguen.....Algo no cuadra en tu argumentario de adoctrinado fachiberal ¿no?

¿Que tal la represión de las damas de blanco?

Por cierto, lo de los presos politicos y asesinatos es la ostia, puto Guantanamo y putos yankis.

Zegatron

#4 Cada vez te esfuerzas menos, camarada.

Me pone tanto ver ese video en el que el libertador nacional, compañero Fidel, enuncia la lista de empresas yankies a expropiarse. 60 años despues siguen siendo un ejemplo de solidaridad, de orgullo, de lucha, aun con ese bloqueo criminal que la gran democracia de USA mantiene.

Pero entonces esa parte de la ley permite a ciudadanos cubanos y yankies reclamar o solo a los yankies??

Da un poco igual, se van a comer un cagao, como el que se comieron en el 59. :)

2 respuestas
B

#12 permite a los herederos expropiados reclamar contra los nuevos usuarios o adquirentes.

La cuestión está en que de esta manera, se va a imponer el marco jurídico usano frente al cubano, en suelo cubano, cosa que para mí es un despropósito.

benjaZUx

#4 La mas terrible y atroz fue la de Pinochet, sin duda alguna.

Fox-ES

#12 La coña es que Fidel lo primero que hizo fue ir a Washington para hablar de una compensación por la nacionalización y quedar en buenos términos. Solo lo recibió un paria socialdemócrata y nadie de la administración oficial.
Hijos de puta de primera.

NerfMe

Pero si esas propiedades se expropiaron por motivos del régimen comunista y para evitar la explotación comercial y enriquecimiento de otros, ¿no sería correcto que ahora que esa restricción no está y se pueden explotar comercialmente vuelvan a sus dueños?
No digo que EEUU lo tenga que imponer por sus huevos morenos, pero a lo mejor la UE debería presionar para que Cuba lo haga por sí misma y no apoyarla porque nos beneficia económicamente. Al final nos hace igual de malos.

2 respuestas
Kaiserlau

#16 si, que les aprieten mas el cuello.

1 respuesta
B

#16 no, porque el gobierno de Cuba no va a pagar nunca, puesto que es legítima su expropiación en base a su cuerpo legal. La cuestión está en que, por ello, van a redirigir la indemnización o demanda al tercero que lo explota, en este caso a Meliá.

1 respuesta
NerfMe

#17 ¿A quienes?

#18 De ahí que considere que las presiones han de ser al gobierno de Cuba. De la misma forma que aquí algunos pudieron reclamar compensación por terrenos expropiados por Franco (o al menos eso tengo entendido de algunos terrenos de mi ciudad).

2 respuestas
B

#19 pero las presiones es algo completamente diferente, y sin entrar en ellas, yo hablo de la medida, es una puta locura, imo.

1 respuesta
Kaiserlau

#19 a que ahora las presiones son al gobierno de cuba y solo las sufren ellos. Supongo que en ese hotel trabajan suecos.

Tal vez se pongan creativos, cuba empezó su andadura en la industria farmacológica y de medicina por no tener acceso a productos básicos vía bloqueo comercial xD Te puede salir tu presión un poco por la culata ¿no crees que las 'presiones' al 'gobierno' hasta la fecha han fracasado?

Ya de paso podrias se mas especifico, y no hacer tanta preguntita retorica.

1 respuesta
Von_Valiar

Asociación nacional de hacendados. Joder con mercadona.

No sabía que Garzón ahora era juez en EEUU

Prava

#1 Corregidme los letrados, pero creo que lo que están haciendo en USA es admitir como responsable subsidiario a las empresas multinacionales que operan las propiedades objeto de reclamación en lugar del regimen cubano que es quien debería (o no) compensar.

Me parece un auténtico atropello. Y doblemente: primero, porque USA está decidiendo sobre algo que ocurrió en Cuba y, segundo, porque están admitiendo responsables subsidiarios de forma arbitraria.

NerfMe

#20 Lo es, lo es, lo último que le faltaba a Estados Unidos es tener más poder en otros países.

#21 Ah, entonces miramos para otro lado y seguimos aprovechándonos de un pueblo que está en la miseria, porque total, como no nos hacen casito...

2 respuestas
Kaiserlau

#24 Ah entonces nos puedes explicar cual es tu plan?

1 respuesta
Von_Valiar

#24 Estados unidos tiene poder sobre otros estados, lo llaman portaaviones. XD

NerfMe

#25 ¿No dejar de presionar y no colaborar con ellos? ¿Ofrecerles un plan de transición?
No sé, casi cualquier cosa menos mirar para otro lado, que eso se nos da de puta madre a los europeos.

1 respuesta
rusillo_

#27 Es que no es cuestion de mirar o no a otro lado, es cuestion de ser o no ser la policia del mundo.

Vamos, yo creo que ya ha quedado claro que eso de ir de policia del mundo invadiendo paises, liando guerras y montando bloqueos comerciales ademas de no resultar muy eficaz, tiene unos daños colaterales bastante curiosos.

PD: Y luego ahi tenemos a Arabia Saudi, que hacen lo que les da la real gana y aqui no ha pasado nada xD.

Usuarios habituales