#900 No me has respondido
#901 mi opnion es irrelevante
Me limito a los hechos y a la piramide poblacional. En cuatro dias se jubilan los del baby boom y la bola de nieve del sistema de pensiones va a irse al carajo
Primero habra una reduccion de las pensiones bastante grande (como en grecia) y cuando se nos olvide otro buen palo y asi hasta que llegue mi turno y me den las gracias por participar y un pin del betis
#901 Da igual eso de "lo que debe" cobrar si no "lo que puede" cobrar para que el sistema sea mantenible teniendo en cuenta todos los factores. Que deba cobrar más o menos si no hay más dinero es irrelevante.
Y si te digo que el tio no ha aportado ni la mitad de todo lo que despues recibe desde que se jubila hasta que se muere, qué dices tú?
lo que np puede ser es que teniendo un pais con un paro estructural del 11% y picos de hasta el 22 la edad de jubilacion se retrase. Es un puto sinsentido
#908 Lo fuerte es que es economista wtf ? Paraa crear este tipo de dogmático es para lo que sirven las universidades públicas que cuestan una barbaridad ?
Inflacción y subidas de impuestos qué puede salir mal
#910 Garzon solo explica la Teoria Monetaria Moderna, que es la unica teoria economica que explica como funciona la moneda FIAT. Cualquier economista serio la utiliza, y es un hecho que Argentina puede crear toda la masa monetaria que quiera (otra cosa es que sea recomendable).
Eso si, los cuñados de barra de bar dicen lo contrario
#911 En la Republica del Weimar la hiperinflacion vino provocada por la destruccion de las infraestructuras productivas del pais y el aislamiento comercial, lo que redujo la oferta aumentando los precios. De hecho aumentaron tanto los precios como los tipos de interes, algo que en principio no tiene mucho sentido en una inflacion provocada por el aumento del consumo.
#912 el 'papiermark' que emitian era dinero no respaldado por el oro, era dinero fiat. Se creo la hiperinflación en base a ello, para pagar coste y deudas de la guerra a los paises vencedores a base de imprimir moneda.
si no hace falta ser economista para darse cuenta que imprimir dinero no es la solución a nada, que el mundo académico maneje estas teorías pues vale, de todo tiene que haber en la vida, típico pensamiento de primero de año de universidad, mira la realidad y déjate de libros.
#913 vamos que no tienes ni idea. El euro, el dólar, el yen, la libra... Son dinero Fiat.
Y si "imprimir"dinero no es la solución a nada, cómo es que están haciendo justo eso los bancos centrales? El BCE, el boj, la fed...
Pero vamos, que lo único que hacéis es: buah buah imprimir dinero, buah buah hiperinflación, buah buah lo ha dicho Garzón que inútil es.
#912 La inflación la provocó Alemania comprando dólares a todo precio como reparaciones por la gran guerra, y imprimendo más marcos para poder hacer frente a esos pagamientos, ya que como pasa siempre que un político (en este caso un emperador pero bueno) se cree que puede controlar la economía, fue entonces cuando dejaron de respaldar su moneda con oro y empezaron a imprimir para poder endeudarse.
Bajo esta razón, el aumento de precios y tipos de interés es algo que se preveía y que sucedió. ¿Cuáles son tus fuentes? Me gustaría leerlas.
Los bancos centrales imprimen moneda pero no la ponen en circulación sin más. Se la quedan ellos y solo la prestan a otros bancos a un interés bajo para que estos puedan, a su vez, prestarla y estimular la economía. Todo esto solo funciona si asumes que estos nuevos préstamos van a crear riqueza verdadera y no de papel (negocios, puestos de trabajo, servicios). Cuando creas dinero sin más y lo metes en los mercados sin crear riqueza, provocas inflación y empeoras las cosas. Siempre.
Y no, la MMT no es hegemónica.
#913 los planes de impulsion monetaria funcionan, desde que existe cualquier tipo de práctica económica. Otra cosa es que no siempre funcionen... por mencionar uno de los más recientes mira el stimulus package de Obama en 2011.
No es casualidad que saliese la FED o el BCE diciendo que no dejaría caer la economía siendo casi su única palanca la emisión y el senoreaje...
#914 si funcionase venezuela y argentina estarían en el top mundial.
#917 ee.uu se lo puede permitir por que el dolar cuenta con el respaldo de la comunidad internacional, ahora no es lo mismo si lo haces con el bolívar, pasa lo que tendría que pasar cuando uno juega a la alquimia de crear riqueza de la nada, que todo es humo. Para mi esto es una solución tramposa y que al final terminas pagando, una cosa es hacerlo siendo la potencia mundial y sin abusar, te lo puedes permitir y es verdad funciona para hacer crecer de golpe las bolsas, la economia, etc pero tienes que tener todo las condiciones idóneas, claro que critico Garzón, es que este tio se piensa que es la solución para los países pobres cuando lo único que hace es dejarlos mas en la mierda.
#914 la principal permisa del bce precisamente es la estabildiad de precios y no crear inflación está en el TFUE, asi que ya me dirás amijo.
#916 la hiperinflación no la provoco Alemania, la provocaron los aliados exigiendo tanto en el tratado de Versalles que Alemania tuvo que empezar a imprimir a lo bestia papiermark para saldar la deuda, hasta que los aliados se dieron cuenta y le exigieron el pago en materias primas que agravaron la inflación.
#918 entonces como explicas que Japón que lleva años " imprimiendo billetes" tenga deflación?
Cómo puede ser que si el objetivo es una inflación cercana al 2%, es decir, el mantenimiento de los precios esté el BCE como loco " imprimiendo billetes".? O es malo o es bueno, aclararte, o nos lleva al desastre y provoca hiperinflación como en Venezuela o provoca un manteniento de los precios como aquí o en Japón.
#921 Alemania empezó a imprimir billetes ya en la primera guerra mundial, asumiendo que ganarían y podrían pagar sus deudas infladas con la conquista de territorios ricos.
La locura vino después con los pagos a las potencias aliadas, pero fue Alemania por sí sola (bueno, el kaiser) la que decidió imprimir billetes para inflar su economía.
El caso de la inflación japonesa es un caso de quantitative easing, que es una de las tres flechas del paquete de medidas económicas de Shinzo Abe (lo que se conocen como abenomics), y es lo que he resumido de manera obscena en #916.
Hay que diferenciar entre imprimir billetes para ponerlos en circulación, lo que siempre provoca efectos desastrosos, y imprimir billetes de una manera controlada para que los bancos puedan dar más préstamos. En el segundo caso no se busca crear riqueza con el aumento del volumen, sino con lo que se haga con esos préstamos. Y como se puede observar, depende de que dichos préstamos den cierta rentabilidad así que el buen hacer de los bancos es fundamental, no regalan el dinero para que la gente compre barcos y putas.
Crisis sería que colapse o falle Estados Unidos como país o una revolución china con guerra civil. Hasta entonces solo se puede hablar de estertores o regurgitación con ahogo del capital bursátil.
#909 Sí. Ha dicho una mentira y una irresponsabilidad. Pero para los doctores en economía cum wikipedia como tú está genial.
#919 esos 5 genios de la economia y los memes de la pena que das.
Mira aprende, the real state de imprimir dinero y venderte ente otras cosas un seguro medico con costes y precios infladisimos con mercadotecnia libegal de palo. Imagina un pais que ni con todo su pib es capaz de pagar los intereses de la deuda privada y publica.
https://www.cnbc.com/2019/09/09/real-us-debt-levels-could-be-a-shocking-2000percent-of-gdp-report-suggests.html
Se hunde cuatro décimas la previsión del crecimiento, a partir del año que viene ya solo creceremos al 1,6%, y éste, se rebaja a un 2% (España es incapaz de crear empleo con menos del 2% de crecimiento).
Pero puede que saquen a Franco.
#928 Esto lo ha gestado tu amada derecha, así que menos risitas porque saquen a tu también amado dictador, que ya toca.
