Prefiero a hitler antes que a este incompetente
#69 Que dejes de repetir lo de la falacia, el thread no va de eso, va sobre lo retrasado que es el señor ese de presidente al que tu votas y defiendes.
#69MuErTe-:#65 Para hacerme mas liberal aun no? Creo que es a ti a quien le vendria bien sufrir el socialismo en sus carnes.
¿En sus carnes o en las mías? Marcándote un Rajoy eh. Quizá sean necesarios 20 años.
Me cago en la nobleza y el clero, que quede clarinete. El tercer estado ha de actuar desde Internet o desde donde sea, no podemos seguir dando "paguitasX2" a esta gente. Ojalá guillotine...
#70 No he sido yo quien ha sacado la absurda discusion. Y no, ni voto ni votare a este señor, ni tampoco le defiendo.
#71 En ningun momento he dicho que no haya mas opciones, he dado mi preferencia sobre dos concretas. Si yo te digo que entre huevo frito y huevo cocido prefiero comerme un huevo frito, estoy cayendo en la falacia al haber mas opciones/alimentos? No, estoy diciendo mi preferencia entre dos opciones concretas.
#72 En las suyas, le trato de usted don Eastfalia 
#74MuErTe-:Y no, ni voto ni votare a este señor, ni tampoco le defiendo.
Si vas a contar mentiras mejor deja de postear. Gracias
No, estoy diciendo mi preferencia entre dos opciones concretas.
No, estás creando la falsa sensación de dicotomía cuando no hay necesidad alguna. Sencillamente por polarizar o no ver más lejos, que no es nada nuevo en este país. Sin entrar en la posterior comparación, después de haber dicho eso, entre hitler e iglesias. Pero eso ya es tema a parte.
"No" votas a Mariano, sólo votas al esbirro.
#77 Vamos a ver, aqui se esta criticando a un politico, cuya funcion es gobernar, en funcion de como se expresa. Y lo que yo he dicho es que yo prefiero un politico que gobierne bien y no sepa expresarse a un politico que gobierne mal (o sea un criminal) pero que hable bien, y he puesto como ejemplo a Hitler y su oratoria. Creo que es simple de entender, entre dos opciones concretas elijo una. Pero en ningun momento digo que no haya mas opciones, si precisamente soy liberal, al menos para mi hay una tercera opcion, el partido liberal xD
He puesto de ejemplo a Hitler porque fue un politico populista que se baso en su oratoria y en el cabreo de la gente para llegar al poder. Una poblacion alemana sensata no hubiese ascendido a Hitler al poder, a no ser que mediase engaño (como es tan comun aqui, incumplir promesas electorales).
P.D: para los aventureros, no estoy diciendo que Rajoy gobierne bien. No.
#80 SI tiene sentido, pero es que hitler murio hace 30 años en argentina y no es el contrincante de rajoy, sino que lo usas para hacer ver que es rajoy o la destruccion de europa. Ya te he comentado que la oratoria no es sinonimo de capacidad delictiva.
#81 No macho no, he puesto a Hitler como ejemplo de un malisimo gobernante que hablaba muy bien para hacer ver que hay que votar no por como se exprese el politico o su apariencia (revisa el post de mi amiga de IU votando a Garzon por guapo) sino por como gobierne, y por eso yo prefiero votar a un politico que se exprese mal y gobierne bien antes que un politico que gobierne mal y se exprese bien, porque priorizo como gobierne, no como se exprese. Luego ya si se expresa bien...
La falacia del falso dilema mas repetida del mundo: prefieres un buen culo o unas buenas tetas? Coño, y por que tengo que quedarme con un buen cuelo o unas buenas tetas? Y unos bonitos ojos? Y todo ello a la vez? No hay falacia, y que mal razonais algunos madre mia.
que mal razonais algunos
Viendo lo que escribiste y lo que querias expresar, te corrijo:
que mal leeis la mente agunos
Se ve que te gusta ser el centro de atencion, pero esto no genera dividendos.
#85 el simil correcto seria:
-¿Te gustan los beatles?
-Prefiero los beatles a una banda que solo aporrea instrumentos y no ha aportado nada la mundo de al musica.
Si alguien te pregunta entre beatles y rolling stones o si los beatles son tu grupo extranjero favorito, pues tu respuesta no es ninguna falacia.
#88 Pues eso, yo he dado mi preferencia entre dos tipos de politico, el que gobierna bien y se expresa mal y el que gobierna mal y se expresa bien. En serio vamos a seguir con esto? Te digo mas "falacias"?
Prefiero la tortilla de patata con cebolla que sin cebolla. Significa eso que estoy descartando el resto de tipos de tortillas e incluso de alimentos si ampliamos? Significa eso que solo contemplo o bien comer tortilla de patata con cebolla o bien sin cebolla? O simplemente digo que prefiero comerme antes una tortilla con cebolla que sin cebolla, pero igual prefiero una tortilla vegetal que una tortilla con cebolla, y asi suma y sigue. Estas mezclandolo, no hay falacia, te lo llevo diciendo desde el principio, y todos los demas cegados a seguirte en el error.
